ट्रम्प प्रशासनातील दोन वरिष्ठ अधिकाऱ्यांच्या व्हिसा विनंत्या ब्राझिलियन सरकारने रोखल्या आहेत, कारण त्यांनी आगामी अध्यक्षीय निवडणुकीचे राजकारण करण्याचा प्रयत्न केल्याचे सरकारने म्हटले आहे. लॅटिन अमेरिकन लोकशाहीमध्ये हस्तक्षेप केल्याच्या आरोपावरून ब्राझिलिया आणि वॉशिंग्टनमधील मतभेद यामुळे अधिक गडद झाले आहेत.

निवडणूक देखरेखीवरून निर्माण झालेले राजनैतिक तणाव

२७ ते ३० जुलै दरम्यान ब्राझिलियामध्ये येणार असलेल्या अमेरिकन शिष्टमंडळाला ब्राझीलने व्हिसा नाकारला आहे. या पथकामध्ये स्टेट डिपार्टमेंटच्या 'ब्युरो ऑफ डेमोक्रसी, ह्युमन राइट्स, अँड लेबर'चे असिस्टंट सेक्रेटरी राईली एम. बार्न्स आणि डेप्युटी असिस्टंट सेक्रेटरी सॅम्युअल सॅमसन यांचा समावेश होता. त्यांनी सरकारी अधिकारी आणि नागरी समाज संस्थांसोबत बैठकांचे नियोजन केले होते.

स्टेट डिपार्टमेंटने या दौऱ्याला निवडणूक अखंडता आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर चर्चा करण्यासाठीचे एक नियमित मिशन म्हटले आहे. मात्र, ब्राझिलियन अधिकाऱ्यांनी हा दावा फेटाळून लावला. सूत्रांनी सांगितले की, "परिस्थितीचा राजकीय फायदा घेण्याचा आणि निवडणूक प्रणालीला कमकुवत करण्याचा नवा प्रयत्न" झाल्याचे दिसून आल्यामुळे व्हिसा नाकारण्यात आले आहेत. ब्राझीलमध्ये सध्या विद्यमान अध्यक्ष लुइझ इनासिओ लुला दा सिल्वा आणि उजव्या विचारसरणीचे सिनेटर फ्लेव्हिओ बोल्सनारो यांच्यात ऑक्टोबरमध्ये होणाऱ्या निवडणुकीची तयारी सुरू असतानाच हा निर्णय घेण्यात आला आहे.

बोल्सनारो यांचा वारसा आणि परकीय हस्तक्षेप

ट्रम्प यांचे कट्टर समर्थक असलेले माजी राष्ट्राध्यक्ष जेअर बोल्सनारो यांनी ब्राझीलच्या इलेक्ट्रॉनिक मतदान प्रणालीवर वारंवार टीका केली होती. निवडणूक निकाल उलथवून टाकण्याचा कट रचल्याप्रकरणी नंतर त्यांना दोषी ठरवण्यात आले आणि २७ वर्षांची शिक्षा सुनावण्यात आली.

त्यांचे पुत्र, सिनेटर फ्लेव्हिओ बोल्सनारो, आता त्याच पद्धतींचा अवलंब करत आहेत. एका अलीकडील राजनैतिक कार्यक्रमात त्यांनी परकीय सरकारांना निवडणुकांवर देखरेख ठेवण्यासाठी निरीक्षक पाठवण्याचे आवाहन केले आणि ब्राझीलची मशीन्स Smartmatic शी संबंधित असल्याचा एक अपुष्ट दावा केला—ही अशी कंपनी आहे जिचा उल्लेख इतरत्र निवडणूक फसवणुकीच्या आरोपांमध्ये वारंवार केला जातो. ब्राझीलच्या 'सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट' आणि Smartmatic या दोन्ही संस्थांनी कोणताही संबंध असल्याचे नाकारले आहे.

या प्रदेशातील ट्रम्प प्रशासनाची ही हालचाल अर्जेंटिनाचे हॅवियर माइले आणि कोलंबियाचे निवडून आलेले अध्यक्ष अबेलार्डो डी ला एस्प्रिएला यांच्या अलीकडील समर्थनानंतर झाली आहे, ज्यातून लॅटिन अमेरिकन राजकारणाला आकार देण्यासाठी समन्वित प्रयत्न केल्याचे सूचित होते.

ग्लोबल साऊथच्या स्थिरतेसाठी भू-राजकीय परिणाम

हा संघर्ष राष्ट्रीय सार्वभौमत्व आणि अमेरिकेचे "लोकशाही संवर्धन" उपक्रम यांच्यात आहे. ब्राझीलने प्रवेश नाकारणे हे देशांतर्गत राजकीय घडामोडींवर नियंत्रण मिळवण्याच्या बाह्य प्रयत्नांविरुद्ध 'ग्लोबल साऊथ'मधील शक्तींचा वाढता विरोध दर्शवते. ब्राझीलसाठी, आपल्या निवडणूक संस्थांचे संरक्षण करणे हे बोल्सनारो यांच्या कारावासाला कारणीभूत ठरलेल्या अस्थिरतेपासून वाचण्यासाठी आवश्यक मानले जाते.

भारतासाठी याचे महत्त्व

  • सार्वभौमत्वाचे संरक्षण: ब्राझीलची भूमिका उदयोन्मुख अर्थव्यवस्थांसाठी लोकशाही मदतीचे स्वरूप घेऊन येणाऱ्या बाह्य राजकीय दबावाचा प्रतिकार करण्यासाठी एक नमुना (template) प्रदान करते.
  • निवडणूक तंत्रज्ञानाची अखंडता: ही घटना इलेक्ट्रॉनिक मतदान यंत्रांबाबत स्पष्ट आणि पुराव्यावर आधारित संवाद साधण्याच्या महत्त्वावर भर देते, जे भारताच्या EVM वापराबाबतच्या चिंतेशी संबंधित आहे.
  • ग्लोबल साऊथमधील बहुध्रुवीयता: ब्राझीलचा अमेरिकेसोबतचा संघर्ष हे अधोरेखित करतो की, मध्यम शक्ती मोठ्या शक्तींच्या वैचारिक स्पर्धेचे युद्धक्षेत्र बनण्याबाबत किती सावध आहेत.

व्हिसा का नाकारण्यात आले

स्टेट डिपार्टमेंटने म्हटले आहे की, हे शिष्टमंडळ—असिस्टंट सेक्रेटरी राईली एम. बार्न्स आणि डेप्युटी असिस्टंट सेक्रेटरी सॅम्युअल सॅमसन—निवडणूक अखंडता आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याबाबतच्या एका नियमित तथ्य-शोध मोहिमेवर (fact-finding mission) होते. ब्राझिलियन अधिकाऱ्यांनी हे स्वरूप नाकारले. मंत्रालयाच्या सूत्रांनी सांगितले की, "परिस्थितीचा राजकीय फायदा घेण्याचा आणि निवडणूक प्रणालीला कमकुवत करण्याचा नवा प्रयत्न" झाल्याचे पुरावे मिळाल्यामुळे व्हिसा नाकारण्यात आले आहेत. हे पथक सरकारी प्रतिनिधी आणि नागरी समाज संस्थांची भेट घेणार होते.

हस्तक्षेपाच्या आरोपांचा इतिहास

ट्रम्प यांचे कट्टर समर्थक असलेले माजी राष्ट्राध्यक्ष जेअर बोल्सनारो यांनी ब्राझीलच्या इलेक्ट्रॉनिक मतदान यंत्रांवर वारंवार प्रश्न उपस्थित केले होते. मतदानाची वैधता नाकारण्यासाठी त्यांनी राबवलेली मोहीम, निवडणूक निकाल उलथवून टाकण्याच्या कटासाठी दोषी ठरवण्यात आली आणि त्यांना २७ वर्षांची शिक्षा सुनावण्यात आली. त्यांचे पुत्र, सिनेटर फ्लेव्हिओ बोल्सनारो, आता त्याच प्रकारची भाषा वापरत आहेत. एका राजनैतिक कार्यक्रमात त्यांनी परदेशी निरीक्षकांना निवडणुकांवर देखरेख ठेवण्याचे आवाहन केले आणि ब्राझीलची मशीन्स Smartmatic शी संबंधित असल्याचा एक अपुष्ट दावा केला, ज्या कंपनीवर इतरत्र निवडणूक फसवणुकीचे आरोप झाले आहेत. ब्राझीलचे सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट आणि Smartmatic या दोन्ही संस्थांनी जाहीरपणे कोणताही संबंध नाकारला आहे.

युनायटेड स्टेट्सचे व्यापक प्रादेशिक प्रयत्न

ब्राझीलने व्हिसा नाकारल्याचा निर्णय अशा वेळी आला आहे जेव्हा ट्रम्प प्रशासनाच्या लॅटिन-अमेरिका कार्यालयाने शेजारील देशांमधील निवडणुकांबाबत स्पष्ट भूमिका घेतली आहे. अलीकडील विधानांमध्ये अर्जेंटिनाचे लिबर्टेरियन उमेदवार हॅवियर माइली आणि कोलंबियाचे निवडून आलेले अध्यक्ष अबेलार्डो डी ला एस्प्रिएला यांचे कौतुक करण्यात आले आहे, जे अमेरिकन अधिकारी या प्रदेशाची राजकीय दिशा ठरवण्याचा प्रयत्न करत असल्याचे संकेत देतात. ब्राझीलसाठी, ही वेळ अत्यंत महत्त्वाची आहे: विद्यमान राष्ट्राध्यक्ष लुइझ इनॅसिओ लुला दा सिल्वा यांना ऑक्टोबरमध्ये उजव्या विचारसरणीच्या फ्लेव्हिओ बोल्सोनारो यांच्याशी उच्च-धोक्याच्या स्पर्धेला सामोरे जावे लागणार आहे.

काय पणाला लागले आहे

  • सार्वभौमत्व विरुद्ध बाह्य देखरेख: ब्राझीलचा नकार असा संदेश देतो की, "लोकशाही संवर्धन" या नावाखाली देखील ते परदेशी मिशनना त्यांच्या निवडणूक प्रक्रियेवर प्रभाव टाकण्याची परवानगी देणार नाहीत.
  • देशांतर्गत वैधता: ही भेट रोखून, सरकारचा उद्देश त्यांच्या इलेक्ट्रॉनिक मतदान प्रणालीवरील सार्वजनिक विश्वास जपण्याचा आहे, जी त्यांच्या लोकशाही पायाभूत सुविधांचा कणा आहे.
  • अमेरिकेची विश्वासार्हता: स्टेट डिपार्टमेंटचा नियमित तथ्य-शोध मोहिमेचा दावा आता कमकुवत वाटत आहे, ज्यामुळे या प्रदेशातील अमेरिकेच्या राजनैतिक विस्ताराच्या वास्तविक उद्दिष्टांवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.

प्रतिवाद

वॉशिंग्टनचे म्हणणे आहे की, त्यांचे अधिकारी केवळ पारदर्शक निवडणुकांना पाठबळ देण्यासाठी माहिती गोळा करत होते, जी अनेक लोकशाही देशांसाठी एक मानक पद्धत आहे.

भारतासाठी याचा अर्थ काय (पुनरावृत्ती)

  • सार्वभौमत्वाचे संरक्षण: ब्राझीलची कृती हे दर्शवते की उदयोन्मुख शक्ती लोकशाही सहाय्य म्हणून मांडल्या जाणाऱ्या बाह्य राजकीय दबावाचा कसा प्रतिकार करू शकतात.
  • निवडणूक तंत्रज्ञानाची अखंडता: ही घटना इलेक्ट्रॉनिक मतदान यंत्रांबद्दल स्पष्ट आणि पुराव्यावर आधारित संवाद साधण्याच्या गरजेवर भर देते, जो विषय भारताच्या स्वतःच्या EVM अंमलबजावणीशी संबंधित आहे.
  • बहुध्रुवीय गतिशीलता: ब्राझीलसारख्या मध्यम शक्ती अधिक स्वतंत्र परराष्ट्र धोरणांचा आग्रह धरत असताना, बाह्य हस्तक्षेपाच्या सामायिक चिंतेवर सहकार्य करण्यासाठी भारताला नवीन संधी मिळू शकतात.

ब्राझीलने व्हिसा नाकारणे ही अल्पकालीन राजनैतिक चुरस असू शकते, परंतु ती एका व्यापक बदलाचे संकेत देते: 'ग्लोबल साऊथ'मधील देश त्यांच्या लोकशाही प्रक्रियेच्या अटी परदेशी शक्तींना ठरवू देण्यास अधिकाधिक अनिच्छुक होत आहेत.