வரவிருக்கும் அதிபர் தேர்தலை அரசியலாக்க முயன்றதாகக் கூறி, டிரம்ப் நிர்வாகத்தைச் சேர்ந்த இரு மூத்த அதிகாரிகளின் விசா கோரிக்கைகளை பிரேசில் அரசாங்கம் தடுத்துள்ளது. லத்தீன் அமெரிக்க ஜனநாயகங்களில் தலையிடுவதாகக் கருதப்படும் விவகாரத்தில், பிரேசிலியாவுக்கும் வாஷிங்டனுக்கும் இடையிலான பிளவை இந்த நடவடிக்கை மேலும் ஆழமாக்கியுள்ளது.

தேர்தல் மேற்பார்வை குறித்த இராஜதந்திர மோதல்

ஜூலை 27-30 தேதிகளில் பிரேசிலியாவில் இருக்கத் திட்டமிடப்பட்டிருந்த அமெரிக்கக் குழுவினருக்கு பிரேசில் விசா மறுத்துவிட்டது. அந்தத் குழுவில் அமெரிக்க வெளியுறவுத் துறையின் ஜனநாயகம், மனித உரிமைகள் மற்றும் தொழிலாளர் வங்கியின் உதவிச் செயலாளர் ரெய்லி எம். பார்ன்ஸ் (Riley M. Barnes) மற்றும் துணை உதவிச் செயலாளர் சாமுவேல் சாம்சன் (Samuel Samson) ஆகியோர் அடங்குவர். அவர்கள் அரசு அதிகாரிகள் மற்றும் சிவில் சமூகக் குழுக்களுடன் ஆலோசனைகளை நடத்தத் திட்டமிட்டிருந்தனர்.

தேர்தல் நேர்மை மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரம் குறித்து விவாதிப்பதற்கான ஒரு வழக்கமான பயணம் என்று அமெரிக்க வெளியுறவுத் துறை இந்தத் திட்டத்தைக் குறிப்பிட்டது. ஆனால் பிரேசில் அதிகாரிகள் அந்த வாதத்தை நிராகரித்தனர். "சூழ்நிலையை அரசியல ரீதியாகப் பயன்படுத்தவும், தேர்தல் முறையைச் சீர்குலைக்கவும் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு புதிய முயற்சி" என்று கருதியதால் விசா மறுக்கப்பட்டதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. தற்போதைய அதிபர் லூயிஸ் இனாசியோ லூலா டா சில்வா மற்றும் வலதுசாரி செனட்டர் ஃபிளாவியோ போல்சனோ ஆகியோருக்கு இடையிலான அக்டோபர் மாத மோதலுக்காக பிரேசில் தயாராகி வரும் வேளையில் இந்தத் தடை ஏற்பட்டுள்ளது.

போல்சனோவின் மரபு மற்றும் வெளிநாட்டுத் தலையீடு

டிரம்ப்பின் தீவிர ஆதரவாளரான முன்னாள் அதிபர் ஜெயர் போல்சனோ, பிரேசிலின் மின்னணு வாக்குப்பதிவு முறையைத் தொடர்ந்து விமர்சித்து வந்தார். தேர்தலைத் தலைகீழாக மாற்றத் திட்டமிட்டதற்காக அவர் பின்னர் குற்றவாளி எனத் தீர்மானிக்கப்பட்டு, 27 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.

அவரது மகன் செனட்டர் ஃபிளாவியோ போல்சனோவும் அதே போன்ற உத்திகளையே கையாளுகிறார். சமீபத்திய ஒரு இராஜதந்திர நிகழ்வில், தேர்தலைக் கண்காணிக்க வெளிநாட்டு அரசாங்கங்கள் பார்வையாளர்களை அனுப்ப வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார். மேலும், பிரேசிலின் வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் Smartmatic நிறுவனத்துடன் தொடர்புடையவை என்ற நிரூபிக்கப்படாத வாதத்தையும் முன்வைத்தார். Smartmatic நிறுவனம் மற்ற இடங்களில் தேர்தல் மோசடி புகார்களில் அடிக்கடி குறிப்பிடப்படுகிறது. இருப்பினும், பிரேசிலின் உயர் தேர்தல் நீதிமன்றமும் (Superior Electoral Court) Smartmatic நிறுவனமும் தங்களுக்கு இடையிலான எந்தத் தொடர்பையும் மறுத்துள்ளன.

அர்ஜென்டினாவின் ஜாவியர் மைலே மற்றும் கொலம்பியாவின் அதிபர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அபெலார்டோ டி லா எஸ்ப்ரியெல்லா ஆகியோருக்கான சமீபத்திய ஆதரவைத் தொடர்ந்து, இப்பகுதியில் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டு வருகின்றன. இது லத்தீன் அமெரிக்க அரசியலை வடிவமைப்பதற்கான ஒரு ஒருங்கிணைந்த முயற்சியைக் குறிப்பதாகத் தெரிகிறது.

குளோபல் சவுத் (Global South) நிலைத்தன்மைக்கான புவிசார் அரசியல் தாக்கங்கள்

இந்த மோதல், தேசிய இறையாண்மையை அமெரிக்காவின் "ஜனநாயக மேம்பாட்டு" முயற்சிகளுக்கு எதிராக நிறுத்துகிறது. உள்நாட்டு அரசியலை வடிவமைப்பதற்கான வெளிநாட்டு முயற்சிகளுக்கு எதிராக, குளோபல் சவுத் நாடுகளிடையே அதிகரித்து வரும் எதிர்ப்பை பிரேசிலின் இந்த மறுப்பு காட்டுகிறது. போல்சனோவின் சிறைவாசத்திற்கு வழிவகுத்த நிலையற்ற தன்மையைத் தவிர்க்க, தனது தேர்தல் நிறுவனங்களைப் பாதுகாப்பது பிரேசிலுக்கு அவசியமானதாகக் கருதப்படுகிறது.

இந்தியாவுக்கு இதன் பொருள் என்ன

  • இறையாண்மையைப் பாதுகாத்தல்: ஜனநாயக உதவி என்ற போர்வையில் வரும் வெளிநாட்டு அரசியல் அழுத்தங்களை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு, வளர்ந்து வரும் பொருளாதார நாடுகளுக்கு பிரேசிலின் நிலைப்பாடு ஒரு முன்மாதிரியாக அமையும்.
  • தேர்தல் தொழில்நுட்பத்தின் நம்பகத்தன்மை: மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் குறித்த தெளிவான மற்றும் ஆதார அடிப்படையிலான தகவல் தொடர்பின் முக்கியத்துவத்தை இந்தச் சம்பவம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இது இந்தியாவின் EVM பயன்பாட்டிலும் ஒரு முக்கியமான கவலையாகும்.
  • குளோபல் சவுத்-இல் பன்முகத்தன்மை: வல்லரசு நாடுகளின் கருத்தியல் போட்டிகளுக்கான போர்க்களங்களாகத் தாங்கள் மாறிவிடக் கூடாது என்பதில் நடுத்தர சக்திகள் எவ்வளவு எச்சரிக்கையாக இருக்கின்றன என்பதை பிரேசிலுக்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான இந்த மோதல் எடுத்துக்காட்டுகிறது.

விசாக்கள் ஏன் மறுக்கப்பட்டன

உதவிச் செயலாளர் ரெய்லி எம். பார்ன்ஸ் மற்றும் துணை உதவிச் செயலாளர் சாமுவேல் சாம்சன் அடங்கிய அந்தத் தூதுக்குழு, தேர்தல் நேர்மை மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரம் குறித்த வழக்கமான உண்மைத் தேடல் பயணத்தில் இருந்ததாக அமெரிக்க வெளியுறவுத் துறை கூறியது. ஆனால் பிரேசில் அதிகாரிகள் அந்த விளக்கத்தை நிராகரித்தனர். "சூழ்நிலையை அரசியல ரீதியாகப் பயன்படுத்தவும், தேர்தல் முறையைச் சீர்குலைக்கவும் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு புதிய முயற்சி" என்பதற்கான ஆதாரங்கள் இருந்ததால் விசா மறுக்கப்பட்டதாக அமைச்சகத் தரவுகள் தெரிவிக்கின்றன. அந்தத் தூதுக்குழு அரசுப் பிரதிநிதிகள் மற்றும் சிவில் சமூகக் குழுக்களைச் சந்திக்கத் திட்டமிட்டிருந்தது.

தலையீட்டு குற்றச்சாட்டுகளின் வரலாறு

டிரம்ப்பின் தீவிர ஆதரவாளரான முன்னாள் அதிபர் ஜெயர் போல்சனோ, பிரேசிலின் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களைத் தொடர்ந்து கேள்வி எழுப்பினார். வாக்குகளின் நம்பகத்தன்மையைக் குறைக்கும் அவரது முயற்சி, தேர்தல் முடிவுகளைத் தலைகீழாக மாற்றத் திட்டமிட்டதற்காக 27 ஆண்டுகள் சிறைத் தண்டனையுடன் கூடிய குற்றவாளித் தீர்ப்பில் முடிந்தது. அவரது மகன் செனட்டர் ஃபிளாவியோ போல்சனோ இப்போது அதே போன்ற கருத்துக்களை முன்வைத்து வருகிறார். ஒரு இராஜதந்திரக் கூட்டத்தில், தேர்தலைக் கண்காணிக்க வெளிநாட்டுப் பார்வையாளர்களை அவர் வலியுறுத்தினார்; மேலும் பிரேசிலின் இயந்திரங்கள் Smartmatic நிறுவனத்துடன் தொடர்புடையவை என்ற நிரூபிக்கப்படாத வாதத்தையும் முன்வைத்தார். Smartmatic நிறுவனம் மற்ற இடங்களில் தேர்தல் மோசடி புகார்களில் இலக்காகக் கொள்ளப்பட்டது. பிரேசிலின் உயர் தேர்தல் நீதிமன்றமும் Smartmatic நிறுவனமும் தங்களுக்கு இடையிலான எந்தத் தொடர்பையும் பகிரங்கமாக மறுத்துள்ளன.

அமெரிக்காவின் விரிவான பிராந்திய முயற்சி

பிரேசிலின் விசா மறுப்பு, அண்டை நாடுகளின் தேர்தல்கள் குறித்து டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் லத்தீன் அமெரிக்க அலுவலகம் குரல் கொடுத்து வரும் சூழலில் நிகழ்ந்துள்ளது. அண்மைய அறிக்கைகள் அர்ஜென்டினாவின் லிபர்டேரியன் வேட்பாளர் ஜாவியர் மைலியை (Javier Milei) மற்றும் கொலம்பியாவின் அதிபர் தெரிவான அபெலார்டோ டி லா எஸ்ப்ரியெல்லாவை (Abelardo De La Espriella) புகழ்ந்துள்ளன, இது இப்பகுதியின் அரசியல் திசையை வடிவமைக்க அமெரிக்க அதிகாரிகள் முயற்சிக்கும் ஒரு முறையை உணர்த்துகிறது. பிரேசிலைப் பொறுத்தவரை, இந்தத் தருணம் மிக முக்கியமானது: தற்போதைய அதிபர் லூயிஸ் இனாசியோ லூலா டா சில்வா (Luiz Inácio Lula da Silva), அக்டோபரில் வலதுசாரி சார்புடைய ஃபிளாவியோ போல்சனாரோவுடன் (Flávio Bolsonaro) ஒரு முக்கியமான போட்டியை எதிர்கொள்கிறார்.

இதில் உள்ள முக்கியத்துவம்

  • இறையாண்மை vs வெளிப்புறக் கண்காணிப்பு: "ஜனநாயகத்தை மேம்படுத்துதல்" என்ற பெயரிலும் வெளிநாட்டுத் தூதரகங்கள் தனது தேர்தல் செயல்பாடுகளில் தலையிடுவதை அனுமதிக்காது என்ற செய்தியை பிரேசிலின் இந்த மறுப்பு உணர்த்துகிறது.
  • உள்நாட்டு அங்கீகாரம்: இந்த வருகையைத் தடுப்பதன் மூலம், தனது ஜனநாயகக் கட்டமைப்பின் ஒரு முக்கிய அங்கமான மின்னணு வாக்குப்பதிவு முறையில் மக்கள் கொண்டுள்ள நம்பிக்கையைப் பாதுகாப்பதை அரசாங்கம் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
  • அமெரிக்காவின் நம்பகத்தன்மை: இது ஒரு வழக்கமான உண்மைத் தேடல் பயணம் என்ற அமெரிக்க வெளியுறவுத் துறையின் கூற்று இப்போது பலவீனமாகத் தெரிகிறது, இது இப்பகுதியில் அமெரிக்காவின் இராஜதந்திர முயற்சிகளின் உண்மையான நோக்கங்கள் குறித்த கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

எதிர் வாதம்

வெளிப்படையான தேர்தல்களை ஆதரிப்பதற்காகத் தங்கள் அதிகாரிகள் வெறும் தகவல்களைச் சேகரித்துக் கொண்டிருந்தனர் என்றும், இது பல ஜனநாயக நாடுகளின் வழக்கமான நடைமுறை என்றும் வாஷிங்டன் வாதிடுகிறது.

இந்தியாவுக்கு இதன் பொருள் (மீண்டும்)

  • இறையாண்மையைப் பாதுகாத்தல்: ஜனநாயக உதவி என்ற போர்வையில் வரும் வெளிப்புற அரசியல் அழுத்தங்களை வளர்ந்து வரும் சக்திகள் எவ்வாறு எதிர்க்க முடியும் என்பதை பிரேசிலின் நடவடிக்கை விளக்குகிறது.
  • தேர்தல் தொழில்நுட்பத் தரம்: மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் குறித்த தெளிவான, ஆதார அடிப்படையிலான தகவல் தொடர்பின் அவசியத்தை இந்த நிகழ்வு அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, இது இந்தியாவின் EVM பயன்பாட்டுக்கும் தொடர்புடைய ஒரு விஷயமாகும்.
  • பலமுனை இயக்கவியல்: பிரேசில் போன்ற நடுத்தர சக்திகள் அதிக சுதந்திரமான வெளியுறவுக் கொள்கைகளை முன்னெடுக்கும்போது, வெளிநாட்டுத் தலையீடு குறித்த பொதுவான கவலைகளில் ஒத்துழைக்க இந்தியா புதிய வாய்ப்புகளைக் கண்டறியக்கூடும்.

பிரேசிலின் விசா மறுப்பு ஒரு குறுகிய கால இராஜதந்திர மோதலாக இருக்கலாம், ஆனால் இது ஒரு பரந்த மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது: உலகளாவிய தெற்கு (Global South) நாடுகள் தங்களது ஜனநாயகச் செயல்பாடுகளின் விதிமுறைகளை வெளிநாட்டு சக்திகள் தீர்மானிப்பதை ஏற்கத் தயங்குகின்றன.