भारताच्या नियोजित नूतनीकरणक्षम ऊर्जा प्रकल्पांपैकी ९०% प्रकल्पांना हवामान बदलाचा गंभीर धोका आहे

भारताचा हरित ऊर्जेकडे जाण्याचा महत्त्वाकांक्षी प्रवास एका मोठ्या अडथळ्याचा सामना करत आहे. एका नवीन अहवालानुसार, आगामी नूतनीकरणक्षम ऊर्जा प्रकल्पांच्या बहुतांश ठिकाणांना टोकाच्या हवामानाचा धोका आहे. २०३० पर्यंत नियोजित प्रकल्पांपैकी ९०% प्रकल्पांना धोका असल्याने, मोठ्या भांडवली गुंतवणुकीचे संरक्षण करण्यासाठी उद्योगाला केवळ नुकसान झाल्यावर दुरुस्ती करण्याऐवजी, सक्रिय आणि हवामान-अनुकूल (climate-resilient) अभियांत्रिकीकडे वळणे आवश्यक आहे.

असुरक्षिततेचे प्रचंड प्रमाण

झुरिच ग्रुपच्या (Zurich Group) अलीकडील अहवालाने भारताच्या ऊर्जा क्षेत्रासाठी धोक्याची घंटा वाजवली आहे. या अहवालात दहा राज्यांमधील ८७१ नियोजित नूतनीकरणक्षम ऊर्जा प्रकल्पांचे विश्लेषण करण्यात आले आहे. ही ठिकाणे सुमारे २६७ GW ची प्रचंड एकत्रित क्षमता दर्शवतात. अहवालातील निष्कर्ष धक्कादायक आहेत: २०३० पर्यंत या ठिकाणांपैकी ९०% ठिकाणांना हवामान बदलाचा उच्च किंवा गंभीर भौतिक धोका आहे, ज्यामध्ये ६६% ठिकाणांना "गंभीर" (critical) जोखीम श्रेणीत वर्गीकृत करण्यात आले आहे.

ही असुरक्षितता विविध तंत्रज्ञान विभागांमध्ये पसरलेली आहे. सौर ऊर्जा प्रकल्पांचे प्रमाण सर्वाधिक असून, एकूण मूल्यांकन केलेल्या क्षमतेपैकी सुमारे ७०% सौर प्रकल्पांचा आहे, ज्यामध्ये ५९३ ठिकाणे असून एकूण क्षमता १८२,२८६ MW आहे. त्यानंतर पवन ऊर्जेचा क्रमांक लागतो, ज्यामध्ये २३० प्रकल्प (४४,१७७ MW) आहेत. तर ४८ जलविद्युत (hydropower) प्रकल्प (४०,१८८ MW) ही संख्या कमी असली तरी, नागरी पायाभूत सुविधांच्या प्रचंड भांडवली खर्चामुळे त्यांना मोठा आर्थिक धोका आहे.

ऊर्जा प्रकारानुसार हवामानाचे मुख्य धोके

भारताची ऊर्जा सुरक्षा धोक्यात आणू शकणाऱ्या विविध हवामानविषयक धोक्यांची ओळख या अहवालात करण्यात आली आहे. सौर ऊर्जा प्रकल्पांसाठी (solar farms) प्रमुख चिंता म्हणजे गारांचा वर्षाव, ज्यामुळे काचेचे थर फुटणे यांसारखे तात्काळ भौतिक नुकसान होते आणि तसेच "छुपे दोष" (hidden defects) निर्माण होतात, ज्यामुळे कालांतराने कार्यक्षमता कमी होते आणि उत्पादन घटते.

पवन ऊर्जा प्रकल्पांना अतिवेगाचे वारे, पूर आणि मान्सून व चक्रीवादळांच्या वाढत्या तीव्रतेमुळे धोका निर्माण होत आहे. जलविद्युत प्रकल्पांसमोर एक वेगळीच आव्हाने आहेत; अहवालात इशारा देण्यात आला आहे की, बदलत्या हवामान चक्रांमुळे भविष्यातील पाण्याची उपलब्धता आणि प्रवाहाचा अंदाज घेण्यासाठी ऐतिहासिक जलविज्ञान डेटा (hydrology data) आता अधिक विश्वासार्ह राहिलेला नाही.

लवचिकतेची अर्थव्यवस्था: नंतर वाचवण्यासाठी आता गुंतवणूक करा

विकासक आणि गुंतवणूकदारांसाठी सर्वात महत्त्वाचा निष्कर्ष म्हणजे नियोजन आणि बांधकाम टप्प्यादरम्यान लवचिकता (resilience) निर्माण करण्याचे खर्च-फायदा गुणोत्तर (cost-benefit ratio). झुरिचच्या मते, एकूण भांडवली खर्चाच्या (CAPEX) केवळ २% गुंतवणूक केल्यास मोठ्या नुकसानीचा धोका ७५% पर्यंत कमी होऊ शकतो. हे टाळलेल्या नुकसानीच्या संदर्भात सुमारे ३८ पट अधिक फायद्याचे आहे.

हे स्पष्ट करण्यासाठी, अहवालात २.५ GW च्या सौर प्रकल्पाचा एक केस स्टडी (case study) दिला आहे. लवचिकता उपाययोजनांशिवाय, या प्रकल्पाला अंदाजे १७८.५ दशलक्ष USD इतक्या "Value at Risk" (धोकाधीन मूल्य) चा सामना करावा लागला असता. मानक फिक्स्ड-टिल्ट सिस्टमच्या तुलनेत ३०% अधिक खर्च करून, म्हणजेच अतिरिक्त ३४ दशलक्ष USD खर्च करून 'हैल-स्टॉर्म ट्रॅकर' (hail-storm tracker) समाविष्ट केल्यास, अंदाजित नुकसान लक्षणीयरीत्या घटून ४३ दशलक्ष USD पर्यंत खाली येऊ शकते.

उद्योगासाठी धोरणात्मक शिफारसी

या जोखमी कमी करण्यासाठी, अहवाल भागधारकांसाठी काही अनिवार्य शिफारसी करतो:

• अनिवार्य तपासणी (Mandatory Screening): सुरुवातीच्या नियोजन टप्प्यात हवामान जोखीम मूल्यांकन लागू करणे.
• स्ट्रेस टेस्टिंग (Stress Testing): सर्वाधिक असुरक्षित मालमत्तांसाठी कठोर स्ट्रेस टेस्टना प्राधान्य देणे.
• लवचिक खरेदी (Resilient Procurement): पुरवठा साखळी आणि खरेदी प्रक्रियेमध्ये धोक्यांनुसार लवचिकता समाविष्ट करणे.
• आर्थिक एकत्रीकरण (Financial Integration): भांडवल उपलब्ध करून देण्यासाठी आणि प्रकल्पांची बँकॅबिलिटी (bankability) सुधारण्यासाठी लवचिकतेचे प्रमाणीकरण करणे.

मुख्य निष्कर्ष

• मोठा धोका: भारताची २६७ GW नियोजित नूतनीकरणक्षम क्षमता यांपैकी ९०% क्षमता २०३० पर्यंत हवामान संबंधित नुकसानीच्या उच्च किंवा गंभीर जोखमीखाली आहे.
• सुरक्षेवर उच्च परतावा (ROI): भांडवली खर्चाच्या (CAPEX) सुमारे २% गुंतवणूक केल्यास मोठ्या नुकसानीचा धोका ७५% पर्यंत कमी होऊ शकतो, ज्यामुळे टाळलेल्या नुकसानीवर ३८ पट परतावा मिळतो.
• सक्रिय डिझाइन आवश्यक आहे: हवामान घटना घडल्यानंतर मालमत्तांमध्ये बदल (retrofitting) करण्यापेक्षा, डिझाइन आणि बांधकाम टप्प्यावरच लवचिकता समाविष्ट करणे अधिक किफायतशीर आहे.