90% Projek Tenaga Boleh Baharu India yang Dirancang Berdepan Risiko Iklim Kritikal

Peralihan bercita-cita tinggi India kepada tenaga hijau menghadapi rintangan besar apabila laporan baharu mendedahkan bahawa sebahagian besar tapak tenaga boleh baharu yang akan datang terdedah kepada cuaca ekstrem. Dengan 90% projek yang dirancang berisiko menjelang tahun 2030, industri ini mesti beralih daripada pembaikan reaktif kepada kejuruteraan proaktif yang berdaya tahan iklim untuk melindungi pelaburan modal yang besar.

Skala Kerentanan yang Besar

Laporan terbaharu oleh Zurich Group telah memberikan amaran kepada sektor tenaga India, dengan menganalisis 871 tapak tenaga boleh baharu yang dirancang merentasi sepuluh negeri. Tapak-tapak ini mewakili kapasiti gabungan yang besar iaitu kira-kira 267 GW. Dapatannya sangat membimbangkan: 90% daripada lokasi ini berdepan risiko iklim fizikal yang tinggi atau kritikal menjelang tahun 2030, dengan 66% daripada tapak tersebut diklasifikasikan dalam kategori risiko "kritikal".

Kerentanan ini tersebar merentasi pelbagai segmen teknologi. Projek solar mendominasi perancangan, merangkumi hampir 70% daripada jumlah kapasiti yang dinilai dengan 593 tapak berjumlah 182,286 MW. Tenaga angin menyusul dengan 230 projek (44,177 MW), manakala 48 projek hidroelektrik (40,188 MW) mewakili jumlah tapak yang lebih kecil tetapi membawa pendedahan kewangan yang sangat tinggi disebabkan intensiti modal yang besar bagi infrastruktur awam.

Bahaya Iklim Utama Mengikut Jenis Tenaga

Laporan tersebut mengenal pasti pelbagai ancaman meteorologi yang boleh menjejaskan keselamatan tenaga India. Bagi ladang solar, kebimbangan utama adalah ribut hujan batu, yang menyebabkan kerosakan fizikal serta-merta—seperti pecahnya lapisan kaca—dan "kecacatan tersembunyi" yang menjejaskan prestasi serta mengurangkan hasil dari semasa ke semasa.

Projek tenaga angin semakin terancam oleh kejadian angin ekstrem, banjir, serta corak monsun dan siklon yang semakin meningkat. Hidroelektrik membentangkan cabaran unik, kerana laporan itu memberi amaran bahawa data hidrologi sejarah tidak lagi menjadi panduan yang boleh dipercayai untuk meramalkan ketersediaan air dan corak aliran masa hadapan disebabkan perubahan kitaran iklim.

Ekonomi Daya Tahan: Melabur Sekarang untuk Menjimatkan Kemudian

Perkara paling penting bagi pembangun dan pelabur adalah nisbah kos-faedah dalam membina daya tahan semasa fasa perancangan dan pembinaan. Zurich mencadangkan bahawa pelaburan daya tahan indikatif sebanyak 2% sahaja daripada jumlah Perbelanjaan Modal (CAPEX) boleh mengurangkan pendedahan kerugian teruk sehingga 75%. Ini mewakili gandaan kerugian yang dapat dielakkan sebanyak kira-kira 38 kali ganda.

Untuk menggambarkan perkara ini, laporan tersebut mengetengahkan kajian kes projek solar 2.5 GW. Tanpa langkah daya tahan, projek tersebut menghadapi "Nilai Berisiko" (Value at Risk) kira-kira USD 178.5 juta. Dengan melabur tambahan USD 34 juta—peningkatan sebanyak 30% berbanding sistem condong tetap (fixed-tilt) standard—untuk menyertakan pengesan ribut hujan batu, unjuran kerugian menurun secara ketara kepada USD 43 juta.

Cadangan Strategik untuk Industri

Untuk mengurangkan risiko ini, laporan tersebut mengesyorkan beberapa tindakan mandatori untuk pihak berkepentingan:

  • Saringan Mandatori: Melaksanakan penilaian risiko iklim semasa peringkat perancangan awal.
  • Ujian Tekanan: Mengutamakan ujian tekanan yang ketat untuk aset yang paling rentan.
  • Perolehan Berdaya Tahan: Mengintegrasikan daya tahan khusus bahaya ke dalam rantaian bekalan dan proses perolehan.
  • Integrasi Kewangan: Menggunakan pengkuantitian daya tahan untuk membuka modal dan meningkatkan kebolehpulangan bank (bankability) projek.

Ringkasan Utama

  • Pendedahan Tinggi: 90% daripada 267 GW kapasiti boleh baharu India yang dirancang berada pada risiko tinggi atau kritikal bagi kerosakan berkaitan iklim menjelang tahun 2030.
  • ROI Tinggi pada Keselamatan: Melabur kira-kira 2% daripada CAPEX ke dalam daya tahan boleh mengurangkan pendedahan kerugian teruk sehingga 75%, menawarkan pulangan 38 kali ganda bagi kerugian yang dapat dielakkan.
  • Reka Bentuk Proaktif adalah Penting: Menggabungkan daya tahan pada peringkat reka bentuk dan pembinaan adalah jauh lebih kos efektif berbanding melakukan pengubahsuaian (retrofitting) aset selepas kejadian cuaca berlaku.