90% planowanych w Indiach projektów odnawialnych źródeł energii stoi przed krytycznym ryzykiem klimatycznym

Ambitna transformacja Indii w kierunku zielonej energii napotyka znaczną przeszkodę, gdyż nowy raport ujawnia, że zdecydowana większość nadchodzących lokalizacji odnawialnych źródeł energii jest podatna na ekstremalne zjawiska pogodowe. Przy 90% planowanych projektów zagrożonych do 2030 roku, branża musi przejść od reaktywnych napraw do proaktywnego, odpornego na zmiany klimatu projektowania inżynieryjnego, aby chronić ogromne inwestycje kapitałowe.

Ogromna skala podatności

Niedawny raport grupy Zurich Group stanowi ostrzeżenie dla indyjskiego sektora energetycznego, analizując 871 planowanych lokalizacji odnawialnych źródeł energii w dziesięciu stanach. Lokalizacje te reprezentują ogromną łączną moc wynoszącą około 267 GW. Wnioski są uderzające: 90% tych miejsc do 2030 roku będzie narażonych na wysokie lub krytyczne fizyczne ryzyka klimatyczne, przy czym 66% lokalizacji zaklasyfikowano do kategorii ryzyka „krytycznego”.

Podatność rozkłada się na różne segmenty technologiczne. Projekty solarne dominują w portfelu, stanowiąc niemal 70% całkowitej ocenianej mocy, obejmując 593 lokalizacje o łącznej mocy 182 286 MW. Następnie plasuje się energia wiatrowa z 230 projektami (44 177 MW), podczas gdy 48 projektów hydroenergetycznych (40 188 MW) reprezentuje mniejszą liczbę lokalizacji, ale wiąże się z nieproporcjonalnie wysoką ekspozycją finansową ze względu na ogromną kapitałochłonność infrastruktury budowlanej.

Główne zagrożenia klimatyczne w zależności od rodzaju energii

Raport identyfikuje różnorodne zagrożenia meteorologiczne, które mogą zagrozić bezpieczeństwu energetycznemu Indii. W przypadku farm słonecznych głównym problemem są gradobicia, które powodują zarówno natychmiastowe uszkodzenia fizyczne – takie jak pękanie warstw szklanych – jak i „ukryte wady”, które z czasem pogarszają wydajność i zmniejszają produkcję energii.

Projekty energii wiatrowej są coraz częściej zagrożone przez ekstremalne zjawiska wietrzne, powodzie oraz nasilające się cykle monsunowe i cyklony. Hydroenergetyka stanowi unikalne wyzwanie, ponieważ raport ostrzega, że historyczne dane hydrologiczne nie są już wiarygodnym wskaźnikiem do przewidywania przyszłej dostępności wody i wzorców przepływu ze względu na zmieniające się cykle klimatyczne.

Ekonomia odporności: Inwestowanie teraz, aby oszczędzić później

Najważniejszą lekcją dla deweloperów i inwestorów jest stosunek kosztów do korzyści płynących z budowania odporności na etapie planowania i budowy. Zurich sugeruje, że szacunkowa inwestycja w odporność wynosząca zaledwie 2% całkowitych wydatków kapitałowych (CAPEX) mogłaby zmniejszyć ekspozycję na poważne straty nawet o 75%. Oznacza to niesamowity mnożnik unikniętych strat wynoszący około 38x.

Aby to zilustrować, raport przedstawia studium przypadku projektu solarnego o mocy 2,5 GW. Bez środków zwiększających odporność, projektowi groziła „wartość zagrożona” (Value at Risk) wynosząca około 178,5 mln USD. Inwestując dodatkowe 34 mln USD — co stanowi wzrost o 30% w porównaniu ze standardowym systemem o stałym nachyleniu — w celu uwzględnienia systemu śledzącego gradobicia, prognozowana strata spadła znacząco do 43 mln USD.

Strategiczne rekomendacje dla branży

Aby złagodzić te ryzyka, raport zaleca podjęcie kilku obowiązkowych działań przez interesariuszy:

• Obowiązkowy screening: Wdrażanie ocen ryzyka klimatycznego na początkowych etapach planowania.
• Testy warunków skrajnych: Nadawanie priorytetu rygorystycznym testom obciążeniowym dla najbardziej narażonych aktywów.
• Odporne zakupy: Integrowanie odporności specyficznej dla danego zagrożenia w łańcuchu dostaw i procesach zakupowych.
• Integracja finansowa: Wykorzystywanie kwantyfikacji odporności do pozyskiwania kapitału i poprawy bankowalności projektów.

Kluczowe wnioski

• Wysoka ekspozycja: 90% planowanej w Indiach mocy 267 GW z odnawialnych źródeł energii jest narażone na wysokie lub krytyczne ryzyko uszkodzeń związanych z klimatem do 2030 roku.
• Wysoki zwrot z inwestycji (ROI) w bezpieczeństwo: Inwestowanie około 2% CAPEX w odporność może zmniejszyć ekspozycję na poważne straty nawet o 75%, oferując 38-krotny zwrot z unikniętych strat.
• Proaktywne projektowanie jest niezbędne: Uwzględnienie odporności na etapie projektowania i budowy jest znacznie bardziej opłacalne niż modernizacja aktywów po wystąpieniu zjawisk pogodowych.