Keputusan mercu tanda oleh sebuah mahkamah di Bayonne, Perancis, telah secara rasmi mengiktiraf kanser payudara sebagai penyakit pekerjaan bagi profesional penerbangan. Keputusan bersejarah ini menetapkan duluan undang-undang transformatif yang boleh membentuk semula hak buruh dan piawaian kesihatan pekerjaan di seluruh industri penerbangan global.

Keputusan Mercu Tanda di Bayonne

Pertempuran undang-undang ini diterajui oleh Sophie Lainault, bekas pramugari dan ketua pramugari Air France yang telah mengumpul 12,600 jam penerbangan antara tahun 1989 dan 2019. Selepas perjuangan selama dua setengah tahun dengan sokongan Konfederasi Buruh Demokratik Perancis (CFDT), mahkamah mengakui terdapat kaitan langsung antara kanser beliau dengan persekitaran profesionalnya.

Mahkamah secara khusus memetik beberapa faktor berisiko tinggi: kesan fisiologi akibat syif malam yang kerap, pendedahan kepada radiasi mengion pada altitud tinggi, dan kesan sejarah merokok pasif, yang dibenarkan dalam penerbangan sehingga tahun 2000. Secara ketara, mahkamah mendapati tiada faktor genetik atau berkaitan gaya hidup yang boleh menjelaskan penyakit tersebut, sekali gus mengesahkan punca pekerjaan. Bagi Cik Lainault, keputusan tersebut menjamin persaraan awal dan bayaran balik penuh bagi rawatan perubatan daripada pihak berkuasa kesihatan Perancis.

Sains Risiko Altitud Tinggi

Keputusan ini selaras dengan bukti saintifik yang semakin berkembang mengenai bahaya kesihatan yang dihadapi oleh kru udara. Satu kajian baru-baru ini yang diterbitkan dalam JAMA Internal Medicine telah menganalisis hampir 13 juta sijil kematian di AS antara tahun 2020 dan 2024, mendedahkan trend yang mengejutkan. Pramugari dan juruterbang mencatatkan antara kadar kematian tertinggi daripada kanser berkaitan radiasi dalam kalangan 503 pekerjaan yang dikaji.

Data tersebut menunjukkan bahawa ahli kru udara terdedah kepada tahap radiasi kosmik yang ketara. Menurut Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit AS (CDC), kru udara mengumpul anggaran 3 hingga 6 milisievert radiasi kosmik setiap tahun. Ini adalah jauh lebih tinggi berbanding 0.4 milisievert yang diterima oleh penumpang purata yang kerap mengambil penerbangan domestik. Pendedahan kumulatif ini, digabungkan dengan gangguan ritma sirkadian akibat corak syif yang tidak menentu, telah menjadi titik tumpuan bagi pejuang buruh antarabangsa.

Peralihan Global dalam Undang-undang Kesihatan Pekerjaan

Perancis tidak bersendirian dalam peralihan ini; Denmark juga telah secara rasmi mengiktiraf kanser payudara sebagai penyakit pekerjaan yang dikaitkan dengan kerja malam jangka panjang. Pergerakan ini mencerminkan pengiktirafan global yang lebih luas terhadap bahaya pekerjaan yang "halimunan"—iaitu bahaya yang tidak mengakibatkan kecederaan serta-merta tetapi menjelma sebagai penyakit kronik selepas berdekad-dekad berkhidmat.

Memandangkan penerbangan terus berkembang secara global, landskap undang-undang mengenai kewajipan menjaga (duty of care) yang perlu dipatuhi oleh syarikat penerbangan terhadap pekerja mereka sedang berubah. Pengiktirafan terhadap risiko ini memaksa penilaian semula terhadap penjadualan, pelindungan radiasi, dan pemantauan kesihatan jangka panjang bagi ahli kru di seluruh dunia.

Maknanya bagi India

  • Reformasi Undang-undang Buruh: Undang-undang buruh India semasa tidak menangani secara eksplisit isu kesihatan yang timbul daripada gangguan ritma sirkadian atau kerja syif malam jangka panjang, yang menunjukkan keperluan untuk kemas kini perundangan bagi melindungi tenaga kerja yang sedang berkembang pesat dalam sektor perkhidmatan dan penerbangan.
  • Piawaian Industri Penerbangan: Memandangkan India sedang memperluaskan ketersambungan penerbangan domestik dan antarabangsanya, syarikat penerbangan India mungkin menghadapi tekanan yang semakin meningkat untuk melaksanakan protokol kesihatan dan pemantauan radiasi yang lebih ketat bagi kru penerbangan bagi memenuhi piawaian keselamatan dan buruh antarabangsa yang sentiasa berkembang.
  • Duluan Kehakiman bagi Pekerja India: Keputusan Perancis ini berfungsi sebagai kajian kes yang penting bagi pakar undang-undang dan aktivis India. Ia menyediakan kerangka kerja tentang bagaimana mahkamah India mungkin menangani kes perubatan-undang-undang yang kompleks melibatkan bahaya pekerjaan yang tidak nyata dalam ekonomi moden.