Siri serangan udara terkoordinasi oleh Amerika Syarikat dan Arab Saudi di tujuh wilayah Iraq telah membunuh sekurang-kurangnya 20 anggota Pasukan Mobilisasi Popular (PMF), menandakan peningkatan ketegangan serantau yang ketara. Serangan tersebut, yang dilakukan pada 29 Julai 2026, dilancarkan sebagai tindak balas terhadap serangan baru-baru ini ke atas anggota tentera AS dan infrastruktur minyak Arab Saudi.

Peningkatan Konflik Proksi di Iraq

Tindakan ketenteraan itu menyasarkan pangkalan milik PMF, sebuah gabungan kumpulan paramilitari bekas yang telah disepadukan ke dalam angkatan tentera Iraq sejak 2014. Walaupun PMF secara rasmi merupakan sebahagian daripada aparat keselamatan negara, ia menempatkan beberapa briged yang disokong oleh Iran yang sering beroperasi secara bebas. Serangan itu menyusul selepas dakwaan Riyadh bahawa ia telah memintas dron yang menyasarkan kemudahan minyak di bahagian timur, yang menurut pegawai Arab Saudi berpunca daripada militan yang disokong oleh Iran.

PMF telah mengutuk serangan tersebut sebagai "peningkatan berbahaya" dan pelanggaran langsung terhadap kedaulatan Iraq. Perkembangan ini berlaku pada saat yang kritikal, memandangkan "Rintangan Islam di Iraq"—sebuah gabungan kumpulan pro-Iran—telah menjadi aktor utama dalam konflik serantau, walaupun mereka kekal diam secara luar biasa sejak permusuhan antara Washington dan Tehran bersambung awal bulan ini.

Kedaulatan Iraq di Bawah Tekanan

Situasi ini menonjolkan kedudukan kerajaan Iraq yang genting, yang diketuai oleh Perdana Menteri Ali al-Zaidi. Setelah memegang kuasa tahun ini dengan sokongan Washington, Zaidi telah cuba melakukan imbangan yang rumit, dengan melawat Amerika Syarikat dan Iran pada awal bulan ini untuk mengekalkan kestabilan.

Walaupun Zaidi telah berikrar secara terbuka untuk memastikan kumpulan bersenjata pro-Iran melucutkan senjata dan disepadukan sepenuhnya ke dalam negara, beliau menghadapi tentangan domestik yang hebat daripada puak-puak berpengaruh dalam PMF. Serangan AS-Arab Saudi itu secara berkesan membelakangkan kerajaan pusat Iraq, mewujudkan titik geseran antara kedaulatan rasmi Baghdad dan realiti dominasi paramilitari di lapangan.

Papan Catur Geopolitik: AS, Iran, dan Arab Saudi

Serangan tersebut mewakili peralihan daripada tindakan menentang keganasan bersasaran kepada konfrontasi strategik yang lebih luas. Bagi Amerika Syarikat, objektifnya adalah untuk melindungi pasukannya dan memastikan keselamatan koridor tenaga serantau. Bagi Arab Saudi, melindungi kemudahan minyak utamanya daripada peperangan dron adalah soal kelangsungan negara.

Walau bagaimanapun, bagi Iran, serangan ini dilihat sebagai penghinaan terhadap pengaruh serantau dan proksinya. Memandangkan Iraq terus berfungsi sebagai medan perang proksi, risiko konfrontasi langsung antara AS dan Iran kekal tinggi. Ketidakstabilan di Iraq bukan lagi sekadar isu keselamatan domestik bagi Baghdad; ia adalah tonggak utama dalam perang Asia Barat yang lebih luas.

Maknanya Bagi India

  • Risiko keselamatan tenaga – India mengimport sebahagian besar minyak mentahnya dari Timur Tengah. Sebarang gangguan kepada kemudahan minyak Iraq atau kepada koridor darat dan maritim yang mengangkut minyak tersebut boleh mencetuskan lonjakan harga. Harga minyak global yang lebih tinggi akan membebankan defisit fiskal India dan menambah tekanan kepada inflasi.
  • Imbangan diplomatik yang sukar – India mengekalkan hubungan strategik dan tenaga yang kuat dengan Amerika Syarikat dan Arab Saudi, sambil mengekalkan hubungan kritikal dengan Iran. Peningkatan ketidakstabilan dalam koridor Asia Barat memerlukan India untuk mengemudi landskap diplomatik yang kompleks bagi melindungi diaspora dan kepentingan ekonominya.
  • Kestabilan serantau dan keselamatan diaspora – Dengan jutaan warganegara India bekerja di Teluk, peningkatan aktiviti ketenteraan kinetik di rantau tersebut meningkatkan risiko penularan serantau, yang memerlukan penglibatan proaktif dalam forum pelbagai hala untuk menyokong de-eskalasi serta perlindungan kepentingan awam dan komersial.

ARTIKEL: Pesawat pejuang AS dan Arab Saudi menyerang pangkalan PMF di tujuh wilayah Iraq pada 29 Julai, membunuh sekurang-kurangnya 20 anggota Pasukan Mobilisasi Popular. Serangan itu, yang dirangka sebagai tindak balas terhadap serangan baru-baru ini ke atas anggota AS dan infrastruktur minyak Arab Saudi, mendorong Iraq ke fasa baharu perang proksi Asia Barat.

Mengapa serangan itu penting

Pasukan Mobilisasi Rakyat (PMF) adalah gabungan kumpulan militia terdahulu yang diserap ke dalam tentera Iraq selepas perjuangan menentang ISIS pada tahun 2014. Walaupun organisasi payung ini secara rasmi merupakan sebahagian daripada negara, beberapa briged kekal dibiayai dan diarahkan oleh Tehran. Dengan menyasarkan fasiliti PMF, Washington dan Riyadh sedang menyerang kedudukan Iran di Baghdad tanpa menyelaraskannya dengan kerajaan Iraq.

Pegawai Saudi menyatakan bahawa mereka telah memintas dron yang menyasarkan kemudahan minyak di bahagian timur dan mengesan penerbangan tersebut kepada militan yang disokong oleh Iran. Amerika Syarikat pula menyatakan bahawa pasukannya telah diserang di Iraq dan serangan udara tersebut merupakan tindak balas yang setimpal. Kedua-dua naratif meletakkan serbuan tersebut sebagai tindakan defensif, namun kesannya adalah peningkatan ketegangan yang jelas melangkaui misi anti-keganasan sempit yang telah mencorak rantau ini selama bertahun-tahun.

Bagaimana PMF melengkapi teka-teki keselamatan Iraq

PMF diwujudkan untuk mengisi jurang dalam sistem keselamatan Iraq apabila negara tidak dapat mengerahkan tentera yang mencukupi. Sepanjang sedekad, militianya telah mengumpul senjata, pengaruh politik, dan rangkaian naungan. Sokongan Iran telah menukarkan beberapa briged menjadi aktor separa autonomi yang mampu mempengaruhi dasar luar Baghdad.

Apabila serangan berlaku, PMF mengecamnya sebagai "peningkatan ketegangan yang berbahaya" dan pencabulan kedaulatan Iraq. Kenyataan tersebut mencerminkan rasa tidak puas hati yang lebih luas dalam kalangan militia, yang menganggap sebarang serangan asing terhadap pangkalan mereka sebagai penghinaan terhadap legitimasi mereka. Pada masa yang sama, "Perlawanan Islam di Iraq," sebuah gabungan kumpulan pro-Iran, kekal sangat tenang, mungkin sedang menyusun semula tindak balasnya selepas konfrontasi AS-Iran yang diperbaharui pada awal bulan ini.

Kedudukan Baghdad yang genting

Perdana Menteri Ali al-Zaidi, yang memegang jawatan tahun ini dengan sokongan Washington, telah cuba mengimbangi keadaan yang sukar. Beliau melawat Washington dan Tehran dalam tempoh beberapa hari antara satu sama lain, menandakan keinginan untuk menghalang Iraq daripada menjadi medan pertempuran bagi kuasa-kuasa pesaing. Secara terbuka, beliau telah berjanji bahawa militia yang berpihak kepada Iran akan melucutkan senjata dan diserap sepenuhnya ke dalam tentera nasional.

Walau bagaimanapun, serangan udara tersebut membelakangkan kuasa perdana menteri, dengan menyerang secara langsung pasukan yang secara teknikalnya berada di bawah perintahnya. Langkah ini menekankan had kawalan Baghdad terhadap PMF dan menimbulkan persoalan tentang keupayaan kerajaan pusat untuk melindungi integriti wilayah Iraq. Tentangan domestik daripada pemimpin militia yang berkuasa boleh mengekang keupayaan Zaidi untuk menjalankan dasar luar yang seimbang.

Papan catur serantau yang lebih luas

Bagi Amerika Syarikat, melindungi tenteranya dan memastikan keselamatan laluan transit minyak adalah objektif utama. Kerajaan Saudi, yang ekonominya bergantung kepada aliran minyak mentah yang tidak terganggu, melihat sebarang ancaman dron terhadap medan minyak timurnya sebagai risiko eksistensial. Kedua-dua rakan kongsi ini berkongsi kepentingan jangka pendek dalam mengekang keupayaan Iran untuk mempamerkan kuasa melalui proksi Iraq.

Iran mentafsirkan serangan tersebut sebagai cabaran langsung terhadap pengaruh serantau mereka.

Apa maksud peningkatan ketegangan ini kepada India

  • Risiko keselamatan tenaga – India mengimport sebahagian besar minyak mentahnya dari Timur Tengah. Sebarang gangguan kepada kemudahan minyak Iraq atau kepada koridor darat dan maritim yang mengangkut minyak tersebut boleh mencetuskan lonjakan harga. Harga minyak global yang lebih tinggi akan membebankan defisit fiskal India dan menambah tekanan kepada inflasi.
  • Imbangan diplomatik yang sukar – New Delhi menikmati hubungan strategik dengan Washington dan perkongsian jangka panjang dengan Arab Saudi, sambil mengekalkan hubungan pragmatik dengan Tehran untuk melindungi perdagangan dan kestabilan serantau. Ketegangan di Iraq memaksa India untuk menyusun kenyataannya dengan teliti, agar tidak menjauhkan mana-mana rakan kongsinya atau membahayakan bekalan tenaga.
  • Keselamatan diaspora – Jutaan pekerja India menetap di negara-negara Teluk. Peningkatan operasi kinetik meningkatkan kemungkinan kesan limpahan, seperti serangan terhadap perkapalan komersial atau pergolakan awam di negara jiran. Melindungi warganegara India mungkin memerlukan penyelarasan dengan Amerika Syarikat dan Arab Saudi dalam forum keselamatan pelbagai hala.

Hujah balas dan persoalan terbuka

Apa yang perlu diperhatikan seterusnya

  • Tindak balas politik Iraq –
  • Tindak balas Iran –
  • Isyarat pasaran minyak –
  • Langkah diplomatik India –

Serangan udara pada 29 Julai telah mengubah Iraq daripada medan pemberontakan tahap rendah kepada titik panas di mana persaingan kuasa besar berlaku secara masa nyata. Bagaimana Baghdad, Washington, Riyadh, dan Tehran menangani impak tersebut akan menentukan sama ada rantau ini akan tergelincir lebih jauh ke arah konflik terbuka atau mencapai jalan buntu yang tegang namun terkawal. Bagi India dan negara-negara lain yang bergantung kepada tenaga, episod ini merupakan peringatan bahawa kestabilan di sebuah wilayah tunggal boleh bergema merentasi benua.