𝗔𝗜 𝗜𝘀 𝗕𝗿𝗲𝗮𝗸𝗶𝗻𝗴 𝗧𝗵𝗲 𝗪𝗲𝗯 𝗙𝗼𝗿 𝟭 𝗶𝗻 𝟲 𝗣𝗲𝗼𝗽𝗹𝗲
ИИ сгенерировал идеальную веб-форму за четыре секунды. У неё были аккуратные подписи и симпатичная синяя кнопка.
Затем я включил скринридер. Там ничего не было. Ни названий полей. Ни сообщений об ошибках. Только тишина.
ИИ создает видимую часть веба быстрее, чем когда-либо. Но он пропускает ту часть, от которой зависит каждый шестой человек.
Цифры пугают. • 95,9% топовых веб-сайтов имеют ошибки доступности. • Количество исков, связанных с доступностью, выросло на 27% в 2025 году. • 41% нового кода теперь генерируется ИИ.
ИИ отлично справляется с использованием таких фреймворков, как Radix или shadcn. Эти инструменты берут на себя основную работу, например, навигацию с клавиатуры.
Но фреймворки не могут сделать всё. ИИ всё еще допускает ошибки на уровнях, за которые отвечаете вы:
- Написание осмысленного альтернативного текста (alt text) для изображений.
- Создание понятных подписей (labels) для форм.
- Подбор цветов с достаточным контрастом.
- Установка правильного языка страницы.
ИИ пропускает то, чего не может увидеть. Если вы проверяете только визуальный дизайн, вы упускаете из виду сломанный пользовательский опыт для незрячих пользователей или людей с нарушениями моторики.
Это больше не просто вопрос этики. Это юридический риск. Сроки выполнения требований ADA Title II наступают в период с 2026 по 2028 год. Это нельзя исправить с помощью виджета-оверлея. Это нужно исправлять в коде.
Как строить лучше с помощью ИИ:
- Используйте доступные основы, такие как Radix или shadcn.
- Внедрите автоматизированные инструменты, такие как Axe, в свой рабочий процесс.
- Проводите ручные тесты со скринридером. Автоматизация находит отсутствующие подписи, но она не может определить, имеет ли подпись смысл.
- Давайте ИИ обратную связь по доступности в процессе написания кода, а не после того, как он будет выпущен.
Не доверяйте результату слепо. Если вы не тестируете продукт со скринридером, вы выпускаете сломанные продукты.
Если вы используете ИИ для разработки, помогает ли он доступности или вредит ей? Тестируете ли вы «невидимый слой»?