Pro-Kremlin Deepfakes of Ukrainian Lawmakers Rack Up 130,000 Views in Two Weeks

Jinsi kampeni ilivyojengwa

NewsGuard ilifuatilia video hizo za deepfakes hadi kwenye vyanzo vichache vinavyounga mkono Kremlin ambavyo hupush uongo mara kwa mara. Katika video ya Levus, aliyekuwa naibu mkuu wa Huduma ya Usalama anatoa wito wa “mazungumzo ya amani ya haraka,” msimamo unaopingana na rekodi yake ya umma. Kifundi cha Yunakov kinaonyesha mbunge huyo akihuzunika kwa “upotevu wa kudumu wa ardhi ya Ukraine,” jambo ambalo pia linapingana na sera ya chama chake.

Video zote mbili zilipatikana kwenye Telegram, ambayo bado ni njia kuu ya kusambaza simulizi zinazounga mkono Urusi. Ndani ya wiki mbili, machapisho hayo yalipata watazamaji 130,000, yakizidi sana majaribio ya awali ya udanganyifu.

Maendeleo ya kiufundi na kasoro zinazoendelea

Wachambuzi walibaini ishara za kawaida za deep-fake: kope zinazofunguka kwa namna isiyo ya kawaida, misuli ya uso iliyokaza, na sauti ya Kiukraine isiyo na msisimko. Video za sasa bado si kamilifu, lakini zinazingatia sifa za uso na mifumo ya usemi wa mtu binafsi, jambo linaloashiria kuwa watendaji wanaounga mkono serikali sasa wana ufikiaji rahisi wa zana hizo.

Ongezeko la uhalisia ni muhimu kwa sababu linapunguza ugumu wa kutengeneza video za bandia zinazolenga watu mahususi. Wakati video moja ya kawaida ilihitaji juhudi kidogo hapo awali, sasa timu ndogo inaweza kuzalisha vipande vingi vinavyolenga watu fulani ambavyo vinaonekana kuwa vya kweli kiasi cha kuwadanganya watazamaji wa kawaida.

Kwa nini video hizi ni muhimu zaidi ya hitilafu zake

Hatari haipo katika ukamilifu wa kiufundi bali katika athari za kisaikolojia. Dhana ya “liar’s dividend” inaelezea jinsi deepfakes zinavyofanya video halisi zitiliwe shaka, na kuharibu imani katika ushahidi wowote wa picha. Hata baada ya wahakiki wa ukweli kuainisha video za Levus na Yunakov kuwa za kutengenezwa, kuonekana kwa mara ya kwanza kunaweza tayari kuamsha wasiwasi, hasira, au kukata tamaa miongoni mwa watazamaji wanaomwona mtu anayefahamika akisihi kwa ajili ya kujisalimisha.

Utafiti unaonyesha kuwa masahihisho mara chache hufika mbali kama dai la awali la uongo. Katika mzozo unaoendelea kwa kasi, ucheleweshaji huo unaweza kubadilisha hisia za umma kabla mamlaka hazijapata nafasi ya kuitikia. Moscow inatumia video hizo kimkakati: kupanda shaka kuhusu umoja wa uongozi wa Ukraine, kudhoofisha morali, na kualika shinikizo la nje kwa ajili ya makubaliano ya mazungumzo.

Hitimisho

Uigaji wa Levus na Yunakov unaochochewa na AI unathibitisha kuwa deepfakes za kisiasa zinazolenga watu mahususi zimehama kutoka kuwa jambo la ajabu na kuwa silaha ya kimkakati katika ghala la habari la Kremlin. Kasoro zao ndogo hazizizuilii kufikia maelfu ya watu, na “liar’s dividend” inayotokana na hilo inatishia imani katika vyombo vya habari vya kweli. Kupambana na wimbi hili kutahitaji utambuzi wa haraka zaidi, viwango vya wazi vya asili ya habari, na uelewa wa umma kwamba ushahidi wa picha si wa kuaminika moja kwa moja tena.