Migongano ya kisiasa kuhusu sera ni jambo la kawaida katika Bunge. Hata hivyo, baadhi ya shutuma zina ukali zaidi kwa sababu zinagusa matarajio ya mamilioni ya familia za kawaida. Siku ya Alhamisi, Kiongozi wa Upinzani Rahul Gandhi alielekeza ukosoaji wake moja kwa moja kwa Waziri Mkuu Narendra Modi kuhusu kashfa ya uvujaji wa karatasi za mtihani wa NEET. Gandhi alidai kuwa serikali imeharibu kwa makusudi mustakabali wa vijana wa India. Alieleza wazi imani yake kwamba hali ya sasa haiwakatishi tamaa wanafunzi pekee; bali inadhoofisha taifa lenyewe. Zaidi ya yote, alidai majibu ya uhakika kuhusu jinsi uvujaji kama huo unavyoendelea kutokea.
Shutuma na Uzito Wake
Kama Kiongozi wa Upinzani, Rahul Gandhi anashikilia nafasi ya kikatiba iliyopo mahususi kwa ajili ya kuiwajibisha serikali. Anaposimama mbele kupinga Waziri Mkuu kuhusu suala kama uvujaji wa NEET, kauli hiyo inakuwa na uzito mkubwa zaidi kuliko ukosoaji wa kawaida wa kisiasa. Hatoi malalamiko tu. Anatekeleza wajibu rasmi wa kuwahoji wale walio madarakani.
Dai lake kuu lilikuwa kali. Aliishutumu serikali kwa kuharibu mustakabali wa vijana wa India. Lugha hiyo ina umuhimu. Kwa familia nyingi za Kihindi, mitihani ya ushindani ya kujiunga na masomo inawakilisha moja ya njia chache zinazoweza kutumiwa kupata maendeleo ya kiuchumi. Kuiashutumu serikali kwa kudhoofisha njia hiyo ni sawa na kuiashutumu kwa kusaliti kizazi kizima. Gandhi alienda mbali zaidi kwa kuifanya uvujaji huo kuwa tatizo la kitaifa, na si kosa la kiutawala tu. Kwa mujibu wake, uharibifu huo unaenda mbali zaidi ya wanafunzi waliofanya mtihani huo. Unasambaa na kudhoofisha imani katika taasisi zinazosimamia elimu, fursa, na haki.
Pia alisisitiza kupata majibu. Ombi hilo linaonekana kuwa rahisi, lakini linagusa kiini cha utawala. Nani anawajibika? Ni kinga gani zilishindwa? Mamlaka zitazuiaje uvujaji mwingine? Haya ni maswali ambayo kila mzazi wa mtoto anayefanya mtihani anataka kuyapata.
Maana ya Uvujaji kwa Mamilioni ya Wanaotarajia Kujiunga na NEET
Ili kuelewa kwa nini shutuma hii inagusa hisia kwa kina, ni lazima uangalie kile ambacho NEET inawakilisha. National Eligibility cum Entrance Test ndiyo lango pekee la kujiunga na vyuo vya udaktari na meno katika nchi nzima ya India. Kila mwaka, mamilioni ya wanafunzi hutumia miaka miwili hadi mitatu wakijiandaa kwa mtihani huu mmoja. Wengi hujiandikisha katika vituo vya mafunzo (coaching centers) ambavyo huigharimu familia zao mamilioni ya rupia. Wengine husoma kwa mwanga wa mshumaa vijijini, wakitumaini kuwa nafasi ya juu itaiingiza familia yao katika usalama wa kifedha.
Karatasi inapovuja, msingi mzima wa dhabihu hiyo unaporomoka. Hakuna kiasi cha maandalizi ya uaminifu kinachoweza kushindana na udanganyifu uliopangwa. Wanafunzi ambao walitumia ujana wao wote kukariri miitikio ya kikemia (organic chemistry) na fomula za fizikia, ghafla wanajikuta chini ya huruma ya soko la uhalifu. Matokeo yake si kupoteza alama tu. Ni kupoteza pesa, kupoteza muda, na kupoteza imani katika wazo kwamba bidii hulipa.
Nafasi za masomo ya udaktari ni chache. Tofauti kati ya nafasi ya elfu moja na nafasi ya elfu kumi inaweza kuamua ikiwa mwanafunzi atakuwa daktari au itabidi aachane na ndoto za miaka kumi. Katika mazingira hayo, hata uvumi wa ukosefu wa haki husababisha wasiwasi mkubwa. Uvujaji uliothibitishwa ni janga kubwa.
Jinamio la Kurudia-rudia la Ulaghai wa Mitihani
India imeshuhudia uvujaji wa karatasi hapo awali. Mitihani ya ajira ya ngazi ya jimbo, mitihani ya bodi, na mitihani ya kitaifa ya kujiunga na masomo yote yamepata uvujaji kwa miaka mingi. Mbinu hizo ni za kusikitisha na zinajulikana. Karatasi za maswali hupigwa picha ndani ya vyumba vya siri (strongrooms). Vifaa vya Bluetooth hupitishwa kwa siri kwenye vyumba vya mitihani. Majibu ya maswali (solve sheets) husambazwa kupitia chaneli za Telegram na makundi ya WhatsApp saa chache kabla ya kengele ya kwanza kulia.
Kila kashfa hufuata mswada unaofanana. Mamlaka huahidi uchunguzi. Wahalifu wachache wa ngazi ya chini hukamatwa. Wanasiasa hutukanana. Kisha umakini wa umma huondoka hadi mzunguko mwingine wa udanganyifu unapoanza. Kinachojitokeza ni kwamba mfumo wa msingi wa usalama wa mitihani haubadiliki mara kwa mara. Wafanyakazi wa mashine za uchapishaji huchunguzwa kwa juu juu. Utumaji wa kidijitali wa karatasi za maswali unabaki kuwa hatari. Usimamizi katika vituo vya mitihani haueleweki, ukitofautiana sana kati ya shule ya mjini iliyopangwa vizuri na chuo duni katika wilaya ya mbali.
Kwa wanafunzi, hali hii ya kutotabirika inachosha sana. Hawezi kudhibiti ikiwa mfumo ni salama. Anaweza tu kudhibiti ratiba zake mwenyewe za masomo. Wakati makubaliano hayo yanapovunjika, athari za kisaikolojia ni kubwa sana. Ripoti za msongo wa mawazo, sonona, na hata kujidhuru zinazozunguka mitihani ya ushindani tayari zimeandikwa kwa kina. Kuongeza udanganyifu wa kimfumo kwenye mazingira hayo yenye shinikizo mkubwa kunatengeneza hali hatari kweli.
Kudai Majibu dhidi ya Igizo la Kisiasa
Dai la Gandhi la kudai majibu linaingia katika mazingira yenye ushindani mkubwa. Kila kiongozi wa upinzani katika demokrasia huuliza maswali. Si kila swali huleta mabadiliko. Hata hivyo, kuna tofauti kati ya hasira za kuigiza na uchunguzi endelevu unaolazimisha mageuzi ya kimfumo.
Ikiwa upinzani utajikita tu katika kauli fupi zinazovuma kwenye mitandao, suala hilo litakufa baada ya mzunguko mmoja wa habari. Ikiwa utatumia kamati za bunge, madai ya maslahi ya umma, na shinikizo la kisheria ili kufumbua uendeshaji wa mashirika ya mitihani, basi siasa hizo zitakuwa na faida. National Testing Agency, inayofanya NEET, inafanya kazi kwa uhuru mkubwa lakini mwisho wa siku inawajibika kwa Wizara ya Elimu. Kufuatilia uwajibikaji kupitia mnyororo huo kunahitaji maswali ya kiufundi ya kudumu. Nani alisaini idhini ya vifaa? Ni mkandarasi wa chini aliyeshughulikia usafirishaji? Ni ufungaji gani wa siri (encryption) uliolinda benki ya maswali ya kidijitali? Haya ni maelezo madogo, lakini ndiyo mahali ambapo uvujaji hutokea au huzuiliwa.
Wanafunzi na wazazi wanajali kidogo kuhusu ni mwanasiasa gani alipata pointi katika mdahalo kuliko ikiwa mtihani wa mwaka ujao utakuwa safi. Uwajibikaji wa kweli unamaanisha ripoti za kina za kiuchunguzi, si ahadi zisizo na mpangilio. Inamaanisha ukaguzi huru wa itifaki za usalama za NTA. Inamaanisha mashitaka ya jinai yanayopanda ngazi zaidi ya watu wa chini waliotuma picha ili kuwafikia waandaaji waliogharamia uvujaji huo.
Kazi ya upinzani ni kuhakikisha utekelezaji huo unafanyika. Taarifa ya Gandhi ya Alhamisi ilionyesha kuwa anaelewa uzito wa jambo hili. Jaribio sasa ni ikiwa shinikizo litaendelea baada ya vichwa vya habari kupotea.
Kuchakaa kwa Imani katika Serikali
Zaidi ya wahanga wa moja kwa moja, uvujaji wa mitihani unaojirudia unaharibu kitu kisichoshikika lakini muhimu: imani kwamba serikali inaweza kusimamia ushindani wa haki. Uhalali wa utawala wa India unategemea sana wazo kwamba mitihani inatoa fursa sawa kwa wote. Tofauti na utajiri wa kurithi au mahusiano ya kijamii, alama ya mtihani inapaswa kuwa ya kidemokrasia. Mtoto wa mkulima huko Bihar na binti ya mfanyabiashara huko Mumbai wanapaswa kukabiliana na mtihani uleule chini ya sheria zilezile.
Wakati ahadi hiyo inapovunjwa mara kwa mara, watu huanza kuwa na shaka. Vijana huanza kuamini kwamba kila taasisi imepangwa. Shaka hiyo haibaki katika elimu pekee. Inavuja hadi kwenye jinsi wananchi wanavyotazama uchaguzi, mahakama, na huduma za umma. Serikali ambayo haiwezi kulinda uadilifu wa mtihani wa kuchagua (multiple-choice test) itapata shida kushawishi wananchi kwamba inaweza kudhibiti changamoto tata kama miundombinu ya mijini au mabadiliko ya tabianchi.
Uharibifu huo ni mkubwa hasa kwa wanafunzi wa kizazi cha kwanza. Familia zenye uwezo zina chaguzi. Wanaweza kumudu njia mbadala, vyuo vikuu vya nje, au majaribio ya pili. Familia maskini huweka kila kitu kwenye mtihani mmoja. Kwao, uvujaji si kashfa isiyogusika. Ni wizi wa moja kwa moja wa nafasi yao bora ya kubadilisha maisha.
Nini Kinachohitajika Kufanyika Kufuatia Hili
Ukosoaji wa Rahul Gandhi kwa Waziri Mkuu uliweka suala hilo kama kitendo cha madhara dhidi ya vijana na nchi. Dai limefanywa. Alama za kisiasa zimepata sasisho. Lakini wanafunzi wanaosubiri NEET ya mwaka ujao wanahitaji zaidi ya mashindano ya kisiasa bungeni.
Wanahitaji uchunguzi huru na wa kuaminika katika kila hatua ya mnyororo wa kuandaa na kusambaza mitihani. Wanahitaji vituo vya mitihani vilivyowekwa vizuia mawimbi (signal jammers), uthibitisho wa kibayometriki, na mpangilio wa viti wa nasibu ambao unatekelezwa kikamilifu. Wanahitaji NTA kuchapisha ukaguzi wa mara kwa mara wa usalama badala ya taarifa za habari za kujihami. Na wanahitaji viongozi wa kisiasa wa kila upande kuchukulia uadilifu wa mitihani kama dharura isiyo na upendeleo wa kisiasa, si kama silaha tu ya mzunguko ujao wa uchaguzi.
Nchi inaweza kustahimili mabishano ya kisiasa. Haiwezi kustahimili kizazi kinachopoteza imani katika uadilifu. Mgongano wa Alhamisi jijini Delhi utakuwa na maana tu ikiwa utawaleta wanafunzi hao karibu na mtihani ambao wanaweza kuutegemea kwa ajili ya maisha yao ya baadaye.
