ทำไมผมถึงเดิมพันกับ AI Directories แทนที่จะเป็น Google AI Overviews

Google AI Overviews ตอบคำถามมากมายได้โดยไม่ต้องคลิกแม้แต่ครั้งเดียว หากคุณค้นหาคำว่า "best AI tools for video editing" Google จะแสดงรายการให้คุณทันที

ผมกำลังสร้างเว็บไซต์ไดเรกทอรี 3 แห่ง ได้แก่ Top AI Tools, Find Games Like และ Open Alternative To หลายคนบอกว่าเว็บไซต์เหล่านี้ไร้ประโยชน์เพราะ Google ให้คำตอบมาอยู่แล้ว

แต่ผมไม่เห็นด้วย

ผมกำลังทำการทดลองเป็นเวลา 6 เดือน ภายในเดือนตุลาคม 2026 เว็บไซต์อย่างน้อยหนึ่งแห่งจะต้องมียอดคลิกแบบ organic ถึง 200 ครั้งต่อเดือน จากหน้าเปรียบเทียบหรือหน้าที่มีการกรองข้อมูลเฉพาะเจาะจง หากไม่เป็นไปตามนี้ ผมจะเผยแพร่ความล้มเหลวของผมและอธิบายว่าเกิดอะไรผิดพลาดขึ้น

Google AI Overviews เก่งในการสรุปว่า "มีอะไรอยู่บ้าง" อย่างไรก็ตาม พวกมันล้มเหลวใน 3 ด้านเฉพาะเจาะจงที่เว็บไซต์ของผมทำได้ดีกว่า:

• การกรองตามคุณลักษณะ (Attribute-based filtering): AI จะให้คำตอบเป็นข้อความบรรยาย แต่เว็บไซต์ของผมใช้ข้อมูลที่มีโครงสร้าง (structured data) คุณสามารถกรองหา "offline use" หรือ "mobile app" ได้ทันที • มุมมองเชิงลบจากการคัดกรอง (Editorial negatives): AI มักจะให้ข้อมูลในเชิงบวก แต่เว็บไซต์ของผมใช้ Claude Haiku เพื่อสร้างคำเตือน "ควรหลีกเลี่ยงหาก..." ซึ่งจะบอกคุณว่าใครที่ไม่ควรใช้เครื่องมือนั้นๆ • ความสดใหม่ของข้อมูล (Maintenance freshness): AI พึ่งพาการกล่าวถึงบนเว็บที่เก่าแล้ว แต่เว็บไซต์ของผมดึงข้อมูลจาก GitHub ทุกสัปดาห์เพื่อแสดงว่าเครื่องมือนั้นยังมีการใช้งานอยู่หรือไม่

ผมยังมุ่งเป้าไปที่การค้นหาแบบ "downstream" อีกด้วย

คนส่วนใหญ่เริ่มจากการค้นหาแบบกว้างๆ เช่น "Notion alternatives" ซึ่ง Google ตอบคำถามนั้นได้ แต่หลังจากนั้น ผู้ใช้จะค้นหา "Appflowy vs Anytype performance" นี่คือคำค้นหาเชิงเปรียบเทียบ พวกเขาต้องการคำตัดสิน ไม่ใช่แค่บทสรุป เว็บไซต์ของผมให้การเปรียบเทียบที่มีโครงสร้างซึ่งช่วยให้ผู้คนตัดสินใจได้ง่ายขึ้น

ต้นทุนของการเดิมพันครั้งนี้ต่ำมาก ผมใช้เงินประมาณ $25 ต่อเดือนกับเครื่องมืออย่าง Vercel และ Turso ผมไม่จำเป็นต้องมีรายได้ในทันทีเพื่อพิสูจน์ว่าสิ่งนี้ได้ผล

ผมจะเฝ้าดูสัญญาณความล้มเหลว 3 ประการ:

  1. ยอดการมองเห็น (impressions) สูง แต่ไม่มีการคลิกเลยในหน้าเปรียบเทียบ
  2. Google AdSense ปฏิเสธเว็บไซต์ของผม แม้ว่าผมจะเพิ่มเนื้อหาเชิงลึกเข้าไปแล้วก็ตาม
  3. ผู้ใช้เปลี่ยนจากการค้นหาบน Google ไปเป็นการแชทกับ ChatGPT โดยตรงเพื่อทำการวิจัยทั้งหมด

ผมกำลังทดสอบเว็บไซต์เฉพาะทาง 3 แห่ง แทนที่จะเป็นเว็บไซต์ใหญ่เพียงแห่งเดียว วิธีนี้ช่วยให้ผมเห็นว่าความต้องการในการค้นหา (search intent) ประเภทใดที่ได้ผลดีที่สุด ผมจะแชร์ข้อมูลดิบและภาพหน้าจอในเดือนตุลาคม

ที่มา: https://dev.to/morinaga/why-im-betting-on-ai-curated-directories-when-google-ai-overviews-answer-the-same-queries-590e