𝗪𝗵𝘆 𝗜 𝗮𝗺 𝗕𝗲𝘁𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗼𝗻 𝗔𝗜 𝗗𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿𝗶𝗲𝘀 𝗮𝗴𝗮𝗶𝗻𝘀𝘁 𝗚𝗼𝗼𝗴𝗹𝗲 𝗔𝗜 𝗢𝘃𝗲𝗿𝘃𝗶𝗲𝘄𝘀

Google AI Overviews відповідають на багато запитань без жодного кліку. Якщо ви введете в пошук «best AI tools for video editing», Google одразу надасть вам список.

Я створюю три сайти-каталоги: Top AI Tools, Find Games Like та Open Alternative To. Кажуть, що ці сайти марні, оскільки Google вже надає відповіді.

Я не згоден.

Я проводжу шестимісячний експеримент. До жовтня 2026 року принаймні один сайт має досягти 200 органічних кліків на місяць із конкретних сторінок порівняння або фільтрації. Якщо цього не станеться, я опублікую звіт про свою невдачу та поясню, що пішло не так.

Google AI Overviews добре справляються із підбиттям підсумків того, «що існує». Однак вони програють у трьох конкретних сферах, де мої сайти мають перевагу:

• Фільтрація за атрибутами: ШІ видає вам текст. Мої сайти використовують структуровані дані. Ви можете миттєво відфільтрувати за параметрами «offline use» або «mobile app». • Редакційні застереження: ШІ схильний до позитиву. Мій сайт використовує Claude Haiku для створення попереджень «уникайте, якщо». Це підказує, кому варто оминути цей інструмент. • Актуальність даних: ШІ покладається на старі згадки в мережі. Мої сайти щотижня підтягують дані з GitHub, щоб показати, чи є інструмент усе ще активним.

Я також орієнтуюся на «подальші» (downstream) пошукові запити.

Більшість людей починають із широкого пошуку, наприклад, «Notion alternatives». Google на це відповідає. Але потім користувач шукає «Appflowy vs Anytype performance». Це запит на порівняння. Їм потрібен вердикт, а не резюме. Мої сайти надають структуровані порівняння, які допомагають людям приймати рішення.

Вартість цієї ставки низька. Я витрачаю близько 25 доларів на місяць на такі інструменти, як Vercel та Turso. Мені не потрібен негайний дохід, щоб довести, що це працює.

Я буду відстежувати три ознаки невдачі:

  1. Висока кількість показів, але нуль кліків на сторінках порівняння.
  2. Відмова Google AdSense приймати мої сайти навіть після додавання глибокого контенту.
  3. Перехід користувачів від пошуку в Google до прямих чатів у ChatGPT для будь-яких досліджень.

Я тестую три вузькоспеціалізовані сайти замість одного великого. Це дозволяє мені побачити, який саме тип пошукового наміру працює найкраще. У жовтні я поділюся сирими даними та скриншотами.

Джерело: https://dev.to/morinaga/why-im-betting-on-ai-curated-directories-when-google-ai-overviews-answer-the-same-queries-590e