بھارت میں ایک 26 سالہ ریموٹ ورکر ہر ماہ تقریباً چار لاکھ روپے کماتا ہے۔ زیادہ تر معیار کے مطابق، اتنی کم عمری میں یہ ایک غیر معمولی آمدنی ہے۔ پھر بھی وہ ملک چھوڑنا چاہتا ہے، اور اس نے واضح طور پر کہا ہے کہ وجہ پیسہ نہیں ہے۔ جب اس کا اکاؤنٹ آن لائن گردش کرنے لگا، تو اس نے عام حسد یا تنخواہ کے اندازے لگانے والی بحث کو جنم نہیں دیا، بلکہ اس کے بجائے اس نے اس بات پر ایک تلخ گفتگو شروع کر دی کہ بھارت کے کچھ سب سے زیادہ آمدنی والے لوگ اب بھی ملک چھوڑنے کے راستے کیوں تلاش کر رہے ہیں۔

News18 کی ایک رپورٹ کے مطابق، یہ نوجوان پیشہ ور ریموٹلی کام کرتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ اس کی ملازمت اس کے ساتھ سفر کرتی ہے۔ وہ ممبئی کے کسی شیشے کے ٹاور یا بنگلور کے ٹیک پارک تک محدود نہیں ہے۔ یہ آزادی سب کچھ بدل دیتی ہے، کیونکہ مقام (location) اب ایک مجبوری کے بجائے ایک باقصد انتخاب بن جاتا ہے۔ اگر آپ لیپ ٹاپ کے ذریعے عالمی سطح کی تنخواہ حاصل کر سکتے ہیں، تو اچانک موازنہ بھارتی شہروں کے درمیان نہیں رہتا، بلکہ بھارت اور باقی دنیا کے درمیان ہو جاتا ہے۔

وہ چیزیں جنہیں تنخواہ ٹھیک نہیں کر سکتی

اس ورکر کی بنیادی شکایت اس کے بینک بیلنس کے بارے میں نہیں تھی۔ یہ معیارِ زندگی اور مستقبل کے بارے میں ایک مستقل بے چینی کے بارے میں تھی۔ یہ فرق اہمیت رکھتا ہے۔ ماہانہ چار لاکھ روپے میں، وہ ایک آرام دہ اپارٹمنٹ، گھریلو ملازم اور کار کا خرچ اٹھا سکتا ہے۔ وہ اچھے ریستوراں میں کھانا کھا سکتا ہے اور جارحانہ طور پر سرمایہ کاری کر سکتا ہے۔ لیکن کچھ ایسے مسائل ہیں جنہیں نجی دولت صرف کمزور کر سکتی ہے، حل نہیں کر سکتی۔

بہت سے بھارتی میٹرو شہروں میں زندگی کی روزمرہ کی کیفیت کے بارے میں سوچیں۔ ایک زیادہ آمدنی مختصر سفر (commute) خرید سکتی ہے، لیکن یہ سڑکوں کو منطقی نہیں بنا سکتی۔ یہ ایک صاف ستھرے پڑوس میں گھر خرید سکتی ہے، لیکن یہ شہر کی ہوا کو ان تمام لوگوں کے پھیپھڑوں سے الگ نہیں کر سکتی جو باہر قدم رکھتے ہیں۔ یہ ہیلتھ انشورنس خرید سکتی ہے، لیکن کسی حقیقی طبی ہنگامی صورتحال کے دوران، نتائج اب بھی ہسپتالوں کی کثافت، ایمبولینس کے رسائی کے وقت اور بلڈ بینک کے اسٹاک پر منحصر ہوتے ہیں جو کہ عوامی سہولیات ہیں۔ یہ میونسپل کاغذات سنبھالنے کے لیے اسسٹنٹ رکھ سکتی ہے، لیکن کاغذات کا عمل خود اب بھی مبہم قواعد و ضوابط اور لامتناہی پیروی (follow-ups) کا ایک بھول بھلیاں بنا ہوا ہے۔

یہ رکاوٹیں جمع ہوتی جاتی ہیں۔ یہ کبھی نہ بہتر ہونے والے ٹریفک میں ضائع ہونے والے گھنٹوں کے طور پر، یا کسی اہم کلائنٹ کال کے دوران بجلی برقرار رہے گی یا نہیں اس کی پس منظر کی بے چینی کے طور پر، یا اس خاموش احساس کے طور پر ظاہر ہوتی ہیں کہ آپ کے بچے انہی نایاب وسائل—صاف پانی، سانس لینے کے قابل ہوا، فعال کلاس رومز—کے لیے مقابلہ کریں گے جن کے لیے آپ اب جدوجہد کر رہے ہیں۔ یہ وہ مستقبل ہے جس کے بارے میں وہ فکر مند ہے۔ پیسہ اسے یہ یقین نہیں دلا سکتا کہ یہ نظام اگلے تین دہائیوں تک متحد رہیں گے۔

ریموٹ ورک کا اثر

ریموٹ ورک اس کہانی میں ایک خاموش محرک ہے۔ دس سال پہلے، اتنی آمدنی کمانے والا 26 سالہ نوجوان غالباً کسی ٹائر-1 شہر کے دفتر سے بندھا ہوتا۔ اب، ٹیلنٹ بکھرا ہوا ہے۔ غیر ملکی کمپنیوں کے لیے ڈویلپرز، ڈیزائنرز، پروڈکٹ مینیجرز اور رائٹرز جے پور، کوچی یا لزبن سے لاگ ان کر سکتے ہیں۔ جب آپ کی آمدنی مقامی اجرتوں سے الگ ہو جاتی ہے، تو لاگت اور فائدے کا تجزیہ بدل جاتا ہے۔ آپ یہ پوچھنا بند کر دیتے ہیں کہ "میں یہاں کتنا کما سکتا ہوں؟" اور یہ پوچھنا شروع کر دیتے ہیں کہ "میں یہاں کتنی اچھی زندگی گزار سکتا ہوں؟"

بہت سے لوگوں کے لیے، جواب فکر انگیز ہے۔ بھارت بے پناہ پیشہ ورانہ مواقع، زیادہ تر مغربی مراکز کے مقابلے میں کم زندگی گزارنے کی لاگت اور گہری سماجی جڑیں پیش کرتا ہے۔ لیکن یہ مستقل آلودگی، دباؤ کا شکار شہری انفراسٹرکچر، اور ایسے شہری نظام بھی فراہم کرتا ہے جن میں اکثر ذاتی تعلقات یا ادائیگی والے متبادل طریقوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ جب ایک پیشہ ور کو احساس ہوتا ہے کہ وہی لیپ ٹاپ اور انٹرنیٹ کنکشن اسے ایسے شہر سے تنخواہ فراہم کر سکتا ہے جہاں قابل اعتماد عوامی نقل و حمل، جوابدہ میونسپل خدمات، اور ایسی ہوا ہو جس کے لیے فلٹریشن کی ضرورت نہ ہو، تو حساب کتاب ذاتی معاملہ بن جاتا ہے۔

وہ بحث جو اس نے شروع کی

اس کی پوسٹ پر آن لائن ردعمل دو گروہوں میں تقسیم ہو گیا۔ ایک گروہ کا استدلال تھا کہ ماہانہ چار لاکھ روپے کہیں بھی آرام و آسائش پیدا کرنے کے لیے کافی ہونے چاہئیں۔ ایئر پیوریفائیر خرید لیں، ڈرائیور رکھ لیں، کسی گیٹڈ کمپلیکس میں منتقل ہو جائیں، اور خود کو الگ تھلگ کر لیں۔ دوسرے گروہ نے اس علیحدگی کو اسی صورت میں پہچانا جو وہ اصل میں ہے: ایک عارضی حل، علاج نہیں۔ آپ اپنے بیڈروم کے اندر فلٹر شدہ ہوا خرید سکتے ہیں؛ آپ AQI چیک کیے بغیر باہر چہل قدمی نہیں کر سکتے۔ آپ اپنے کاغذات کے لیے کسی 'فکسر' کو رکھ سکتے ہیں؛ آپ ایسی بیوروکریسی نہیں خرید سکتے جو پیسے کے لین دین کے بغیر آپ کے وقت کا احترام کرے۔ آپ پرائیویٹ اسکول کا خرچ اٹھا سکتے ہیں؛ آپ ایسا شہر نہیں خرید سکتے جہاں عوامی ادارے اتنے بہتر طریقے سے کام کریں کہ پرائیویٹ فرار کے راستے غیر ضروری محسوس ہوں۔

یہ بحث ایک بڑی حقیقت کو ظاہر کرتی ہے۔ نوجوان اور انتہائی ہنر مند ہندوستانیوں کا ایک بڑھتا ہوا طبقہ اب ہجرت کو کسی بھوکے گریجویٹ کی بقا کی جنگ کے طور پر نہیں دیکھتا۔ بلکہ یہ پہلے سے خوشحال لوگوں کے لیے معیارِ زندگی کو بہتر بنانے کا ایک ذریعہ بن رہا ہے۔ وہ عالمی سطح پر مقابلہ کرنے کے قابل ہیں، ڈیجیٹل طور پر متحرک ہیں، اور اس بات سے بخوبی واقف ہیں کہ ان کے کام کرنے کے سال محدود ہیں۔ اگر ہندوستان میں رہنے کے روزمرہ کے اخراجات—آلودگی، رکاوٹیں، اور غیر یقینی صورتحال—ان کی ذہنی صلاحیت اور صحت کے سالوں کی قیمت مانگتے ہیں، تو بہت سے لوگ منتقل ہونے کی جذباتی اور انتظامی قیمت ادا کرنے کو ترجیح دیں گے۔

زیادہ مشکل سوال

اگر نوجوان کمانے والوں کا اعلیٰ طبقہ اب بھی ملک چھوڑنا چاہتا ہے، تو پالیسی سازوں اور آجروں کو اس بات پر غور کرنے کی ضرورت ہے کہ اصل میں مطالبہ کیا کیا جا رہا ہے۔ یہ محض زیادہ تنخواہوں کا معاملہ نہیں ہے۔ یہ ایسی سانس لینے کے قابل ہوا ہے جس کے لیے مشینوں یا آلات کی ضرورت نہ پڑے۔ یہ ایسا ٹریفک انتظام ہے جس کے لیے روزانہ دو گھنٹے غصہ نہ کرنا پڑے۔ یہ ایسا صحت کا نظام ہے جو موسمی دباؤ کے تحت تباہ نہ ہو۔ یہ یہ بنیادی توقع ہے کہ سرکاری دفتر میں کوئی فارم کسی دلال کے بغیر پروسیس ہو جائے گا، اور پانی کی فراہمی قسمت کا کھیل نہیں ہوگی۔

ملازمین کو برقرار رکھنا کبھی انسانی وسائل کا مسئلہ ہوا کرتا تھا جسے بونس اور اسٹاک آپشنز کے ذریعے حل کیا جاتا تھا۔ اب یہ تیزی سے ایک شہری منصوبہ بندی کا مسئلہ، حکمرانی کا مسئلہ اور ماحولیاتی مسئلہ بنتا جا رہا ہے۔ اب ٹیلنٹ (صلاحیت یافتہ افراد) قوموں کا جائزہ بالکل اسی طرح لیتا ہے جیسے وہ کمپنیوں کا لیتے ہیں: ثقافت، قابلِ اعتماد ہونے، اور اس بنیاد پر کہ آیا وعدہ کیا گیا مستقبل موجودہ سے بہتر نظر آتا ہے یا نہیں۔

اصل سبق

یہاں سبق یہ نہیں ہے کہ ہر کسی کو اپنا سامان باندھ لینا چاہیے۔ ہجرت انتہائی مشقت طلب ہے۔ ویزا غیر یقینی ہے، تنہائی حقیقی ہے، اور تارکینِ وطن کی زندگی اپنی الگ مشکلات رکھتی ہے۔ نہ ہی سبق یہ ہے کہ ہندوستان ناقابلِ اصلاح ہے؛ لاکھوں لوگ یہاں ہر روز بامعنی اور خوشحال زندگی گزارتے ہیں۔ لیکن یہ کہانی کامیابی کے پیمانے میں آنے والی تبدیلی کو اجاگر کرتی ہے۔ ہائی سکل پروفیشنلز کے لیے سوال اب یہ نہیں رہا کہ "میں کتنا کماؤں گا؟" بلکہ یہ ہے کہ "میرا پیسہ حقیقت میں مجھے کس طرح کی زندگی خرید کر دے گا؟"

جب تک اس دوسرے سوال کا جواب مستحکم، صاف ستھرا اور قابلِ پیش گوئی محسوس نہیں ہوتا، اس جیسی تنخواہیں یکطرفہ پروازوں کے لیے فنڈز فراہم کرتی رہیں گی۔ اعلیٰ آمدنی والے افراد کو برقرار رکھنا سب سے آسان گروہ سمجھا جاتا ہے۔ اگر وہ بھی ملک چھوڑنے کی لاگت کا حساب لگا رہے ہیں، تو مسئلہ کبھی بھی پیسے کا نہیں تھا۔

ماخذ: News18

بحث میں شامل ہوں: GyaanSetu Bharat on Telegram