ભારતમાં એક ૨૬ વર્ષનો રિમોટ વર્કર દર મહિને લગભગ ચાર લાખ રૂપિયા કમાય છે. મોટાભાગના ધોરણો મુજબ, આટલી નાની ઉંમરે આ એક અસાધારણ આવક છે. તેમ છતાં તે દેશ છોડવા માંગે છે, અને તેણે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે પૈસા તેનું કારણ નથી. જ્યારે તેની આ વાત ઓનલાઇન ચર્ચામાં આવી, ત્યારે તે સામાન્ય ઈર્ષ્યા કે પગારના અંદાજ લગાવતા થ્રેડ્સ પેદા કરતું નથી. તેના બદલે, તેણે એક ગંભીર ચર્ચા શરૂ કરી કે કેમ ભારતના કેટલાક સૌથી વધુ કમાવનારા લોકો હજુ પણ દેશ છોડવાનો રસ્તો શોધી રહ્યા છે.

News18 ના એક અહેવાલ મુજબ, આ યુવા પ્રોફેશનલ રિમોટલી કામ કરે છે, જેનો અર્થ છે કે તેની નોકરી તેની સાથે મુસાફરી કરે છે. તે મુંબઈના કોઈ કાચના ટાવર અથવા બેંગલોરના ટેક પાર્કમાં બંધાયેલો નથી. આ સ્વતંત્રતા બધું જ બદલી નાખે છે, કારણ કે સ્થળ હવે કોઈ મર્યાદાને બદલે એક સભાન પસંદગી બની જાય છે. જો તમે લેપટોપ દ્વારા વૈશ્વિક પગાર મેળવી શકતા હોવ, તો અચાનક સરખામણી ભારતીય શહેરો વચ્ચે રહેતી નથી, પરંતુ ભારત અને બાકીના વિશ્વ વચ્ચે રહે છે.

પગાર જે સુધારી શકતો નથી

આ કામદારીની મુખ્ય ફરિયાદ તેના બેંક બેલેન્સ વિશે નહોતી. તે જીવનની ગુણવત્તા અને ભવિષ્ય વિશેની એક સતત ચિંતા વિશે હતી. આ તફાવત મહત્વનો છે. દર મહિને ચાર લાખ રૂપિયામાં, તે આરામદાયક એપાર્ટમેન્ટ, ઘરકામ માટે મદદગાર અને કાર ખરીદી શકે છે. તે સારા રેસ્ટોરાંમાં જમી શકે છે અને આક્રમક રીતે રોકાણ કરી શકે છે. પરંતુ એવી સમસ્યાઓ છે જેને ખાનગી સંપત્તિ માત્ર હળવી કરી શકે છે; તે તેને ઉકેલી શકતી નથી.

ઘણા ભારતીય મેટ્રો શહેરોમાં જીવનના રોજિંદા અનુભવો વિશે વિચારો. ઊંચી આવક મુસાફરીનો સમય ઘટાડી શકે છે, છતાં તે રસ્તાઓને વ્યવસ્થિત બનાવી શકતી નથી. તે સ્વચ્છ વિસ્તારમાં ઘર ખરીદી શકે છે, પરંતુ તે શહેરના પ્રદૂષિત વાયુને બહાર નીકળતા દરેક વ્યક્તિના ફેફસાંથી અલગ કરી શકતું નથી. તે હેલ્થ ઇન્શ્યોરન્સ ખરીદી શકે છે, પરંતુ વાસ્તવિક મેડિકલ ઇમરજન્સી દરમિયાન, પરિણામો હજુ પણ હોસ્પિટલોની સંખ્યા, એમ્બ્યુલન્સના પ્રતિસાદના સમય અને બ્લડ બેંકના સ્ટોક જેવા જાહેર સાધનો પર નિર્ભર હોય છે. તે મ્યુનિસિપલ પેપરવર્ક સંભાળવા માટે સહાયકો રાખી શકે છે, છતાં પેપરવર્ક પોતે જ અસ્પષ્ટ નિયમો અને અનંત ફોલો-અપ્સનું એક ભુલભુલામણી બની રહે છે.

આ અડચણો ભેગી થતી જાય છે. તે ક્યારેય સુધરતા ન હોય તેવા ટ્રાફિકમાં વેડફાતા કલાકો તરીકે, કોઈ મહત્વપૂર્ણ ક્લાયન્ટ કોલ દરમિયાન વીજળી રહેશે કે નહીં તેની પાયાની ચિંતા તરીકે, અથવા એ શાંત સમજણ તરીકે દેખાય છે કે તમારા બાળકોએ પણ એ જ દુર્લભ સંસાધનો—સ્વચ્છ પાણી, શ્વાસ લેવા યોગ્ય હવા, કાર્યક્ષમ વર્ગખંડો—માટે સ્પર્ધા કરવી પડશે જેના માટે તમે અત્યારે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છો. તે ભવિષ્ય વિશે તે ચિંતિત છે. પૈસા તેને એવો આત્મવિશ્વાસ નથી આપી શકતા કે આગામી ત્રણ દાયકાઓ સુધી આ વ્યવસ્થાઓ ટકી રહેશે.

રિમોટ વર્કનું ગુણક (Multiplier)

રિમોટ વર્ક આ વાર્તામાં એક શાંત પ્રવેગક (accelerant) છે. દસ વર્ષ પહેલાં, આટલું કમાતો ૨૬ વર્ષનો યુવાન કદાચ કોઈ Tier-1 શહેરમાં ઓફિસ સાથે બંધાયેલો હોત. હવે, પ્રતિભા વિખરાયેલી છે. વિદેશી કંપનીઓ માટે ડેવલપર્સ, ડિઝાઇનર્સ, પ્રોડક્ટ મેનેજર્સ અને લેખકો જયપુર, કોચી અથવા લિસ્બનથી લોગ ઇન કરી શકે છે. જ્યારે તમારી આવક સ્થાનિક વેતનથી અલગ હોય છે, ત્યારે ખર્ચ-લાભનું વિશ્લેષણ બદલાઈ જાય છે. તમે પૂછવાનું બંધ કરો છો કે, "હું અહીં કેટલું કમાઈ શકું છું?" અને પૂછવાનું શરૂ કરો છો કે, "હું અહીં કેટલી સારી રીતે જીવી શકું છું?"

ઘણા માટે, આ જવાબ ગંભીર છે. ભારત અપાર વ્યાવસાયિક તકો, મોટાભાગના પશ્ચિમી કેન્દ્રો કરતા ઓછો જીવનનિર્વાહ ખર્ચ અને ઊંડા સામાજિક મૂળ પ્રદાન કરે છે. પરંતુ તે લાંબા ગાળાનું પ્રદૂષણ, તણાવયુક્ત શહેરી ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર અને એવી નાગરિક વ્યવસ્થાઓ પણ આપે છે જેમાં ઘણીવાર વ્યક્તિગત સંપર્કો અથવા પેઇડ વર્કઅરાઉન્ડ્સની જરૂર પડે છે. જ્યારે કોઈ પ્રોફેશનલને સમજાય છે કે તે જ લેપટોપ અને ઇન્ટરનેટ કનેક્શન દ્વારા તે એવા શહેરથી તેનો પગાર મેળવી શકે છે જ્યાં વિશ્વસનીય જાહેર પરિવહન, જવાબદાર મ્યુનિસિપલ સેવાઓ અને ફિલ્ટરેશનની જરૂર ન પડે તેવી હવા ઉપલબ્ધ હોય, ત્યારે આ ગણિત વ્યક્તિગત બની જાય છે.

તેણે શરૂ કરેલી ચર્ચા

તેની પોસ્ટ પર ઓનલાઇન પ્રતિક્રિયાઓ બે જૂથોમાં વહેંચાઈ ગઈ હતી. એક જૂથની દલીલ હતી કે દર મહિને ચાર લાખ રૂપિયા ગમે ત્યાં આરામ મેળવવા માટે પૂરતા હોવા જોઈએ. પ્યુરિફાયર ખરીદો, ડ્રાઇવરો રાખો, ગેટेड કોમ્પ્લેક્સમાં રહેવા જાઓ અને તમારી આસપાસ એક સુરક્ષિત કવચ બનાવો. બીજા જૂથે આ સુરક્ષાને તેના સાચા સ્વરૂપમાં ઓળખી: તે માત્ર એક ઉપાય છે, ઈલાજ નથી. તમે તમારા બેડરૂમની અંદર ફિલ્ટર કરેલી હવા ખરીદી શકો છો; પરંતુ AQI તપાસ્યા વગર તમે બહાર ચાલવા જઈ શકતા નથી. તમે તમારા પેપરવર્ક માટે કોઈ એજન્ટ રાખી શકો છો; પરંતુ પૈસા આપ્યા વગર તમે એવી અમલદારી ખરીદી શકતા નથી જે તમારા સમયનું સન્માન કરે. તમે ખાનગી શાળાનો ખર્ચ ઉઠાવી શકો છો; પરંતુ તમે એવું શહેર ખરીદી શકતા નથી જ્યાં જાહેર સંસ્થાઓ એટલી સારી રીતે કાર્ય કરતી હોય કે ખાનગી રીતે બચવાના રસ્તાઓની જરૂર જ ન પડે.

આ દલીલ કંઈક મોટું દર્શાવે છે. યુવાન અને અત્યંત કુશળ ભારતીયોનો વધતો જતો વર્ગ હવે સ્થળાંતરને ભૂખ્યા સ્નાતકો માટેના અસ્તિત્વના સંઘર્ષ તરીકે જોતો નથી. તે હવે સમૃદ્ધ લોકો માટે જીવનની ગુણવત્તામાં તફાવતનો લાભ લેવા જેવું બની રહ્યું છે. તેઓ વૈશ્વિક સ્તરે સ્પર્ધાત્મક છે, ડિજિટલ રીતે ગતિશીલ છે, અને એ વાતથી સારી રીતે વાકેફ છે કે તેમના કામના વર્ષો મર્યાદિત છે. જો ભારતમાં રહેવાનો દૈનિક ખર્ચ—પ્રદૂષણ, અવરોધો, અનિશ્ચિતતા—તેમની માનસિક ક્ષમતા અને સ્વાસ્થ્યના વર્ષો છીનવી લે, તો ઘણા લોકો સ્થળાંતરની ભાવનાત્મક અને વ્યવહારુ કિંમત ચૂકવવાનું વધુ પસંદ કરશે.

વધુ અઘરો પ્રશ્ન

જો યુવાન કમાવનારાઓનું ઉચ્ચ સ્તર હજુ પણ દેશ છોડવા માંગતું હોય, તો નીતિ નિર્ધારકો અને એમ્પ્લોયરોએ એ નોંધવાની જરૂર છે કે ખરેખર શું માંગવામાં આવી રહ્યું છે. તે માત્ર ઊંચા પગાર નથી. તે શ્વાસ લેવા યોગ્ય હવા છે જેમાં કોઈ સાધનોની જરૂર ન પડે. તે ટ્રાફિક વ્યવસ્થાપન છે જે દરરોજ બે કલાકનો ગુસ્સો ન જન્માવે. તે આરોગ્ય સેવા છે જે મોસમી દબાણ હેઠળ તૂટી ન પડે. તે એક મૂળભૂત અપેક્ષા છે કે સરકારી કચેરી વચેટિયા વગર ફોર્મ પ્રોસેસ કરશે, અને પાણી પુરવઠો અનિશ્ચિત (જુગાર જેવો) નહીં હોય.

કર્મચારીઓને ટકાવી રાખવા એ પહેલાં બોનસ અને સ્ટોક ઓપ્શન્સ દ્વારા ઉકેલાતી માનવ સંસાધન (HR) સમસ્યા હતી. હવે તે વધુને વધુ શહેરી આયોજનની સમસ્યા, શાસનની સમસ્યા અને પર્યાવરણીય સમસ્યા બની રહી છે. પ્રતિભાશાળી લોકો હવે દેશોનું મૂલ્યાંકન એવી રીતે કરે છે જે રીતે તેઓ કંપનીઓનું કરે છે: સંસ્કૃતિ દ્વારા, વિશ્વસનીયતા દ્વારા, અને વચન આપેલું ભવિષ્ય વર્તમાન કરતા વધુ સારું દેખાય છે કે નહીં તે દ્વારા.

સાચો બોધ

અહીં બોધ એ નથી કે દરેક વ્યક્તિએ પોતાનો સામાન પેક કરી લેવો જોઈએ. સ્થળાંતર કઠિન છે. વિઝા અનિશ્ચિત છે, એકલતા વાસ્તવિક છે, અને સ્થળાંતરિત જીવનની પોતાની અલગ કિંમત હોય છે. બોધ એ પણ નથી કે ભારત સુધારી શકાય તેમ નથી; લાખો લોકો અહીં દરરોજ અર્થપૂર્ણ અને સમૃદ્ધ જીવન બનાવે છે. પરંતુ આ વાર્તા સફળતાના માપદંડમાં આવતા બદલાવ પર ભાર મૂકે છે. ગમે ત્યાં જઈ શકે તેવા ઉચ્ચ કૌશલ્ય ધરાવતા વ્યાવસાયિકો માટે, પ્રશ્ન હવે એ નથી કે “હું કેટલું કમાઈશ?” તે એ છે કે “મારો પૈસા ખરેખર મને કેવા પ્રકારનું જીવન ખરીદી આપશે?”

જ્યાં સુધી તે બીજા પ્રશ્નનો જવાબ સ્થિર, સ્વચ્છ અને અનુમાનિત ન લાગે, ત્યાં સુધી તેમના જેવા પગાર ધરાવતા લોકો વન-વે ફ્લાઇટ્સ માટે નાણાં ચૂકવતા રહેશે. ઉચ્ચ કમાવનારાઓને ટકાવી રાખવા સૌથી સરળ વર્ગ માનવામાં આવે છે. જો તેઓ પણ બહાર નીકળવાનો ખર્ચ ગણી રહ્યા હોય, તો સમસ્યા ક્યારેય પૈસાની નહોતી.

સ્ત્રોત: News18

ચર્ચામાં જોડાવો: GyaanSetu Bharat on Telegram