ഇന്ത്യയിലെ ഒരു 26 വയസ്സുകാരനായ റിമോട്ട് വർക്കർ എല്ലാ മാസവും നാല് ലക്ഷത്തോളം രൂപ സമ്പാദിക്കുന്നു. ആ പ്രായത്തിലുള്ള ഒരാൾക്ക് അത് അസാധാരണമായ വരുമാനമാണ്. എന്നിട്ടും അയാൾക്ക് രാജ്യം വിടണം, പണമല്ല കാരണം എന്ന് അയാൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അയാളുടെ വിവരങ്ങൾ ഓൺലൈനിൽ പ്രചരിച്ചപ്പോൾ സാധാരണ കാണാറുള്ള അസൂയയോ ശമ്പളം ഊഹിക്കലുകളോ അല്ല ഉണ്ടായത്. പകരം, ഇന്ത്യയിലെ ഉയർന്ന വരുമാനക്കാർ എന്തുകൊണ്ട് രാജ്യം വിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഗൗരവമേറിയ ഒരു ചർച്ചയാണ് അത് തുടങ്ങിയത്.

News18 റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം, ഈ യുവാവ് റിമോട്ട് ആയി ജോലി ചെയ്യുന്നു, അതായത് ജോലി അയാളോടൊപ്പം സഞ്ചരിക്കുന്നു. മുംബൈയിലെ ഒരു ഗ്ലാസ് ടവറിലോ ബാംഗ്ലൂരിലെ ഒരു ടെക് പാർക്കിലോ അയാൾക്ക് ഒതുങ്ങിക്കൂടേണ്ടതില്ല. ആ സ്വാതന്ത്ര്യം എല്ലാം മാറ്റുന്നു, കാരണം സ്ഥലം എന്നത് ഒരു തടസ്സമല്ല, മറിച്ച് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പായി മാറുന്നു. ഒരു ലാപ്ടോപ്പിലൂടെ ആഗോള നിലവാരത്തിലുള്ള ശമ്പളം നേടാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, പെട്ടെന്ന് താരതമ്യം ഇന്ത്യൻ നഗരങ്ങൾ തമ്മിലല്ല, മറിച്ച് ഇന്ത്യയും ലോകത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളും തമ്മിലായി മാറുന്നു.

ശമ്പളം കൊണ്ട് പരിഹരിക്കാൻ കഴിയാത്തവ

ഈ തൊഴിലാളിയുടെ പ്രധാന പരാതി അയാളുടെ ബാങ്ക് ബാലൻസിനെക്കുറിച്ചല്ല. അത് ജീവിതനിലവാരത്തെക്കുറിച്ചും ഭാവിയിലുള്ള അനിശ്ചിതത്വത്തെക്കുറിച്ചും ആയിരുന്നു. ആ വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്. മാസം നാല് ലക്ഷം രൂപ വരുമാനമുള്ളതിനാൽ, അയാൾക്ക് സൗകര്യപ്രദമായ ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റും, വീട്ടുജോലിക്കാരെയും, ഒരു കാറും വാങ്ങാൻ കഴിയും. നല്ല റെസ്റ്റോറന്റുകളിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കാനും വലിയ തോതിൽ നിക്ഷേപിക്കാനും അയാൾക്ക് സാധിക്കും. എന്നാൽ സ്വകാര്യ സമ്പത്ത് കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ചില പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്; അവ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല.

പല ഇന്ത്യൻ മെട്രോ നഗരങ്ങളിലെയും ദൈനംദിന ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. ഉയർന്ന വരുമാനം യാത്രയ്ക്കുള്ള സമയം കുറയ്ക്കാൻ സഹായിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ അത് റോഡുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തില്ല. വൃത്തിയുള്ള ഒരു പ്രദേശത്ത് വീട് വാങ്ങാൻ സഹായിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ പുറത്തിറങ്ങുന്നവരുടെ ശ്വാസകോശത്തിൽ നിന്ന് നഗരത്തിലെ വായുവിനെ തടഞ്ഞുനിർത്താൻ അതിന് കഴിയില്ല. ആരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസ് വാങ്ങാം, പക്ഷേ ഒരു യഥാർത്ഥ മെഡിക്കൽ എമർജൻസി സമയത്ത്, ആശുപത്രികളുടെ ലഭ്യത, ആംബുലൻസ് ലഭ്യത, ബ്ലഡ് ബാങ്കുകളുടെ സ്റ്റോക്ക് എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചായിരിക്കും കാര്യങ്ങൾ തീരുമാനിക്കപ്പെടുന്നത്. നഗരസഭയിലെ പേപ്പർ വർക്കുകൾക്കായി സഹായികളെ നിയമിക്കാം, എങ്കിലും ആ പേപ്പർ വർക്കുകൾ തന്നെ സങ്കീർണ്ണമായ നിയമങ്ങളുടെയും അവസാനമില്ലാത്ത നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും ഒരു കുരുക്കായി തുടരുന്നു.

ഈ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ എല്ലാം കൂടി വലിയൊരു പ്രശ്നമായി മാറുന്നു. ഒരിക്കലും മെച്ചപ്പെടാത്ത ട്രാഫിക്കിൽ നഷ്ടപ്പെടുന്ന മണിക്കൂറുകളായും, ഒരു പ്രധാന ക്ലയന്റ് കോളിൽ വൈദ്യുതി വരുമോ എന്ന ആശങ്കയായും, അല്ലെങ്കിൽ ശുദ്ധജലം, ശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്ന വായു, മികച്ച ക്ലാസ് മുറികൾ തുടങ്ങിയ പരിമിതമായ വിഭവങ്ങൾക്കായി നിങ്ങളുടെ കുട്ടികൾക്ക് പോരാടേണ്ടി വരുമെന്ന തിരിച്ചറിവായും ഇവ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. അതാണ് അയാൾ ഭയപ്പെടുന്ന ഭാവി. അടുത്ത മുപ്പത് വർഷത്തേക്ക് ഈ സംവിധാനങ്ങൾ നിലനിൽക്കുമെന്ന ആത്മവിശ്വാസം പണം നൽകുന്നില്ല.

റിമോട്ട് വർക്കിന്റെ സ്വാധീനം

ഈ കഥയിലെ നിശബ്ദമായ ഒരു ഘടകമാണ് റിമോട്ട് വർക്ക്. പത്ത് വർഷം മുമ്പ്, ഇത്രയധികം സമ്പാദിക്കുന്ന ഒരു 26 വയസ്സുകാരൻ ഒരു വലിയ നഗരത്തിലെ ഓഫീസിൽ തളയ്ക്കപ്പെട്ടിരിക്കുമായിരുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ കഴിവുള്ളവർക്ക് എവിടെയിരുന്നും ജോലി ചെയ്യാം. വിദേശ കമ്പനികൾക്കായി ഡെവലപ്പർമാർക്കും ഡിസൈനർമാർക്കും പ്രൊഡക്റ്റ് മാനേജർമാർക്കും എഴുത്തുകാർക്കും ജയ്പൂർ, കൊച്ചി അല്ലെങ്കിൽ ലിസ്ബൺ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ജോലി ചെയ്യാം. വരുമാനം പ്രാദേശിക ശമ്പളത്തിൽ നിന്ന് വേർപെട്ടു നിൽക്കുമ്പോൾ, ലാഭനഷ്ട കണക്കുകൾ മാറുന്നു. "എനിക്ക് ഇവിടെ എത്ര സമ്പാദിക്കാം?" എന്നതിന് പകരം "എനിക്ക് ഇവിടെ എത്ര നന്നായി ജീവിക്കാം?" എന്ന് നിങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു.

പലർക്കും ഇതിനുള്ള ഉത്തരം ഗൗരവമേറിയതാണ്. ഇന്ത്യ വലിയ തൊഴിലവസരങ്ങളും പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കുറഞ്ഞ ജീവിതച്ചെലവും സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ വിട്ടുമാറാത്ത മലിനീകരണവും, തകരാറിലായ നഗര അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും, വ്യക്തിപരമായ ബന്ധങ്ങൾ വേണമെങ്കിൽ മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്ന സിവിൽ സംവിധാനങ്ങളും ഇവിടെയുണ്ട്. വിശ്വസനീയമായ പൊതുഗതാഗതം, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള നഗരസഭാ സേവനങ്ങൾ, ശുദ്ധവായു എന്നിവയുള്ള ഒരു നഗരത്തിൽ നിന്ന് അതേ ലാപ്ടോപ്പും ഇന്റർനെറ്റും ഉപയോഗിച്ച് ശമ്പളം നേടാൻ കഴിയുമെന്ന് ഒരു പ്രൊഫഷണൽ തിരിച്ചറിയുമ്പോൾ, ആ തീരുമാനം വ്യക്തിപരമായി മാറുന്നു.

അയാൾ ഉണ്ടാക്കിയ ചർച്ച

അയാളുടെ പോസ്റ്റിനോടുള്ള ഓൺലൈൻ പ്രതികരണങ്ങൾ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളായി തിരിഞ്ഞു. മാസം നാല് ലക്ഷം രൂപ എവിടെയും സൗകര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ മതിയാകും എന്ന് ഒരു വിഭാഗം വാദിച്ചു. എയർ പ്യൂരിഫയറുകൾ വാങ്ങുക, ഡ്രൈവർമാരെ നിയമിക്കുക, ഒരു ഗേറ്റഡ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലേക്ക് മാറുക എന്നിങ്ങനെ സ്വയം സുരക്ഷിതരാകാം എന്ന് അവർ പറഞ്ഞു. എന്നാൽ മറ്റേ വിഭാഗം ഇതിനെ ഒരു താൽക്കാലിക പരിഹാരം മാത്രമായി കണ്ടു. നിങ്ങൾക്ക് കിടപ്പുമുറിയിൽ ഫിൽറ്റർ ചെയ്ത വായു വാങ്ങാം; പക്ഷേ വായുവിന്റെ ഗുണനിലവാരം (AQI) പരിശോധിക്കാതെ പുറത്തിറങ്ങി നടക്കാൻ കഴിയില്ല. പേപ്പർ വർക്കുകൾക്കായി സഹായികളെ നിയമിക്കാം; എന്നാൽ പണം നൽകിയാൽ മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥവൃന്ദത്തെ നിങ്ങൾക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾക്ക് സ്വകാര്യ സ്കൂളുകളിൽ കുട്ടികളെ ചേർക്കാം; എന്നാൽ പൊതുസ്ഥാപനങ്ങൾ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു നഗരം നിങ്ങൾക്ക് വാങ്ങാൻ കഴിയില്ല.

ആ വാദം ഇതിലും വലിയൊരു കാര്യമാണ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്. ഉയർന്ന വൈദഗ്ധ്യമുള്ള യുവ ഇന്ത്യക്കാരിൽ ഒരു വലിയ വിഭാഗം ഇപ്പോൾ കുടിയേറ്റത്തെ വിശന്നു വലയുന്ന ബിരുദധാരികളുടെ അതിജീവനത്തിനായുള്ള ഒരു മാർഗമായിട്ടല്ല കാണുന്നത്. മറിച്ച്, സാമ്പത്തികമായി അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ചവർ ജീവിതനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി മാറുകയാണ് അത്. അവർ ആഗോളതലത്തിൽ മത്സരിക്കാൻ പ്രാപ്തരും, ഡിജിറ്റൽ ലോകത്ത് ചലനാത്മകതയുള്ളവരും, തങ്ങളുടെ ജോലി കാലഘട്ടം പരിമിതമാണെന്ന കാര്യത്തിൽ അങ്ങേയറ്റം ബോധവാന്മാരുമാണ്. ഇന്ത്യയിലെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിലെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ—മലിനീകരണം, അസൗകര്യങ്ങൾ, അനിശ്ചിതത്വം—അവരുടെ മാനസിക സമാധാനത്തിനും ആരോഗ്യത്തിനും ഭീഷണിയാകുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, കുടിയേറുന്നതിലൂടെ ഉണ്ടാകുന്ന വൈകാരികവും പ്രായോഗികവുമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സഹിക്കാൻ പലരും തയ്യാറാണ്.

കൂടുതൽ പ്രയാസകരമായ ചോദ്യം

ഉയർന്ന വരുമാനമുള്ള യുവതലമുറ ഇപ്പോഴും രാജ്യം വിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, യഥാർത്ഥത്തിൽ അവർ എന്താണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് എന്ന് നയരൂപകർത്താക്കളും തൊഴിലുടമകളും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അത് വെറും ഉയർന്ന ശമ്പളം മാത്രമല്ല. യന്ത്രസഹായമില്ലാതെ ശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്ന ശുദ്ധവായു ആണ് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ദിവസവും രണ്ട് മണിക്കൂർ ദേഷ്യത്തോടെ ട്രാഫിക്കിൽ കുടുങ്ങിക്കിടക്കേണ്ടി വരാത്ത മികച്ച ഗതാഗത സംവിധാനമാണ് അവർക്ക് വേണ്ടത്. സീസണൽ സമ്മർദ്ദങ്ങളിൽ തകരാതെ നിലനിൽക്കുന്ന ആരോഗ്യപരിരക്ഷയാണ് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ഇടനിലക്കാരില്ലാതെ സർക്കാർ ഓഫീസുകളിൽ രേഖകൾ കൈമാറാൻ കഴിയണമെന്നും, ജലവിതരണം ഭാഗ്യപരീക്ഷണമായി മാറരുത് എന്നുമുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ പ്രതീക്ഷയാണത്.

ജീവനക്കാരെ നിലനിർത്തുക എന്നത് ബോണസുകളും സ്റ്റോക്ക് ഓപ്ഷനുകളും നൽകി പരിഹരിക്കാവുന്ന ഒരു ഹ്യൂമൻ റിസോഴ്‌സ് പ്രശ്നമായിരുന്നു. എന്നാൽ ഇന്ന് അത് നഗരാസൂത്രണത്തിന്റെയും ഭരണത്തിന്റെയും പരിസ്ഥിതിയുടെയും പ്രശ്നമായി മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. കമ്പനികളെ വിലയിരുത്തുന്ന അതേ രീതിയിൽ തന്നെ പ്രതിഭകൾ ഇപ്പോൾ രാജ്യങ്ങളെയും വിലയിരുത്തുന്നു: സംസ്കാരം, വിശ്വാസ്യത, വാഗ്ദാനം ചെയ്യപ്പെട്ട ഭാവി നിലവിലെ സാഹചര്യത്തേക്കാൾ മെച്ചപ്പെട്ടതാണോ എന്നതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ.

യഥാർത്ഥ പാഠം

എല്ലാവരും ബാഗും പാക്ക് ചെയ്ത് പോകണം എന്നല്ല ഇതിന്റെ അർത്ഥം. കുടിയേറ്റം കഠിനമായ പ്രക്രിയയാണ്. വിസ ലഭിക്കുമെന്ന കാര്യത്തിൽ അനിശ്ചിതത്വമുണ്ട്, ഏകാന്തത അനുഭവപ്പെടാം, കുടിയേറ്റ ജീവിതത്തിന് അതിന്റേതായ വെല്ലുവിളികളുണ്ട്. ഇന്ത്യയെ തിരുത്താൻ കഴിയില്ല എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം; ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഇവിടെ ഓരോ ദിവസവും അർത്ഥവത്തായതും ഐശ്വര്യപൂർണ്ണവുമായ ജീവിതം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ വിജയത്തെ അളക്കുന്ന രീതിയിലുണ്ടായ മാറ്റത്തെയാണ് ഈ കഥ അടിവരയിടുന്നത്. ഉയർന്ന വൈദഗ്ധ്യമുള്ള പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക്, ചോദ്യം "എനിക്ക് എത്ര പണം ലഭിക്കും?" എന്നതല്ല, മറിച്ച് "എന്റെ പണം എനിക്ക് എങ്ങനെയുള്ള ജീവിതമാണ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്?" എന്നതാണ്.

ആ രണ്ടാമത്തെ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം സുസ്ഥിരവും ശുദ്ധവും പ്രവചിക്കാവുന്നതുമായി മാറുന്നതുവരെ, അദ്ദേഹത്തെപ്പോലെയുള്ളവരുടെ ശമ്പളം വൺവേ വിമാന ടിക്കറ്റുകൾക്കായി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടുകൊണ്ടേയിരിക്കും. ഉയർന്ന വരുമാനമുള്ളവരെ നിലനിർത്തുക എന്നത് ഏറ്റവും എളുപ്പമുള്ള കാര്യമായിരിക്കണം. അവർ പോലും രാജ്യം വിടാനുള്ള ചിലവുകൾ കണക്കുകൂട്ടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രശ്നം ഒരിക്കലും പണമായിരുന്നില്ല.

സ്രോതസ്സ്: News18

ചർച്ചയിൽ പങ്കുചേരുക: GyaanSetu Bharat on Telegram