ٹرمپ کا ایران وار پاورز ایکٹ پر امریکی سینٹ پر شدید حملہ: کیا یہ امریکی پالیسی میں تبدیلی ہے؟
سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے امریکی سینٹ پر شدید حملہ کرتے ہوئے اس کی حالیہ 'ایران وار پاورز' قرارداد کو "بے معنی" قرار دیا ہے اور قانون سازوں پر دشمن کی مدد کرنے کا الزام لگایا ہے۔ ان کا یہ تبصرہ، جو انہوں نے اپنے Truth Social پلیٹ فارم کے ذریعے شیئر کیا، واشنگٹن کے اندر اس بات پر بڑھتی ہوئی تقسیم کو اجاگر کرتا ہے کہ امریکہ کو تہران کے ساتھ اپنے بڑھتے ہوئے تناؤ کو کس طرح سنبھالنا چاہیے۔
جنگی اختیارات اور ایرانی اثر و رسوخ پر تنازع
یہ تنازع سینٹ کی ایک ایسی قرارداد سے پیدا ہوا ہے جس کا مقصد صدر کے ان اختیارات کو محدود کرنا ہے جن کے تحت وہ کانگریس کی واضح منظوری کے بغیر ایران کے خلاف فوجی کارروائی کر سکتا ہے۔ ٹرمپ، جو مشرق وسطیٰ کے جغرافیائی سیاست کو سنبھالنے کے موجودہ انتظامیہ کے طریقہ کار کے سخت ناقد ہیں، اس بات پر دلیل دیتے ہیں کہ اس طرح کے قانون سازی کے اقدامات درحقیقت انتظامی طاقت کو کم نہیں کرتے بلکہ اس کے بجائے قانونی ابہام پیدا کرتے ہیں جو امریکی موقف کو کمزور کرتا ہے۔
ٹرمپ کی گفتگو سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ سینٹ کا طریقہ کار بنیادی طور پر غلط ہے، ان کا دعویٰ ہے کہ صدارت کو محدود کرنے کی کوشش کر کے، قانون ساز مؤثر طور پر ایرانی جارحیت کا فیصلہ کن جواب دینے کی صلاحیت کو نقصان پہنچا رہے ہیں۔ انہوں نے خاص طور پر یہ دعویٰ کیا کہ ان جنگی اختیارات سے متعلق قانون سازی کا عمل بے سود ہونے کے مرحلے تک پہنچ چکا ہے، اور انہوں نے سینٹ کے اقدامات کو قومی سلامتی کو یقینی بنانے کے بجائے دشمن کو اسٹریٹجک فائدہ پہنچانے کے طور پر بیان کیا۔
مشرق وسطیٰ کی حکمت عملی پر تقسیم شدہ واشنگٹن
یہ تعطل امریکی سیاسی حلقوں کے اندر ایک وسیع اور دیرینہ بحث کی عکاسی کرتا ہے۔ ایک طرف، 'ایران وار پاورز ایکٹ' کے حامی علاقائی جنگوں کو بھڑکانے والے یکطرفہ فوجی اقدامات کو روکنے کے لیے ضروری 'چیکس اینڈ بیلنسز' (توازن اور نگرانی) کا مطالبہ کرتے ہیں۔ وہ کانگریسی نگرانی کو ایک اہم جمہوری تحفظ کے طور پر دیکھتے ہیں۔
دوسری طرف، "زیادہ سے زیادہ دباؤ" (maximum pressure) کا گروپ، جس کی نمائندگی ٹرمپ اور ریپبلکن پارٹی کے بہت سے لوگ کرتے ہیں، صدر کے فوجی اختیارات پر کسی بھی قسم کی پابندی کو ایک اسٹریٹجک نقصان کے طور پر دیکھتا ہے۔ اس دھڑے کا کہنا ہے کہ تیزی سے بدلتے ہوئے مشرق وسطیٰ میں، امریکہ کو ایرانی پراکسی گروپس اور ایٹمی عزائم کو روکنے کے لیے فوری طاقت کے استعمال کی لچک کی ضرورت ہے۔ ٹرمپ نے قرارداد کو "بے معنی" قرار دے کر اس یقین پر زور دیا ہے کہ سینٹ محض دکھاوے کی سیاست کر رہا ہے جس سے کوئی حقیقی حفاظتی فائدہ نہیں ہوتا، بلکہ ساتھ ہی امریکی فوج کی آپریشنل تیاریوں میں پیچیدگیاں پیدا ہوتی ہیں۔
امریکہ-ایران کشیدگی کے جغرافیائی سیاسی اثرات
امریکی انتظامیہ اور قانون ساز شاخوں کے درمیان تناؤ امریکی خارجہ پالیسی میں غیر یقینی صورتحال کا ایک نیا پہلو شامل کرتا ہے۔ عالمی طاقتوں کے لیے سوال اب صرف یہ نہیں ہے کہ امریکی صدر کیا کرنا چاہتا ہے، بلکہ یہ ہے کہ کیا امریکی حکومت ایک متحد آواز کے ساتھ عمل کر سکتی ہے۔
جب امریکی سینٹ جنگی اختیارات کی حدود پر بحث کر رہا ہے، تو خلیج فارس میں امریکی عزائم کے حوالے سے وضاحت کی کمی ایک تشویش کا باعث ہے۔ اگر امریکہ ایران سے نمٹنے کے حوالے سے اندرونی طور پر تقسیم نظر آتا ہے، تو یہ تہران کو اپنے علاقائی پراکسی نیٹ ورک کے ذریعے امریکی دفاعی صلاحیتوں کا امتحان لینے کی ہمت دے سکتا ہے، جس سے اہم بحری تجارتی راستوں اور توانائی کے راہداریوں میں عدم استحکام پیدا ہونے کا خدشہ ہے۔
بھارت کے لیے اس کے کیا معنی ہیں
- توانائی کا تحفظ اور بحری استحکام: امریکہ-ایران تعلقات میں کوئی بھی اتار چڑھاؤ عالمی تیل کی قیمتوں کے اتار چڑھاؤ اور اسٹریٹ آف ہرمز کی سلامتی پر براہ راست اثر انداز ہوتا ہے۔ چونکہ بھارت خام تیل کا ایک بڑا درآمد کنندہ ہے اور تجارت کے لیے مستحکم بحری راستوں پر انحصار کرتا ہے، اس لیے امریکہ کی تقسیم شدہ پالیسی توانائی کی قیمتوں میں اچانک اضافے کا باعث بن سکتی ہے۔
- مشرق وسطیٰ میں اسٹریٹجک خودمختاری: جنگی اختیارات پر امریکہ کی اندرونی بحث بھارت کے "de-hyphenated" نقطہ نظر کی اہمیت پر زور دیتی ہے۔ جیسے جیسے امریکہ اور ایران تناؤ اور مذاکرات کے چکروں سے گزرتے ہیں، تہران (توانائی اور رابطوں کے لیے) اور واشنگٹن (دفاع اور ٹیکنالوجی کے لیے) دونوں کے ساتھ آزادانہ تعلقات برقرار رکھنے کی بھارت کی صلاحیت مزید اہم ہو جاتی ہے۔
- علاقائی سیکورٹی کی صورتحال: مشرق وسطیٰ میں امریکی فوجی طرز عمل میں ممکنہ تبدیلی خطے کے سیکورٹی ڈھانچے کو تبدیل کر سکتی ہے۔ بھارت کو اس بات کی نگرانی کرنی چاہیے کہ آیا امریکی قانون سازی کی پابندیاں امریکہ کے کردار کو مزید غیر فعال بنا دیتی ہیں، جس کی وجہ سے بحر ہند کے خطے میں استحکام کو یقینی بنانے کے لیے بھارت کو علاقائی سیکورٹی مذاکرات میں زیادہ فعال کردار ادا کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔