ایران تنازع میں تعاون کی کمی پر ٹرمپ کا نیٹو اتحادیوں پر تنقید کرنا
امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے نیٹو کے ارکان کے خلاف شدید مایوسی کا اظہار کیا ہے، ان کا دعویٰ ہے کہ بحرِ اوقیانوس پار (transatlantic) اتحاد ایران کے خلاف ان کی انتظامیہ کے فوجی اقدامات کی حمایت کرنے میں ناکام رہا۔ اوول آفس میں نیٹو کے سیکرٹری جنرل مارک روٹے کے ساتھ حالیہ ملاقات کے دوران، ٹرمپ نے مشرق وسطیٰ کے سیکورٹی ڈھانچے کے حوالے سے ریاستہائے متحدہ اور اپنے روایتی یورپی اتحادیوں کے درمیان بڑھتی ہوئی خلیج کا اشارہ دیا۔
بحرِ اوقیانوس پار اتحاد کے اندر کشیدگی
صدر ٹرمپ اور نیٹو کے سربراہ مارک روٹے کے درمیان ملاقات نے کثیر الجہتی تعاون کے حوالے سے وائٹ ہاؤس کے اندر مایوسی کے بڑھتے ہوئے احساس کو اجاگر کیا۔ بدھ کے روز اوول آفس سے خطاب کرتے ہوئے، ٹرمپ نے واضح طور پر کہا کہ وہ اتحاد کے ارکان کی جانب سے "مایوس" ہوئے ہیں۔ انہوں نے دلیل دی کہ اگرچہ ریاستہائے متحدہ آزادانہ طور پر کارروائی کرنے کی صلاحیت رکھتا تھا، لیکن نیٹو شراکت داروں کی جانب سے سفارتی اور فوجی یکجہتی کی کمی اجتماعی طاقت کے لیے ایک کھویا ہوا موقع تھا۔
ٹرمپ کی گفتگو سے یہ اشارہ ملتا ہے کہ امریکی فوج نے تیزی سے اپنے مقاصد حاصل کر لیے، انہوں نے دعویٰ کیا کہ انتظامیہ نے لڑائی کے پہلے ہفتے کے اندر ہی ایرانی صلاحیتوں کو "تباہ" کر دیا۔ تاہم، ان کی شکایت فوجی نتیجے پر نہیں بلکہ یورپی اتحادیوں کی جانب سے زبانی یا مادی حمایت کی عدم موجودگی پر تھی۔ یہ کہتے ہوئے کہ، "یہ اچھا ہوتا اگر وہ کہتے، 'ہم مدد کرنا چاہتے ہیں،'" ٹرمپ نے بین الاقوامی اتحادوں کے بارے میں ایک زیادہ لین دین پر مبنی (transactional) نقطہ نظر کی طرف منتقلی پر زور دیا، جہاں فوجی غلبے کے بدلے غیر مشروط سیاسی حمایت کی توقع کی جاتی ہے۔
امریکی خارجہ پالیسی کے نظریے میں تبدیلی
یہ تصادم امریکی خارجہ پالیسی میں ایک وسیع تر ارتقاء کی عکاسی کرتا ہے، جو جنگِ سرد کے بعد کے دور کی کثیر الجہتی پالیسی سے ہٹ کر "طاقت کو ترجیح دینے والی" یکطرفہ پالیسی کی طرف بڑھ رہا ہے۔ ٹرمپ کا یہ دعویٰ کہ امریکہ کو "اس معاملے میں بالکل بھی مدد کی ضرورت نہیں تھی" ایک دو دھاری تلوار کے طور پر کام کرتا ہے؛ جہاں یہ امریکی فوجی بالادستی کو ظاہر کرتا ہے، وہیں یہ نیٹو کے مربوط ڈھانچے کو کمزور کرنے کا خطرہ بھی پیدا کرتا ہے۔
نیٹو کے لیے، یہ تناؤ ایک تزویراتی (strategic) چیلنج ہے۔ جیسے جیسے سیکرٹری جنرل رکن ممالک کے درمیان اتحاد برقرار رکھنے کی کوشش کر رہے ہیں، واشنگٹن کے یکطرفہ رجحانات اور یورپ کی تزویراتی خودمختاری کی خواہش کے درمیان کشیدگی تیزی سے واضح ہو رہی ہے۔ اگر امریکہ اپنے اتحادیوں کو مشرق وسطیٰ کے تنازعات میں ناقابل اعتماد شراکت دار سمجھنے لگے، تو "اجتماعی دفاع" کا بنیادی اصول ایک "نتائج پر مبنی" نقطہ نظر کے ذریعے کمزور ہو سکتا ہے جو اتحادیوں کے اتفاق رائے کے بجائے امریکی فیصلہ سازی کو ترجیح دیتا ہے۔
عالمی استحکام اور مشرق وسطیٰ کے حالات پر اثرات
ایران کے حوالے سے امریکہ اور نیٹو کے درمیان تناؤ مشرق وسطیٰ کے استحکام اور عالمی توانائی کی مارکیٹ کے لیے گہرے اثرات رکھتا ہے۔ امریکہ کی قیادت میں فوجی نقطہ نظر جس میں یورپی سفارتی حمایت کی کمی ہو، بین الاقوامی ردعمل کے بکھر جانے کا سبب بن سکتا ہے، جس سے طویل مدتی امن معاہدوں کا حصول مزید مشکل ہو سکتا ہے۔ جہاں امریکہ دشمنوں کی فوری فوجی کمزوری پر توجہ مرکوز کر رہا ہے، وہیں ایک متحد مغربی محاذ کی کمی دیگر علاقائی قوتوں کو سفارتی خلا سے فائدہ اٹھانے کی ہمت دے سکتی ہے۔
بھارت کے لیے اس کے معنی
ریاستہائے متحدہ اور اس کے روایتی اتحادیوں کے درمیان بڑھتی ہوئی کشیدگی بھارت کی اپنی خارجہ پالیسی اور علاقائی سیکورٹی مفادات کے لیے اہم تزویراتی اہمیت رکھتی ہے:
- تزویراتی خودمختاری کی توثیق: نیٹو اتحاد میں نظر آنے والی دراڑیں بھارت کی "تزویراتی خودمختاری" کی پالیسی کی اہمیت کو تقویت دیتی ہیں۔ جیسے جیسے امریکہ ایک زیادہ لین دین پر مبنی اور یکطرفہ موقف کی طرف بڑھ رہا ہے، مغرب اور گلوبل ساؤتھ دونوں کے ساتھ آزادانہ تعلقات برقرار رکھنے کی بھارت کی صلاحیت امریکی قیادت میں غیر متوقع تبدیلیوں کے خلاف ایک اہم ڈھال بن جاتی ہے۔
- توانائی کی سیکورٹی کا انتظام: ایران سے متعلق کسی بھی کشیدگی یا یکطرفہ فوجی کارروائی کا عالمی تیل کی قیمتوں پر براہ راست اثر پڑتا ہے۔ بھارت کو اپنی معیشت کو خلیج فارس میں امریکہ کی قیادت میں ہونے والی فوجی کارروائیوں کے نتیجے میں پیدا ہونے والی اتار چڑھاؤ سے بچانے کے لیے چوکنا رہنا چاہیے اور توانائی کی خریداری کی متنوع حکمت عملیوں کو برقرار رکھنا چاہیے۔
- کثیر قطبی دنیا میں راستہ بنانا: چونکہ امریکہ اپنے اتحادیوں کے بغیر کارروائی کرنے کی آمادگی کا اشارہ دے رہا ہے، اس لیے بھارت ایک زیادہ بکھرے ہوئے بین الاقوامی نظام کی توقع کر سکتا ہے۔ یہ نئی دہلی کو ایک "پل کی طاقت" (bridge power) کے طور پر کام کرنے کے لیے بڑھتی ہوئی سفارتی اہمیت فراہم کرتا ہے، جو بحر ہند کے خطے میں استحکام کو یقینی بنانے کے لیے مغربی سیکورٹی ڈھانچوں اور علاقائی مشرق وسطیٰ کی طاقتوں دونوں کے ساتھ رابطہ کاری کر سکتا ہے۔