ઈરાન સંઘર્ષમાં ટેકાના અભાવ બદલ ટ્રમ્પ દ્વારા NATO સાથી દેશોની ટીકા

અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે NATO સભ્યો પ્રત્યે ભારે હતાશા વ્યક્ત કરી છે, અને દાવો કર્યો છે કે ટ્રાન્સ એટલાન્ટિક ગઠબંધન ઈરાન સામે તેમના વહીવટીતંત્રની લશ્કરી કાર્યવાહીમાં ટેકો આપવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે. ઓવલ ઓફિસમાં NATO સેક્રેટરી જનરલ માર્ક રુટ સાથેની તાજેતરની મુલાકાત દરમિયાન, ટ્રમ્પે મધ્ય પૂર્વના સુરક્ષા માળખા અંગે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના પરંપરાગત યુરોપિયન સાથી દેશો વચ્ચે વધતી જતી તિરાડનો સંકેત આપ્યો હતો.

ટ્રાન્સ એટલાન્ટિક ગઠબંધનની અંદર ઘર્ષણ

રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ અને NATO ચીફ માર્ક રુટ વચ્ચેની મુલાકાતે બહુપક્ષીય સહકાર અંગે વ્હાઇટ હાઉસમાં વધતી જતી નિરાશા પર પ્રકાશ પાડ્યો છે. બુધવારે ઓવલ ઓફિસથી વાત કરતા, ટ્રમ્પે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે તેઓ ગઠબંધનના સભ્યો દ્વારા "નિરાશ" થયા છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાસે સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરવાની ક્ષમતા હતી, ત્યારે NATO ભાગીદારો તરફથી રાજદ્વારી અને લશ્કરી એકતાનો અભાવ એ સામૂહિક શક્તિ માટે ગુમાવેલી તક હતી.

ટ્રમ્પના વકતૃત્વ સૂચવે છે કે અમેરિકી સેનાએ તેના ઉદ્દેશ્યો ઝડપથી પ્રાપ્ત કર્યા હતા, અને દાવો કર્યો હતો કે વહીવટીતંત્રે સંઘર્ષના પ્રથમ સપ્તાહમાં જ ઈરાની ક્ષમતાઓને "તહસ-નહસ" કરી દીધી હતી. જોકે, તેમની ફરિયાદ લશ્કરી પરિણામ પર નહીં, પરંતુ યુરોપિયન સાથી દેશો તરફથી મૌખિક અથવા ભૌતિક સમર્થનના અભાવ પર કેન્દ્રિત હતી. "જો તેઓ કહેત કે, 'અમે મદદ કરવા માંગીએ છીએ,' તો તે સારું હોત," એમ કહીને ટ્રમ્પે આંતરરાષ્ટ્રીય ગઠબંધનો પ્રત્યે વધુ વ્યવહારુ (transactional) દૃષ્ટિકોણ તરફના બદલાવ પર ભાર મૂક્યો હતો, જ્યાં લશ્કરી પ્રભુત્વ સામે બિનશરતી રાજકીય સમર્થનની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે.

યુએસ વિદેશ નીતિના સિદ્ધાંતમાં પરિવર્તન

આ ટકરાવ અમેરિકન વિદેશ નીતિમાં વ્યાપક ઉત્ક્રાંતિ દર્શાવે છે, જે શીત યુદ્ધ પછીના બહુપક્ષીય યુગથી દૂર જઈને "ફોર્સ-ફર્સ્ટ" એકપક્ષીયવાદ તરફ વળી રહી છે. ટ્રમ્પનું એવું નિવેદન કે યુએસને "આ બાબતે બિલકુલ મદદની જરૂર નહોતી," તે બેધારી તલવાર સમાન છે; તે અમેરિકન લશ્કરી પ્રભુત્વને પ્રદર્શિત કરે છે, પરંતુ તે NATO ના સુસંગત માળખાને નબળું પાડવાનો ખતરો પણ ઊભો કરે છે.

NATO માટે, આ તણાવ એક વ્યૂહાત્મક પડકાર ઊભો કરે છે. જ્યારે સેક્રેટરી જનરલ સભ્ય દેશો વચ્ચે એકતા જાળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, ત્યારે વોશિંગ્ટનની એકપક્ષીય વૃત્તિ અને યુરોપની વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતાની ઈચ્છા વચ્ચેનું ઘર્ષણ વધુ સ્પષ્ટ બની રહ્યું છે. જો યુએસ તેના સાથી દેશોને મધ્ય પૂર્વના સંઘર્ષોમાં અવિશ્વસનીય ભાગીદારો તરીકે જોશે, તો "સામૂહિક સંરક્ષણ" ના પાયાના સિદ્ધાંતને "પરિણામ-લક્ષી" અભિગમ દ્વારા નબળો પાડી શકાય છે, જે સાથી દેશોના સર્વસંમતિ કરતા અમેરિકન નિર્ણાયકતાને પ્રાધાન્ય આપે છે.

વૈશ્વિક સ્થિરતા અને મધ્ય પૂર્વની ગતિશીલતા માટે અસરો

ઈરાન અંગે યુએસ અને NATO વચ્ચેનો તણાવ મધ્ય પૂર્વની સ્થિરતા અને વૈશ્વિક ઉર્જા બજાર માટે ઊંડી અસરો ધરાવે છે. યુએસના નેતૃત્વવાળો લશ્કરી અભિગમ, જેમાં યુરોપિયન રાજદ્વારી સમર્થનનો અભાવ છે, તે વિખરાયેલા આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિસાદ તરફ દોરી શકે છે, જેનાથી લાંબા ગાળાના શાંતિ કરારો હાંસલ કરવા વધુ મુશ્કેલ બની શકે છે. જ્યારે યુએસ વિરોધીઓની તાત્કાલિક લશ્કરી ક્ષમતા ઘટાડવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, ત્યારે એકીકૃત પશ્ચિમી મોરચાના અભાવે અન્ય પ્રાદેશિક સત્તાઓને રાજદ્વારી શૂન્યાવકાશનો લાભ લેવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે.

ભારત માટે આનો અર્થ શું છે

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના પરંપરાગત સાથી દેશો વચ્ચે વધતું ઘર્ષણ ભારતની પોતાની વિદેશ નીતિ અને પ્રાદેશિક સુરક્ષા હિતો માટે નોંધપાત્ર વ્યૂહાત્મક મહત્વ ધરાવે છે:

• વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતાનું પ્રમાણન: NATO ગઠબંધનમાં દેખાતી તિરાડો ભારતની "વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતા" ની નીતિના મહત્વને મજબૂત બનાવે છે. જેમ જેમ યુએસ વધુ વ્યવહારુ અને એકપક્ષીય વલણ તરફ વળી રહ્યું છે, તેમ પશ્ચિમ અને ગ્લોબલ સાઉથ બંને સાથે સ્વતંત્ર સંબંધો જાળવવાની ભારતની ક્ષમતા યુએસ નેતૃત્વમાં અનિશ્ચિત ફેરફારો સામે એક મહત્વપૂર્ણ રક્ષણ બની જાય છે.
• ઉર્જા સુરક્ષા વ્યવસ્થાપન: ઈરાન સાથે સંકળાયેલ કોઈપણ વધારો અથવા એકપક્ષીય લશ્કરી કાર્યવાહી સીધી રીતે વૈશ્વિક તેલના ભાવને અસર કરે છે. પર્સિયન ગલ્ફમાં યુએસના નેતૃત્વ હેઠળની લશ્કરી કાર્યવાહીથી થતી અસ્થિરતાથી તેની અર્થવ્યવસ્થાને બચાવવા માટે ભારત સતર્ક રહેવું જોઈએ અને વૈવિધ્યસભર ઉર્જા પ્રાપ્તિ વ્યૂહરચનાઓ જાળવવી જોઈએ.
• બહુધ્રુવીય વિશ્વમાં નેવિગેટ કરવું: જેમ યુએસ તેના સાથી દેશો વિના કાર્ય કરવાની ઈચ્છા દર્શાવે છે, તેમ ભારત વધુ વિખરાયેલા આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થાની અપેક્ષા રાખી શકે છે. આ નવી દિલ્હીને "બ્રિજ પાવર" તરીકે કાર્ય કરવા માટે વધારાનું રાજદ્વારી પ્રભુત્વ પૂરું પાડે છે, જે હિંદ મહાસાગર ક્ષેત્રમાં સ્થિરતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે પશ્ચિમી સુરક્ષા માળખા અને પ્રાદેશિક મધ્ય પૂર્વની શક્તિઓ બંને સાથે જોડાઈ શકે છે.