امریکی قانون ساز رو کھنہ مغربی کنارے میں حراست میں: امریکہ-اسرائیل تعلقات میں بدلتے ہوئے رجحانات
امریکی نمائندہ رو کھنہ، جو ایک ممتاز ترقی پسند ڈیموکریٹ ہیں، اس ہفتے مغربی کنارے کے دورے کے دوران امریکی ساختہ M4 رائفلوں سے مسلح اسرائیلی آباد کاروں کے ہاتھوں حراست میں لیے گئے۔ یہ ہائی پروفائل تصادم فلسطینی علاقوں میں اسرائیل کی فوجی اور آباد کاری کی پالیسیوں کے حوالے سے امریکی ڈیموکریٹک پارٹی کے اندر گہرے ہوتے ہوئے اختلافات کو اجاگر کرتا ہے۔
خیربت زانوتہ میں واقعہ: ایک براہ راست تصادم
یہ واقعہ جنوبی مغربی کنارے میں ایک چھوٹے سے فلسطینی گاؤں، خیربت زانوتہ کے قریب پیش آیا۔ رو کھنہ اور ان کے معاون کیمرون کاسکی کے مطابق، ان کے گروپ کی وین کو مشین گنوں سے مسلح آباد کاروں نے گھیر کر راستہ روک لیا تھا۔ کھنہ نے اس تضاد کی نشاندہی کی کہ انہیں ان افراد نے حراست میں لیا جو امریکی ساختہ اسلحہ، خاص طور پر M4 رائفلیں استعمال کر رہے تھے، جبکہ اسرائیلی دفاعی افواج (IDF) امریکی وفد کے بجائے آباد کاروں کا ساتھ دیتی نظر آئیں۔
اطلاعات کے مطابق، گروپ کو ایک گھنٹے سے زیادہ دیر تک روکے رکھا گیا، جس کے بعد یروشلم میں امریکی سفارت خانے سے مدد طلب کرنی پڑی۔ اگرچہ اسرائیلی فوج نے کہا کہ فوج اور پولیس نے آخر کار آباد کاروں کو منتشر کرنے اور گاڑیوں کو گزرنے دینے کے لیے مداخلت کی، لیکن اس واقعے نے مغربی کنارے کی غیر مستحکم صورتحال کو اجاگر کر دیا ہے، جہاں آباد کاروں اور فلسطینی رہائشیوں کے درمیان اکثر جھڑپیں ہوتی رہتی ہیں۔
امریکی دو طرفہ اتفاقِ رائے کا ٹوٹنا
یہ پیش رفت محض ایک مقامی سیکورٹی واقعہ نہیں ہے بلکہ واشنگٹن میں ایک بڑے سیاسی تبدیلی کی علامت ہے۔ دہائیوں سے، اسرائیل کے لیے امریکی حمایت ایک دو طرفہ (bipartisan) بنیاد رہی ہے؛ تاہم، اعداد و شمار ڈیموکریٹس کے درمیان اس اتفاقِ رائے میں نمایاں کمی کو ظاہر کرتے ہیں۔ پولنگ سے پتہ چلتا ہے کہ ڈیموکریٹس میں اسرائیل کے لیے پسندیدگی 2018 میں 59 فیصد سے گر کر مئی میں محض 22 فیصد رہ گئی ہے۔
رو کھنہ، جو 2028 کے صدارتی انتخاب میں حصہ لینے پر غور کر رہے ہیں، نے اس دورے کو اس چیز پر تنقید کرنے کے لیے استعمال کیا جسے انہوں نے غزہ اور مغربی کنارے کے تنازع سے پیدا ہونے والا "اخلاقی امتحان" قرار دیا۔ ان کے جذبات سابق اوباما انتظامیہ کے چیف آف اسٹاف رحیم ایمانوئل سے ملتے جلتے ہیں، جنہوں نے حال ہی میں تل ابیب میں خبردار کیا تھا کہ اسرائیلی پالیسیاں امریکہ-اسرائیل اتحاد کو فعال طور پر کمزور کر رہی ہیں۔ چونکہ ترقی پسند قانون ساز تیزی سے سالانہ 3.8 بلین ڈالر کی فوجی امداد پر شرائط عائد کرنے یا اسے ختم کرنے کا مطالبہ کر رہے ہیں، اس لیے اسرائیلی سیکورٹی کے لیے روایتی "بلینک چیک" (بے قید امداد) کے طریقہ کار کو امریکی کانگریس کے اندر بے مثال جانچ پڑتال کا سامنا ہے۔
مغربی کنارے کی آباد کاریاں اور بین الاقوامی قانون
یہ تصادم ایک ایسے خطے میں ہوا جو اسرائیلی-فلسطینی تنازع کا بنیادی مرکز بنا ہوا ہے۔ مغربی کنارہ، جہاں تقریباً 30 لاکھ فلسطینی اور 5 لاکھ یہودی آباد کار رہتے ہیں، اسے بین الاقوامی برادری اور اقوام متحدہ کی اکثریت چوتھی جنیوا کنونشن کے تحت مقبوضہ علاقہ تصور کرتی ہے۔
اگرچہ اسرائیل کا موقف ہے کہ مغربی کنارہ "متنازعہ علاقہ" ہے جس کے گہرے تاریخی یہودی تعلقات ہیں، لیکن آباد کاریاں پھیلانا تنازع کا ایک بڑا نقطہ بنا ہوا ہے۔ آباد کاروں کی جانب سے ایک موجودہ امریکی قانون ساز کو حراست میں لینا اس مشکل کو اجاگر کرتا ہے جس کا سامنا اسرائیلی ریاست کو ان علاقوں میں شہری آبادی کے انتظام میں کرنا پڑتا ہے، یہاں تک کہ جب اعلیٰ درجے کے غیر ملکی حکام سے معاملہ ہو رہا ہو۔
بھارت کے لیے اس کے کیا معنی ہیں
مشرق وسطیٰ کے حوالے سے ریاستہائے متحدہ میں بدلتا ہوا سیاسی منظرنامہ بھارت کی خارجہ پالیسی کے لیے کئی اسٹریٹجک اثرات رکھتا ہے:
- کثیر قطبی مشرق وسطیٰ میں راستہ بنانا: چونکہ امریکی اندرونی سیاست اس کی مشرق وسطیٰ کی پالیسی میں اتار چڑھاؤ پیدا کر رہی ہے، اس لیے بھارت کو اپنے آزادانہ "ڈی ہائفنیٹڈ" (de-hyphenated) نقطہ نظر کو مضبوط بنانا جاری رکھنا چاہیے، ٹیکنالوجی اور دفاع کے ذریعے اسرائیل کے ساتھ مضبوط تعلقات برقرار رکھتے ہوئے ساتھ ہی عرب ممالک کے ساتھ اسٹریٹجک شراکت داری کو گہرا کرنا چاہیے۔
- امریکی امداد کے رجحانات کی نگرانی کرنا: اسرائیل کو فوجی امداد پر شرائط عائد کرنے کے حوالے سے امریکی کانگریس کی پالیسی میں کوئی بھی ممکنہ تبدیلی علاقائی طاقت کے توازن اور سیکورٹی ڈھانچے کو بدل سکتی ہے، جس کے لیے بھارت کو مغربی ایشیا کے راہداری میں استحکام کے حوالے سے چوکنا رہنے کی ضرورت ہوگی۔
- سفارتی توازن برقرار رکھنا: امریکی ڈیموکریٹک پارٹی میں بڑھتی ہوئی تقسیم بھارت کے لیے ایک یاد دہانی ہے کہ وہ دو ریاستی حل اور بین الاقوامی قانون کی حمایت کے اپنے موقف کو برقرار رکھے، تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ مغربی اور گلوبل ساؤتھ (Global South) دونوں سفارتی حلقوں میں بھارت کی آواز معتبر رہے۔