ایران معاہدے کے بڑھتے ہوئے خدشات کے درمیان ٹرمپ کے اتحادیوں نے امریکہ-اسرائیل تعلقات کا دفاع کیا
امریکہ-اسرائیل اتحاد کی تزویراتی بنیاد کو غیر معمولی جانچ پڑتال کا سامنا ہے کیونکہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ایران کے ساتھ حالیہ مفاہمت کی یادداشت (MoU) نے یروشلم میں خدشات پیدا کر دیے ہیں۔ اگرچہ امریکی اتحادی اسرائیلی عوام کو اطمینان دلانے کی کوشش کر رہے ہیں، لیکن واشنٹن میں بدلتی ہوئی سیاسی صورتحال مشرق وسطیٰ کی سلامتی کے لیے ایک زیادہ پیچیدہ اور لین دین پر مبنی (transactional) دور کی نشاندہی کرتی ہے۔
واشنٹن-یروشلم محور میں دراڑیں
دہائیوں تک، امریکہ-اسرائیل تعلقات کو ایک ناقابل تسخیر تزویراتی مستقل حیثیت سمجھا جاتا تھا۔ تاہم، حالیہ پیش رفت نے نمایاں اتار چڑھاؤ پیدا کر دیا ہے۔ تناؤ کا بنیادی ذریعہ ایران کے ساتھ امریکہ کا عبوری معاہدہ ہے، جس کے بارے میں وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو اور بہت سے اسرائیلی حکام کو خدشہ ہے کہ یہ تہران اور اس کے پراکسیز، خاص طور پر لبنان میں حزب اللہ کو طاقتور بنائے گا۔
اس تشویش میں صدر ٹرمپ کی نیتن یاہو حکومت پر غیر معمولی عوامی تنقید نے مزید اضافہ کر دیا ہے۔ صدر نے غزہ اور لبنان میں اسرائیل کی فوجی حکمت عملی پر مایوسی کا اظہار کیا ہے، یہاں تک کہ یہ تجویز بھی دی ہے کہ شام ممکنہ طور پر لبنان کے بعض شعبوں میں اسرائیلی افواج کی جگہ لے سکتی ہے۔ اس طرح کی بیان بازی، ایک ایسے رہنما کی جانب سے جو پہلے اسرائیل کے سب سے مضبوط حامی کے طور پر دیکھا جاتا تھا، نے اسرائیلی سیاسی حلقوں میں تزویراتی کمزوری کا احساس پیدا کر دیا ہے۔
ریپبلکن منظر نامے میں تبدیلی
اسرائیلی پالیسی سازوں کے لیے شاید زیادہ تشویشناک ریپبلکن پارٹی کا بدلتا ہوا موقف ہے۔ اگرچہ اسرائیل میں امریکی سفیر مائیک ہکابی جیسے شخصیات "ناقابل تسخیر تعلق" پر زور دینا جاری رکھے ہوئے ہیں، لیکن اعداد و شمار امریکی رویوں میں نسلی تبدیلی کی نشاندہی کرتے ہیں۔ پیو ریسرچ سینٹر کے ایک سروے کے مطابق 18 سے 49 سال کی عمر کے 57 فیصد ریپبلکنز اسرائیل کے بارے میں منفی نظریہ رکھتے ہیں، جو گزشتہ سال کے مقابلے میں نمایاں اضافہ ہے۔
یہاں تک کہ قدامت پسندوں کے کیمپ میں بھی آراء منقسم ہیں۔ اگرچہ مارک لیون اور وکٹوریہ کوٹس جیسی ممتاز شخصیات یہودی اقدار اور مذہبی آزادی کے لیے ٹرمپ کی وسیع حمایت کا دفاع کرتی ہیں، لیکن دیگر—بشمول نائب صدر جے ڈی وینس—اسرائیل کے فوجی طرز عمل کے حوالے سے زیادہ تنقیدی لہجہ اختیار کر چکے ہیں۔ یہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ "خصوصی تعلق" اب دو طرفہ (bipartisan) یقین نہیں رہا بلکہ امریکی دائیں بازو کے اندر بھی شدید بحث کا موضوع بن چکا ہے۔
اسرائیل کا تزویراتی خودمختاری کی طرف جھکاؤ
ان غیر یقینی صورتحال کے جواب میں، اسرائیل کے اندر ایک ایسی مستقبل کی تیاری کے لیے بڑھتی ہوئی تحریک ہے جہاں امریکہ کی غیر مشروط حمایت کی ضمانت نہیں ہوگی۔ کینسیٹ (Knesset) کے ارکان، بشمول اوہاد تال، نے دلیل دی ہے کہ بقا کو یقینی بنانے کے لیے اسرائیل کو اپنی فوجی اور تکنیکی صلاحیتوں کو مضبوط کرنا چاہیے۔
اگرچہ وزیر اعظم نیتن یاہو عوامی طور پر بے فکر نظر آتے ہیں—وہ ٹرمپ کے حالیہ ردعمل کو نومبر کے وسط مدتی انتخابات سے قبل سیاسی چال سمجھ رہے ہیں—لیکن اسرائیل میں بنیادی جذبہ محتاط طور پر دوبارہ ترتیب (realignment) کا ہے۔ "نئے اتحاد بنانے" کی کوشش اس بات کا اشارہ ہے کہ اسرائیل اپنی علاقائی سلامتی کے انتظام میں ممکنہ تبدیلی لا رہا ہے، اور ایک زیادہ آزادانہ اور کثیر الجہتی خارجہ پالیسی کی طرف بڑھ رہا ہے۔
اس کا بھارت کے لیے کیا مطلب ہے
مغربی ایشیا کے استحکام میں ایک اہم اسٹیک ہولڈر اور امریکہ اور اسرائیل دونوں کے کلیدی تزویراتی شراکت دار کے طور پر، بھارت کو ان پیش رفتوں کی کڑی نگرانی کرنی چاہیے:
- علاقائی استحکام کے خطرات: ایران کی کوئی بھی طاقت مندی یا اسرائیل اور حزب اللہ کے درمیان بڑھتا ہوا اتار چڑھاؤ براہ راست بحیرہ عرب اور خلیج فارس میں توانائی کی سلامتی اور بحری استحکام پر اثر انداز ہوتا ہے، جو بھارت کی تجارت کے لیے اہم ہے۔
- سفارتی توازن کا عمل: چونکہ امریکہ-اسرائیل اتحاد "لین دین" (transactionalism) کے دور سے گزر رہا ہے، اس لیے بھارت کو واشنٹن کے دباؤ کے بغیر اسرائیل اور ایران دونوں کے ساتھ اپنے آزادانہ تعلقات کو مضبوط کرنے کے لیے زیادہ گنجائش مل سکتی ہے۔
- دفاع اور ٹیکنالوجی کا اشتراک: اگر اسرائیل زیادہ تزویراتی خودمختاری کی طرف بڑھتا ہے اور "نئے اتحادوں" کو اپنے دفاعی برآمدات میں اضافہ کرتا ہے، تو بھارت کو اعلیٰ درجے کے دفاعی اور دوہرے استعمال (dual-use) والی ٹیکنالوجی کے تعاون کے لیے مزید مواقع مل سکتے ہیں۔