इराण कराराबाबत वाढत्या चिंतेच्या पार्श्वभूमीवर ट्रम्प यांच्या सहकाऱ्यांकडून अमेरिका-इस्रायल संबंधांचा बचाव

अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इराणसोबत नुकत्याच केलेल्या सामंजस्य करारामुळे (memorandum of understanding) जेरुसलेममध्ये भीतीचे वातावरण निर्माण झाले असून, अमेरिका-इस्रायल युतीचा धोरणात्मक पाया अभूतपूर्व तपासणीच्या कक्षेत आला आहे. अमेरिकन मित्रराष्ट्र इस्रायली जनतेला आश्वस्त करण्याचा प्रयत्न करत असतानाच, वॉशिंग्टनमधील बदलत्या राजकीय घडामोडी मध्यपूर्वेच्या सुरक्षेसाठी अधिक गुंतागुंतीचा आणि व्यवहारवादी (transactional) काळ सूचित करत आहेत.

वॉशिंग्टन-जेरुसलेम अक्षातील तडे

अनेक दशकांपासून अमेरिका-इस्रायल संबंधांना एक अटूट धोरणात्मक स्थिरांक मानले जात होते. तथापि, अलीकडील घडामोडींमुळे त्यात मोठी अस्थिरता निर्माण झाली आहे. तणावाचे मुख्य कारण म्हणजे इराणसोबतचा अमेरिकेचा तात्पुरता करार, ज्यामुळे तेहरान आणि त्याच्या प्रॉक्सींना (विशेषतः लेबनॉनमधील हिजबुल्लाला) बळ मिळेल, अशी भीती पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू आणि अनेक इस्रायली अधिकाऱ्यांनी व्यक्त केली आहे.

अध्यक्ष ट्रम्प यांनी नेतन्याहू सरकारवर केलेल्या असामान्य सार्वजनिक टीकेमुळे ही चिंता अधिक वाढली आहे. गझा आणि लेबनॉनमधील इस्रायलच्या लष्करी डावपेचांबद्दल राष्ट्राध्यक्षांनी नाराजी व्यक्त केली आहे, इतकेच नाही तर सीरिया लेबनॉनमधील काही क्षेत्रांमध्ये इस्रायली सैन्याची जागा घेऊ शकतो असेही त्यांनी सुचवले आहे. इस्रायलचा सर्वात कट्टर समर्थक मानल्या जाणाऱ्या नेत्याकडून असे वक्तव्य आल्यामुळे इस्रायली राजकीय वर्तुळात धोरणात्मक असुरक्षिततेची भावना निर्माण झाली आहे.

बदलत असलेले रिपब्लिकन राजकीय चित्र

इस्रायली धोरणकर्त्यांसाठी कदाचित रिपब्लिकन पक्षाची बदलती भूमिका अधिक चिंताजनक आहे. इस्रायलमधील अमेरिकन राजदूत माईक हकबी यांसारखी व्यक्ती "अटूट नाते" असल्याचे सांगत असली तरी, आकडेवारी अमेरिकन दृष्टिकोनातील पिढीगत बदल दर्शवते. प्यू रिसर्च सेंटरच्या एका सर्वेक्षणातून असे दिसून येते की, १८-४९ वयोगटातील ५७% रिपब्लिकन इस्रायलबद्दल नकारात्मक दृष्टिकोन ठेवतात, जे मागील वर्षाच्या तुलनेत लक्षणीय वाढ आहे.

पुराणमतवादी गटातही मते विभागली गेली आहेत. मार्क लेविन आणि व्हिक्टोरिया कोट्स यांसारख्या प्रमुख व्यक्ती ज्यू मूल्ये आणि धार्मिक स्वातंत्र्यासाठी ट्रम्प यांच्या व्यापक समर्थनाचे समर्थन करत असतानाच, उपराष्ट्रपती जे.डी. वेंस यांच्यासह इतर काही व्यक्तींनी इस्रायलच्या लष्करी वर्तनाबाबत अधिक टीकात्मक भूमिका घेतली आहे. यावरून असे सूचित होते की, हे "विशेष नाते" आता केवळ द्विपक्षीय (bipartisan) निश्चितता राहिलेली नसून अमेरिकन उजव्या विचारसरणीतही तीव्र वादाचा विषय बनली आहे.

इस्रायलचा धोरणात्मक स्वायत्ततेकडे कल

या अनिश्चिततेच्या प्रतिसादात, अमेरिकेचा बिनशर्त पाठिंबा आता कायम राहणार नाही अशा भविष्यासाठी तयारी करण्यासाठी इस्रायलमध्ये एक चळवळ वाढत आहे. ओहाद टॅल यांच्यासह नेसेट (Knesset) सदस्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की, अस्तित्व टिकवून ठेवण्यासाठी इस्रायलने स्वतःची लष्करी आणि तांत्रिक क्षमता वाढवणे आवश्यक आहे.

पंतप्रधान नेतन्याहू सार्वजनिकरित्या याकडे दुर्लक्ष करत असले तरी—त्यांनी ट्रम्प यांच्या अलीकडील विधानांना नोव्हेंबरमधील मध्यावधी निवडणुकांच्या आधीची राजकीय खेळी मानले आहे—इस्रायलमधील मूळ भावना सावध पुनर्रचना (realignment) करण्याची आहे. "नवीन युती निर्माण करण्याकडे" असलेला कल इस्रायल आपल्या प्रादेशिक सुरक्षेचे व्यवस्थापन कसे करते यामध्ये संभाव्य बदल दर्शवतो, ज्यामध्ये अधिक स्वतंत्र आणि बहु-संलग्न (multi-aligned) परराष्ट्र धोरणाकडे वाटचाल होत आहे.

भारतासाठी याचे महत्त्व

पश्चिम आशियातील स्थिरतेमध्ये एक प्रमुख भागधारक आणि अमेरिका व इस्रायल या दोन्ही देशांचा महत्त्वाचा धोरणात्मक भागीदार म्हणून, भारताने या घडामोडींवर बारकाईने लक्ष ठेवणे आवश्यक आहे:

• प्रादेशिक स्थिरतेतील धोके: इराणचे सक्षमीकरण किंवा इस्रायल आणि हिजबुल्ला यांच्यातील वाढती अस्थिरता यांचा थेट परिणाम अरबी समुद्र आणि पर्शियन गल्फमधील ऊर्जा सुरक्षा आणि सागरी स्थिरतेवर होतो, जे भारताच्या व्यापारासाठी अत्यंत महत्त्वाचे आहे.
• राजनैतिक संतुलन: अमेरिका-इस्रायल युती जेव्हा "व्यवहारवादी" (transactionalism) कालखंडातून जात आहे, तेव्हा भारताला वॉशिंग्टनकडून कोणताही दबाव न येता इस्रायल आणि इराण या दोन्ही देशांशी आपले स्वतंत्र संबंध मजबूत करण्यासाठी अधिक संधी मिळू शकते.
• संरक्षण आणि तंत्रज्ञान समन्वय: जर इस्रायल अधिक धोरणात्मक स्वायत्ततेकडे वळले आणि "नवीन युतींसाठी" आपल्या संरक्षण निर्यातीचा विस्तार केला, तर भारताला उच्च दर्जाचे संरक्षण आणि दुहेरी वापराच्या (dual-use) तंत्रज्ञान सहकार्यासाठी वाढीव संधी मिळू शकतात.