Союзники Трампа захищають зв'язки між США та Ізраїлем на тлі зростаючої тривоги щодо угоди з Іраном
Стратегічний фундамент альянсу між США та Ізраїлем піддається безпрецедентному перегляду, оскільки нещодавній меморандум про взаєморозуміння президента Дональда Трампа з Іраном викликає побоювання в Єрусалимі. Поки американські союзники намагаються заспокоїти ізраїльську громадськість, зміна політичної динаміки у Вашингтоні вказує на більш складну та транзакційну епоху для безпеки на Близькому Сході.
Тріщини в осі Вашингтон — Єрусалим
Протягом десятиліть відносини між США та Ізраїлем вважалися непорушною стратегічною константою. Однак останні події принесли значну нестабільність. Основним джерелом напруженості є тимчасова угода США з Іраном, яка, на страх прем'єр-міністра Беньяміна Нетаньягу та багатьох ізраїльських посадовців, посилить вплив Тегерана та його проксі-сил, зокрема «Хезболли» в Лівані.
Ця тривога посилюється нехарактерною публічною критикою уряду Нетаньягу з боку президента Трампа. Президент висловив невдоволення військовою тактикою Ізраїлю в Газі та Лівані, навіть припустивши, що Сирія потенційно могла б замінити ізраїльські війська в певних ліванських секторах. Така риторика з боку лідера, якого раніше вважали найвідданішим захисником Ізраїлю, створила відчуття стратегічної вразливості в ізраїльському політичному істеблішменті.
Зміни в республіканському ландшафті
Можливо, ще більше занепокоєння для ізраїльських політиків викликає еволюція позиції Республіканської партії. Хоча такі постаті, як посол США в Ізраїлі Майк Гаккабі, продовжують наголошувати на «непорушному зв'язку», дані свідчать про зміну поколінь у ставленні американців. Опитування Pew Research Center показує, що 57% республіканців віком від 18 до 49 років ставляться до Ізраїлю несхвально, що є помітним зростанням порівняно з минулим роком.
Навіть у консервативному таборі думки розділилися. У той час як відомі постаті, такі як Марк Левін та Вікторія Коутс, захищають загальну підтримку Трампом єврейських цінностей і релігійної свободи, інші — зокрема віцепрезидент Джей Ді Венс — дотримуються більш критичного тону щодо військових дій Ізраїлю. Це свідчить про те, що «особливі відносини» більше не є біпартійною константою, а стали предметом запеклих дискусій навіть у правому крилі Америки.
Поворот Ізраїлю до стратегічної автономії
У відповідь на цю невизначеність в Ізраїлі зростає рух за підготовку до майбутнього, в якому безумовна підтримка США більше не буде гарантованою. Члени Кнесету, зокрема Огад Таль, стверджують, що Ізраїль повинен зміцнювати власні військові та технологічні можливості для забезпечення виживання.
Хоча прем'єр-міністр Нетаньягу публічно не виявляє занепокоєння, розцінюючи нещодавні висловлювання Трампа як політичне маневрування напередодні листопадових проміжних виборів, приходовані настрої в Ізраїлі свідчать про обережне переорієнтування. Прагнення «створити нові альянси» сигналізує про потенційний зсув у тому, як Ізраїль керує своєю регіональною безпекою, рухаючись до більш незалежної та багатовекторної зовнішньої політики.
Що це означає для Індії
Як важливий зацікавлений стороною у стабільності Західної Азії та ключовий стратегічний партнер як США, так і Ізраїлю, Індія має уважно стежити за цими подіями:
- Ризики регіональної стабільності: Будь-яке посилення впливу Ірану або зростання нестабільності між Ізраїлем та «Хезболлою» безпосередньо впливає на енергетичну безпеку та морську стабільність в Аравійському морі та Перській затоці, що є життєво важливим для торгівлі Індії.
- Дипломатичне балансування: Оскільки альянс між США та Ізраїлем проходить через період «транзакційності», Індія може отримати більше простору для зміцнення своїх незалежних зв'язків як з Ізраїлем, так і з Іраном без такого рівня тиску з боку Вашингтона.
- Синергія у сфері оборони та технологій: Якщо Ізраїль рухатиметься до більшої стратегічної автономії та розширюватиме свій експорт оборонної продукції до «нових союзників», Індія може побачити розширення можливостей для співпраці у сфері високотехнологічної оборонної та подвійного призначення технологій.
