متحدان ترامپ در میان نگرانیهای فزاینده از توافق با ایران، از روابط ایالات متحده و اسرائیل دفاع میکنند
زیربنای استراتژیک اتحاد ایالات متحده و اسرائیل در حالی با بازبینی بیسابقهای روبرو شده است که یادداشت تفاهم اخیر پرزیدنت دونالد ترامپ با ایران، باعث ایجاد ترس در اورشلیم شده است. در حالی که متحدان آمریکایی تلاش میکنند به افکار عمومی اسرائیل اطمینان خاطر دهند، پویاییهای سیاسی در حال تغییر در واشینگتن نشاندهنده دورانی پیچیدهتر و معاملاتیتر برای امنیت خاورمیانه است.
شکافها در محور واشینگتن-اورشلیم
برای دههها، رابطه ایالات متحده و اسرائیل یک ثابت استراتژیک تزلزلناپذیر تلقی میشد. با این حال، تحولات اخیر بیثباتی قابل توجهی ایجاد کرده است. منبع اصلی تنش، توافق موقت ایالات متحده با ایران است که نخستوزیر بنیامین نتانیاهو و بسیاری از مقامات اسرائیلی بیم آن را دارند که باعث تقویت تهران و نیروهای نیابتی آن، بهویژه حزبالله در لبنان شود.
این نگرانی با انتقادات علنی و غیرمعمول پرزیدنت ترامپ از دولت نتانیاهو تشدید شده است. رئیسجمهور نسبت به تاکتیکهای نظامی اسرائیل در غزه و لبنان ابراز نارضایتی کرده و حتی پیشنهاد داده است که سوریه میتواند بهطور بالقوه جایگزین نیروهای اسرائیلی در بخشهای خاصی از لبنان شود. چنین سخنانی که از سوی رهبری شنیده میشود که پیشتر به عنوان سرسختترین مدافع اسرائیل شناخته میشد، حسی از آسیبپذیری استراتژیک را در بدنه سیاسی اسرائیل ایجاد کرده است.
چشمانداز در حال تغییر حزب جمهوریخواه
شاید نگرانکنندهتر برای سیاستگذاران اسرائیلی، تغییر موضع حزب جمهوریخواه باشد. در حالی که چهرههایی مانند مایک هاکبی، سفیر ایالات متحده در اسرائیل، همچنان بر یک «پیوند تزلزلناپذیر» تأکید میکنند، دادهها نشاندهنده یک تغییر نسلی در نگرشهای آمریکایی است. نظرسنجی مرکز تحقیقاتی پیو (Pew Research Center) نشان میدهد که ۵۷ درصد از جمهوریخواهان ۱۸ تا ۴۹ ساله، دیدگاه نامطلوبی نسبت به اسرائیل دارند که افزایش قابل توجهی نسبت به سال گذشته است.
حتی در اردوگاه محافظهکار نیز نظرات دوگانه است. در حالی که چهرههای برجستهای مانند مارک لوین و ویکتوریا کوتس از حمایت گستردهتر ترامپ از ارزشهای یهودی و آزادی مذهبی دفاع میکنند، دیگران — از جمله معاون رئیسجمهور جی.دی. ونس — لحن انتقادیتری نسبت به رفتار نظامی اسرائیل اتخاذ کردهاند. این امر نشان میدهد که «رابطه ویژه» دیگر یک قطعیت دوحزبی نیست، بلکه موضوع بحثهای شدیدی حتی در میان جناح راست آمریکا است.
چرخش اسرائیل به سمت خودمختاری استراتژیک
در پاسخ به این عدم قطعیتها، جنبش رو به رشدی در داخل اسرائیل برای آماده شدن برای آیندهای شکل گرفته است که در آن حمایت بیقید و شرط ایالات متحده دیگر تضمینشده نیست. اعضای کنست، از جمله اوهاد تال، استدلال کردهاند که اسرائیل باید توانمندیهای نظامی و فناورانه خود را برای تضمین بقا تقویت کند.
در حالی که نخستوزیر نتانیاهو در ملاء عام بدون نگرانی باقی مانده — و فورانهای کلامی اخیر ترامپ را مانورهای سیاسی پیش از انتخابات میاندورهای نوامبر میداند — احساس زیربنایی در اسرائیل، احساس بازآرایی محتاطانه است. تلاش برای «ایجاد اتحادهای جدید» نشاندهنده یک تغییر بالقوه در نحوه مدیریت امنیت منطقهای توسط اسرائیل است که به سمت یک سیاست خارجی مستقلتر و چندجانبه حرکت میکند.
این موضوع برای هند چه معنایی دارد
هند به عنوان یک ذینفع اصلی در ثبات غرب آسیا و یک شریک استراتژیک کلیدی برای ایالات متحده و اسرائیل، باید این تحولات را از نزدیک زیر نظر داشته باشد:
- ریسکهای ثبات منطقهای: هرگونه تقویت ایران یا افزایش بیثباتی بین اسرائیل و حزبالله مستقیماً بر امنیت انرژی و ثبات دریایی در دریای عرب و خلیج فارس که برای تجارت هند حیاتی است، تأثیر میگذارد.
- عملکرد تعادلی دیپلماتیک: از آنجایی که اتحاد ایالات متحده و اسرائیل دورهای از «معاملاتی بودن» را پشت سر میگذارد، هند ممکن است فضای بیشتری برای تقویت روابط مستقل خود با هر دو کشور اسرائیل و ایران، بدون فشار مشابه از سوی واشینگتن، بیابد.
- همافزایی دفاعی و فناورانه: اگر اسرائیل به سمت خودمختاری استراتژیک بیشتر حرکت کند و صادرات دفاعی خود را به «اتحادهای جدید» گسترش دهد، هند میتواند شاهد افزایش فرصتها برای همکاریهای فناورانه دفاعی سطح بالا و دو منظوره باشد.