ترامپ در بحبوحه شکاف با نتانیاهو مدعی شد بقای اسرائیل به او بستگی دارد
دونالد ترامپ، رئیسجمهور سابق ایالات متحده، اصطکاک علنی خود با بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل را تشدید کرده و مدعی شده است که اسرائیل بدون دوران ریاستجمهوری او وجود نداشت. این ادعای جسورانه در بحبوحه تنشهای فزاینده در مورد جهتگیری استراتژیک خاورمیانه و نحوه انجام عملیاتهای نظامی در لبنان مطرح میشود.
شکاف رو به رشد میان ترامپ و نتانیاهو
به نظر میرسد رابطه میان دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو که زمانی سنگ بنای روابط ایالات متحده و اسرائیل محسوب میشد، در حال تجربه یک گسست جدی است. ترامپ در اظهارات عمومی اخیر خود اشاره کرد که سیاستهای دولت او، سپر اصلی برای حفظ حاکمیت اسرائیل بوده است. این موضوع صرفاً یک دلخوری شخصی نیست، بلکه بازتابی از یک شکاف ایدئولوژیک عمیقتر در مورد نحوه مدیریت درگیریهای نظامی پرخطر توسط اسرائیل است.
این اصطکاک زمانی تشدید شد که ترامپ از نتانیاهو خواست تا در مورد حملات اسرائیل در لبنان احتیاط بیشتری به خرج دهد. نگرانی ترامپ ریشه در ثبات گستردهتر منطقه دارد؛ او هشدار میدهد که تشدید کنترلنشده تنشهای نظامی میتواند مذاکرات صلح بالقوه با حضور ایران را از مسیر خود خارج کند. این امر نشاندهنده یک اختلاف نظر بنیادین است: در حالی که دولت نتانیاهو سیاست فشار حداکثری و اقدام نظامی قاطع را دنبال میکند، ترامپ تمایل خود را به یک رویکرد معاملاتی نشان میدهد که اولویت را به معاملات بزرگ و مهار نفوذ ایران از طریق دیپلماسی و اهرمهای استراتژیک میدهد.
عامل لبنان و سایه ایران
هسته اصلی تنشهای کنونی در بیثباتی جبهه لبنان نهفته است. هشدار ترامپ حاکی از آن است که مسیر فعلی عملیاتهای نظامی اسرائیل در لبنان ممکن است ناخواسته باعث تقویت ایران شود یا ساختار ظریف مورد نیاز برای یک توافق صلح منطقهای را از هم بپاشد. از نظر ترامپ، هدف جلوگیری از شعلهور شدن یک درگیری گستردهتر است که مداخله گسترده ایالات متحده را ضروری کرده یا تعادل امنیتی موجود را برهم بزند.
ترامپ با ادعای اینکه «بدون من اسرائیل وجود نخواهد داشت»، خود را به عنوان معمار ضروری امنیت اسرائیل معرفی میکند. او در واقع دکترین نظامی فعلی دولت نتانیاهو را به چالش میکشد و تلویحاً اشاره میکند که تنشزاییهای یکجانبه — حتی آنهایی که حزبالله یا سایر گروههای نیابتی را هدف قرار میدهند — اگر منجر به تقابل مستقیم با تهران شود، میتواند بقای بلندمدت خودِ این کشور را به مخاطره بیندازد.
تغییر پویاییها در روابط ایالات متحده و اسرائیل
این شکاف نشاندهنده تغییری بالقوه در چشمانداز سیاست خارجی آمریکا در قبال خاورمیانه است. اگر ترامپ به کاخ سفید بازگردد، «حمایت بیقید و شرطی» که بهطور سنتی با پلتفرم جمهوریخواهان مرتبط است، ممکن است جای خود را به رویکرد مشروطترِ «اول آمریکا» بدهد. این رویکرد، نیازهای امنیتی اسرائیل را در مقابل منافع ایالات متحده در جلوگیری از جنگهای منطقهای طولانیمدت و مدیریت نفوذ ایران میسنجد.
این تنش نشاندهنده گذار از رابطهای مبتنی بر ارزشهای دموکراتیک مشترک به رابطهای است که بهطور فزایندهای با «ثبات معاملهگرانه» تعریف میشود. اختلاف نظر بر سر لبنان، نشانهای از یک بحث بزرگتر است: اینکه آیا اسرائیل باید از طریق سلطه نظامی مطلق به دنبال امنیت باشد یا از طریق یک نظم منطقهای مذاکرهشده که پویاییهای قدرت در حال تغییر در خاورمیانه را در نظر میگیرد.
این موضوع برای هند چه معنایی دارد
- ثبات منطقهای و امنیت انرژی: هرگونه تشدید تنش در منطقه شام که لبنان و ایران را درگیر کند، مستقیماً بر قیمت جهانی نفت و امنیت دریایی در خاورمیانه تأثیر میگذارد؛ موضوعی که برای اقتصاد وابسته به انرژی هند یک نگرانی حیاتی است.
- عملکرد تعادلی دیپلماتیک: در حالی که رابطه ایالات متحده و اسرائیل دچار اصطکاک داخلی میشود، هند باید سیاست «بدون خط تیره» (de-hyphenated) خود را پیش ببرد؛ به این صورت که روابط مستحکم با اسرائیل برای فناوریهای دفاعی حفظ کند و همزمان روابط استراتژیک و انرژی پیچیده با قدرتهای خاورمیانه را مدیریت نماید.
- تغییر در پیشبینیپذیری سیاست خارجی ایالات متحده: رویکرد معاملهگرانه بیشترِ ایالات متحده نسبت به درگیریهای خاورمیانه میتواند منجر به تغییرات ناگهانیتر در ساختارهای امنیتی منطقه شود، که این امر هند را ملزم میکند استقلال استراتژیک و توانمندیهای نظارت دریایی خود را در اقیانوس هند و غرب آسیا تقویت کند.