નેતન્યાહુ સાથેના વિવાદ વચ્ચે ટ્રમ્પનો દાવો કે ઈઝરાયેલનું અસ્તિત્વ તેમના પર નિર્ભર છે
પૂર્વ અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે ઈઝરાયેલના વડાપ્રધાન બેન્જામિન નેતન્યાહુ સાથેના તેમના જાહેર વિવાદને વધુ તેજ બનાવ્યો છે, અને દાવો કર્યો છે કે તેમના રાષ્ટ્રપતિ પદ વિના ઈઝરાયેલનું અસ્તિત્વ રહેશે નહીં. મધ્ય પૂર્વની વ્યૂહાત્મક દિશા અને લેબનોનમાં સૈન્ય કામગીરીના સંચાલન અંગે વધતા તણાવ વચ્ચે આ સાહસિક નિવેદન આવ્યું છે.
ટ્રમ્પ અને નેતન્યાહુ વચ્ચે વધતો વિવાદ
ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને બેન્જામિન નેતન્યાહુ વચ્ચેનો સંબંધ, જે એક સમયે અમેરિકા-ઈઝરાયેલ સંબંધોનો પાયાનો પથ્થર માનવામાં આવતો હતો, તે હવે નોંધપાત્ર રીતે તૂટી રહ્યો હોય તેવું જણાય છે. તાજેતરના જાહેર નિવેદનો દરમિયાન, ટ્રમ્પે સૂચવ્યું હતું કે તેમના વહીવટીતંત્રની નીતિઓ ઈઝરાયેલની સાર્વભૌમત્વ માટે મુખ્ય રક્ષક હતી. આ માત્ર વ્યક્તિગત ફરિયાદ નથી પરંતુ ઈઝરાયેલ તેના ઉચ્ચ જોખમવાળા સૈન્ય સંલગ્નતાઓને કેવી રીતે ચલાવવું તે અંગેના ઊંડા વૈચારિક મતભેદનું પ્રતિબિંબ છે.
લેબનોનમાં ઈઝરાયેલના હુમલાઓ અંગે નેતન્યાહુને વધુ સાવચેતી રાખવા વિનંતી કરતા ટ્રમ્પનો વિવાદ વધુ તીવ્ર બન્યો છે. ટ્રમ્પની ચિંતા વ્યાપક પ્રાદેશિક સ્થિરતા સાથે જોડાયેલી છે, તેમણે ચેતવણી આપી છે કે અનિયંત્રિત સૈન્ય વધારો ઈરાન સાથે સંકળાયેલ સંભવિત શાંતિ વાટાઘાટોને ખોરવી શકે છે. આ એક મૂળભૂત અસંમતિને પ્રકાશિત કરે છે: જ્યારે નેતન્યાહુનું સરકાર મહત્તમ દબાણ અને નિર્ણાયક સૈન્ય કાર્યવાહીની નીતિ અપનાવે છે, ત્યારે ટ્રમ્પ વ્યવહારુ અભિગમ (transactional approach) માટે પ્રાધાન્ય આપી રહ્યા છે જે રાજદ્વારી અને વ્યૂહાત્મક લાભ દ્વારા મોટા કરારો અને ઈરાની પ્રભાવને રોકવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
લેબનોન પરિબળ અને ઈરાની પડછાયો
વર્તમાન તણાવનું મુખ્ય કારણ લેબનોન મોરચાની અસ્થિરતા છે. ટ્રમ્પની ચેતવણી સૂચવે છે કે લેબનોનમાં ઈઝરાયેલની સૈન્ય કામગીરીનો વર્તમાન માર્ગ અજાણતા ઈરાનને સશક્ત બનાવી શકે છે અથવા પ્રાદેશિક શાંતિ કરાર માટે જરૂરી નાજુક માળખાને તોડી શકે છે. ટ્રમ્પ માટે, ઉદ્દેશ્ય મોટા પાયે સંઘર્ષને રોકવાનો છે જે અમેરિકાના મોટા પાયે હસ્તક્ષેપની જરૂરિયાત ઊભી કરી શકે અથવા હાલના સુરક્ષા સંતુલનને અસ્થિર કરી શકે.
"મારા વગર ઇઝરાયેલ નહીં હોત," એવું કહીને, ટ્રમ્પ પોતાને ઇઝરાયેલની સુરક્ષાના અનિવાર્ય આર્કિટેક્ટ તરીકે સ્થાપિત કરી રહ્યા છે. તેઓ મૂળભૂત રીતે નેતન્યાહુ વહીવટીતંત્રના વર્તમાન સૈન્ય સિદ્ધાંતને પડકાર આપી રહ્યા છે, જેનો અર્થ એ છે કે એકપક્ષીય વધારો—ભલે તે હિઝબુલ્લાહ અથવા અન્ય પ્રોક્સીઓ પર લક્ષિત હોય—જો તે તેહરાન સાથે સીધા સંઘર્ષને ઉત્તેજિત કરે તો રાજ્યના લાંબા ગાળાના અસ્તિત્વને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.
યુએસ-ઇઝરાયેલ સંબંધોમાં બદલાતી ગતિશીલતા
આ વિભાજન મધ્ય પૂર્વ પ્રત્યેની અમેરિકન વિદેશ નીતિના લેન્ડસ્કેપમાં સંભવિત ફેરફારનો સંકેત આપે છે. જો ટ્રમ્પ વ્હાઇટ હાઉસમાં પાછા ફરે છે, તો રિપબ્લિકન પ્લેટફોર્મ સાથે પરંપરાગત રીતે જોડાયેલ "બિનશરતી સમર્થન" ને બદલે વધુ શરતી, "અમેરિકા ફર્સ્ટ" અભિગમ આવી શકે છે. આ અભિગમ લાંબા સમય સુધી ચાલતા પ્રાદેશિક યુદ્ધોને ટાળવા અને ઈરાનના પ્રભાવનું સંચાલન કરવામાં યુએસના હિતો સામે ઇઝરાયેલની સુરક્ષા જરૂરિયાતોનું તુલનાત્મક મૂલ્યાંકન કરશે.
આ તણાવ સહિયારા લોકતાંત્રિક મૂલ્યો પર આધારિત સંબંધોમાંથી વ્યવહારુ સ્થિરતા (transactional stability) દ્વારા વ્યાખ્યાયિત થતા સંબંધો તરફના સંક્રમણને રેખાંકિત કરે છે. લેબનોન અંગેનો મતભેદ એક મોટા વિવાદનું લક્ષણ છે: શું ઇઝરાયલે સંપૂર્ણ સૈન્ય પ્રભુત્વ દ્વારા સુરક્ષા શોધવી જોઈએ અથવા મધ્ય પૂર્વમાં બદલાતી સત્તાની ગતિશીલતાને ધ્યાનમાં લેતા વાટાઘાટ દ્વારા પ્રાદેશિક વ્યવસ્થા દ્વારા સુરક્ષા મેળવવી જોઈએ.
ભારત માટે આનો અર્થ શું છે
- પ્રાદેશિક સ્થિરતા અને ઉર્જા સુરક્ષા: લેબનોન અને ઈરાન સાથે સંકળાયેલ લેવેન્ટ (Levant) માં કોઈપણ વધારો વૈશ્વિક તેલના ભાવ અને મધ્ય પૂર્વમાં દરિયાઈ સુરક્ષાને સીધી અસર કરે છે, જે ભારતની ઉર્જા-આધારિત અર્થવ્યવસ્થા માટે એક ગંભીર ચિંતા છે.
- રાજદ્વારી સંતુલન: જેમ જેમ યુએસ-ઇઝરાયેલ સંબંધો આંતરિક ઘર્ષણમાંથી પસાર થઈ રહ્યા છે, તેમ ભારત તેણે પોતાની "ડી-હાઇફનેટેડ" (de-hyphenated) નીતિનું સંચાલન કરવું પડશે, સંરક્ષણ ટેકનોલોજી માટે ઇઝરાયેલ સાથે મજબૂત સંબંધો જાળવી રાખવા જોઈએ અને સાથે સાથે મધ્ય પૂર્વની શક્તિઓ સાથે જટિલ વ્યૂહાત્મક અને ઉર્જા સંબંધોનું સંચાલન કરવું જોઈએ.
- યુએસ વિદેશ નીતિની અનુમાનક્ષમતામાં ફેરફાર: મધ્ય પૂર્વના સંઘર્ષો પ્રત્યે વધુ વ્યવહારુ (transactional) યુએસ અભિગમ પ્રાદેશિક સુરક્ષા માળખામાં વધુ અચાનક ફેરફારો લાવી શકે છે, જેના માટે ભારતને હિંદ મહાસાગર અને પશ્ચિમ એશિયામાં તેની પોતાની વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતા અને દરિયાઈ દેખરેખ ક્ષમતાઓને મજબૂત કરવાની જરૂર પડશે.