نتن یاہو کے ساتھ اختلافات کے دوران ٹرمپ کا دعویٰ کہ اسرائیل کا وجود ان پر منحصر ہے

سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے اسرائیلی وزیراعظم بنجمن نتن یاہو کے ساتھ اپنی عوامی کشیدگی کو مزید شدت دے دی ہے، اور دعویٰ کیا ہے کہ ان کی صدارت کے بغیر اسرائیل کا وجود ممکن نہ ہوتا۔ یہ جرات مندانہ دعویٰ مشرق وسطیٰ کی تزویراتی سمت اور لبنان میں فوجی کارروائیوں کے طریقہ کار کے حوالے سے بڑھتے ہوئے تناؤ کے دوران سامنے آیا ہے۔

ٹرمپ اور نتن یاہو کے درمیان بڑھتی ہوئی دراڑ

ڈونلڈ ٹرمپ اور بنجمن نتن یاہو کے درمیان تعلقات، جنہیں کبھی امریکہ-اسرائیل تعلقات کا سنگ بنیاد سمجھا جاتا تھا، اب ایک بڑی دراڑ کا شکار ہوتے نظر آ رہے ہیں۔ حالیہ عوامی بیانات کے دوران، ٹرمپ نے اشارہ دیا کہ ان کی انتظامیہ کی پالیسیاں اسرائیل کی خودمختاری کے لیے بنیادی ڈھال تھیں۔ یہ محض ایک ذاتی شکایت نہیں ہے بلکہ اس بارے میں ایک گہرے نظریاتی اختلاف کی عکاسی ہے کہ اسرائیل کو اپنی انتہائی حساس فوجی کارروائیاں کیسے انجام دینی چاہئیں۔

کشیدگی اس وقت مزید بڑھ گئی ہے جب ٹرمپ نے نتن یاہو پر زور دیا ہے کہ وہ لبنان میں اسرائیلی حملوں کے حوالے سے زیادہ احتیاط برتیں۔ ٹرمپ کی تشویش کی بنیاد وسیع تر علاقائی استحکام ہے، انہوں نے خبردار کیا ہے کہ غیر محدود فوجی تصادم ایران سے متعلق ممکنہ امن مذاکرات کو ناکام بنا سکتا ہے۔ یہ ایک بنیادی اختلاف کو اجاگر کرتا ہے: جہاں نتن یاہو کی حکومت زیادہ سے زیادہ دباؤ اور فیصلہ کن فوجی کارروائی کی پالیسی پر عمل پیرا ہے، وہیں ٹرمپ ایک لین دین پر مبنی طرز عمل کو ترجیح دے رہے ہیں جو بڑے معاہدوں اور سفارت کاری اور تزویراتی اثر و رسوخ کے ذریعے ایرانی اثر و رسوخ کو روکنے کو اہمیت دیتا ہے۔

لبنان کا عنصر اور ایرانی سایہ

موجودہ تناؤ کی اصل وجہ لبنانی محاذ کی غیر یقینی صورتحال ہے۔ ٹرمپ کی وارننگ سے یہ اشارہ ملتا ہے کہ لبنان میں اسرائیلی فوجی کارروائیوں کا موجودہ رخ غیر ارادی طور پر ایران کو طاقتور بنا سکتا ہے یا علاقائی امن معاہدے کے لیے ضروری نازک ڈھانچے کو تباہ کر سکتا ہے۔ ٹرمپ کے لیے مقصد ایک وسیع تر جنگ سے بچنا ہے جس کے لیے امریکہ کی بڑے پیمانے پر مداخلت کی ضرورت پڑے گی یا جو موجودہ سیکورٹی توازن کو تباہ کر دے گی۔

یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ "میرے بغیر اسرائیل کا کوئی وجود نہیں ہوگا،" ٹرمپ خود کو اسرائیلی سلامتی کے ناگزیر معمار کے طور پر پیش کر رہے ہیں۔ وہ بنیادی طور پر نیتن یاہو انتظامیہ کے موجودہ عسکری نظریے کو چیلنج کر رہے ہیں، جس کا مطلب یہ ہے کہ یکطرفہ شدت پسندی—خواہ وہ حزب اللہ یا دیگر پراکسیز کے خلاف ہی کیوں نہ ہو—اگر ایران کے ساتھ براہ راست تصادم کا باعث بنی تو یہ ریاست کی طویل مدتی بقا کو خطرے میں ڈال سکتی ہے۔

امریکہ-اسرائیل تعلقات میں بدلتی ہوئی حرکیات

یہ خلیج مشرقِ وسطیٰ کے حوالے سے امریکی خارجہ پالیسی کے منظرنامے میں ممکنہ تبدیلی کا اشارہ دیتی ہے۔ اگر ٹرمپ وائٹ ہاؤس واپس آتے ہیں، تو ریپبلکن پلیٹ فارم کے ساتھ روایتی طور پر وابستہ "غیر مشروط حمایت" کی جگہ ایک زیادہ مشروط، "امریکہ پہلے" (America First) کے نقطہ نظر سے بدلی جا سکتی ہے۔ یہ نقطہ نظر طویل علاقائی جنگوں سے بچنے اور ایران کے اثر و رسوخ کو سنبھالنے کے امریکی مفادات کے مقابلے میں اسرائیلی سلامتی کی ضروریات کا جائزہ لے گا۔

یہ کشیدگی مشترکہ جمہوری اقدار پر مبنی تعلق سے بڑھتے ہوئے لین دین پر مبنی استحکام (transactional stability) کی طرف منتقلی کو اجاگر کرتی ہے۔ لبنان کے حوالے سے اختلاف ایک بڑی بحث کی علامت ہے: کیا اسرائیل کو مکمل عسکری غلبے کے ذریعے سلامتی تلاش کرنی چاہیے یا مذاکرات کے ذریعے ایک ایسے علاقائی نظم و ضبط کے ذریعے جو مشرقِ وسطیٰ میں بدلتی ہوئی طاقت کے توازن کو مدنظر رکھے؟

بھارت کے لیے اس کے کیا معنی ہیں