Người hiệu đính cuối cùng
Lin Xiao nhận được nhiệm vụ của mình vào lúc 2 giờ sáng.
Cô phải xem xét một bản hợp đồng dài 48 trang. Các bên liên quan là một công ty luật và một công ty AI.
Ở trang thứ ba, cô phát hiện ra một vấn đề.
Bản hợp đồng ghi rằng Bên B đảm bảo mọi công việc đều do con người thực hiện, trừ khi họ sử dụng các công cụ AI.
Lin Xiao đánh dấu nó bằng một dấu chấm hỏi.
Vào năm 2031, chỉ còn lại 17.000 người hiệu đính. Năm năm trước, con số đó là 230.000.
Hầu hết mọi người đã trở thành những người kiểm chứng. Họ kiểm tra các lỗi trong công việc của AI. Giờ đây, AI thậm chí còn thay thế cả những người kiểm chứng.
Lin Xiao vẫn trụ lại vì cô tin rằng AI thiếu hai thứ:
• Hiểu được ý định của con người. • Phát hiện những gì con người cố gắng che giấu.
Ở trang thứ mười bảy, cô tìm thấy một cái bẫy.
Bản hợp đồng nói rằng nội dung do AI tạo ra tương đương với công việc của con người nếu có một người được chỉ định xem xét nó.
Văn bản không định nghĩa những người đó là ai. Nó cũng không thiết lập một tiêu chuẩn đánh giá.
Lin Xiao viết một ghi chú. Cô cảnh báo rằng điều khoản này cho phép các công ty che giấu việc sử dụng AI.
Cô dừng lại.
Nhiệm vụ cô vừa thực hiện—nhận diện rủi ro và giải thích nó—chính là nhiệm vụ mà AI thực hiện.
Sự khác biệt là gì?
Sự khác biệt chính là ba giây bất an mà cô đã cảm nhận được.
Một AI không cảm thấy bất an. Một AI sẽ ghi lại lỗi và gửi báo cáo trước 2:37 sáng.
Lin Xiao hoàn thành công việc lúc 3:14 sáng. Cô đã đánh dấu bảy điều khoản và thêm vào hai mươi mốt ghi chú.
Ba ngày sau, công ty luật đã thay đổi điều khoản đó. Giờ đây, họ yêu cầu một luật sư là con người phải xem xét kỹ lưỡng từng dòng một.
Lin Xiao không biết liệu ghi chú của mình có gây ra sự thay đổi đó hay không. Cô chỉ nhớ về ba giây ấy.
Luật sư là con người. Từng dòng một.
Có lẽ cô vẫn chưa phải là người cuối cùng.
Source: https://dev.to/wdsega/the-last-proofreader-sci-fi-233f
Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi