अंतिम प्रूफरीडर
लिन ज़ियाओ को अपना असाइनमेंट रात के 2:00 बजे मिला।
उसे 48 पन्नों के एक अनुबंध की समीक्षा करनी थी। इसमें एक लॉ फर्म और एक AI कंपनी शामिल थीं।
तीसरे पन्ने पर, उसे एक समस्या दिखी।
अनुबंध में लिखा था कि पक्ष B इस बात की गारंटी देता है कि सारा काम मानव-निर्मित है, जब तक कि वे AI टूल्स का उपयोग न करें।
लिन ज़ियाओ ने उस पर एक प्रश्नवाचक चिह्न लगा दिया।
2031 में, केवल 17,000 प्रूफरीडर बचे हैं। पाँच साल पहले, यह संख्या 230,000 थी।
अधिकांश लोग वैलिडेटर बन गए। वे AI के काम में गलतियों की जाँच करते थे। अब, AI वैलिडेटर्स की जगह भी ले रहा है।
लिन ज़ियाओ इसलिए टिकी रही क्योंकि उसका मानना है कि AI में दो चीजों की कमी है:
• मानवीय इरादे को समझना। • उस चीज़ का पता लगाना जिसे इंसान छिपाने की कोशिश करते हैं।
सत्रहवें पन्ने पर, उसे एक जाल मिला।
अनुबंध में कहा गया था कि यदि कोई नामित व्यक्ति इसकी समीक्षा करता है, तो AI कंटेंट मानव कार्य के समान माना जाएगा।
टेक्स्ट में यह परिभाषित नहीं किया गया था कि वे लोग कौन थे। इसमें समीक्षा का कोई मानक तय नहीं किया गया था।
लिन ज़ियाओ ने एक नोट लिखा। उसने चेतावनी दी कि यह क्लॉज़ कंपनियों को AI के उपयोग को छिपाने की अनुमति देता है।
वह रुक गई।
उसने अभी जो काम किया—जोखिम की पहचान करना और उसे समझाना—यही वह काम है जो AI करता है।
अंतर क्या है?
अंतर वह तीन सेकंड की बेचैनी है जो उसने महसूस की।
एक AI बेचैनी महसूस नहीं करता। एक AI त्रुटि को लॉग करता है और रात 2:37 बजे तक रिपोर्ट भेज देता है।
लिन ज़ियाओ ने अपना काम रात 3:14 बजे समाप्त किया। उसने सात क्लॉज़ को चिह्नित किया और इक्कीस नोट्स जोड़े।
तीन दिन बाद, लॉ फर्म ने क्लॉज़ बदल दिया। अब वे इसे लाइन-दर-लाइन समीक्षा करने के लिए एक मानव वकील की मांग करते हैं।
लिन ज़ियाओ नहीं जानती कि क्या उसके नोट की वजह से यह बदलाव हुआ। उसे बस वे तीन सेकंड याद हैं।
मानव वकील। लाइन-दर-लाइन।
शायद वह अभी आखिरी नहीं है।
Source: https://dev.to/wdsega/the-last-proofreader-sci-fi-233f
Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi