המגיה האחרונה
לין שאו קיבלה את המשימה שלה בשעה 2:00 לפנות בוקר.
היא הייתה צריכה לעבור על חוזה בן 48 עמודים. משרד עורכי דין וחברת בינה מלאכותית היו הצדדים המעורבים.
בעמוד השלישי, היא ראתה בעיה.
בחוזה נכתב כי צד ב' מבטיח שכל העבודה נוצרה על ידי בני אדם, אלא אם כן הם משתמשים בכלי בינה מלאכותית.
לין שאו סימנה זאת בסימן שאלה.
בשנת 2031, נותרו רק 17,000 מגיהים. לפני חמש שנים, היו 230,000.
רוב האנשים הפכו למאמתים. הם בדקו עבודות של בינה מלאכותית כדי למצוא שגיאות. כעת, הבינה המלאכותית אפילו מחליפה את המאמתים.
לין שאו נשארה כי היא מאמינה שלבינה מלאכותית חסרים שני דברים:
• הבנת הכוונה האנושית. • זיהוי מה שבני אדם מנסים להסתיר.
בעמוד שבע-עשרה, היא מצאה מלכודת.
בחוזה נכתב שתוכן בינה מלאכותית שווה לעבודה אנושית אם אדם מוסמך עובר עליו.
הטקסט לא הגדיר מי הם האנשים הללו. הוא לא קבע סטנדרט לבדיקה.
לין שאו כתבה הערה. היא הזהירה שהסעיף הזה מאפשר לחברות להסתיר שימוש בבינה מלאכותית.
היא עצרה.
המשימה שביצעה זה עתה — זיהוי סיכון והסברתו — היא בדיוק המשימה שבינה מלאכותית מבצעת.
מה ההבדל?
ההבדל הוא שלוש שניות של אי-נוחות שהיא חשה.
בינה מלאכותית לא חשה אי-נוחות. בינה מלאכותית מתעדת את השגיאה ושולחת דוח עד השעה 2:37 לפנות בוקר.
לין שאו סיימה את עבודתה בשעה 3:14 לפנות בוקר. היא סימנה שבעה סעיפים והוסיפה עשרים ואחת הערות.
שלושה ימים לאחר מכן, משרד עורכי הדין שינה את הסעיף. כעת הם דורשים שעורך דין אנושי יעבור עליו שורה אחר שורה.
לין שאו אינה יודעת אם ההערה שלה גרמה לשינוי. היא רק זוכרת את שלוש השניות ההן.
עורך דין אנושי. שורה אחר שורה.
אולי היא עדיין לא האחרונה.
מקור: https://dev.to/wdsega/the-last-proofreader-sci-fi-233f
קהילת למידה אופציונלית: https://t.me/GyaanSetuAi