Brexit tròn 10 năm: Phân tích những hệ lụy kinh tế và chính trị đối với Vương quốc Anh

Một thập kỷ sau cuộc trưng cầu dân ý lịch sử năm 2016, Vương quốc Anh vẫn đang bị chia rẽ sâu sắc về những hệ lụy của việc rời khỏi Liên minh Châu Âu. Mặc dù quá trình pháp lý của Brexit đã kết thúc, nhưng những tranh luận về tác động của nó đối với thương mại, di cư và bản sắc dân tộc vẫn tiếp tục chi phối bối cảnh chính trị Anh.

Thực tế kinh tế đối lập với những lời hứa tranh cử

Lời hứa cốt lõi của phong trào Brexit là Vương quốc Anh sẽ phát triển thịnh vượng một cách độc lập bằng cách giành lại quyền kiểm soát việc hoạch định chính sách và đảm bảo các thỏa thuận thương mại toàn cầu. Tuy nhiên, các dữ liệu kinh tế cho thấy một thực tế phức tạp hơn nhiều. Các chuyên gia ước tính rằng nền kinh tế Anh hiện đang nhỏ hơn từ 4% đến 8% so với mức lẽ ra đã đạt được nếu quốc gia này vẫn ở lại khối EU.

Thay vì một sự sụp đổ đột ngột, các nhà kinh tế như Jonathan Portes từ King's College London mô tả đây là một "sự kìm hãm dần dần và tích tụ" đối với đầu tư, năng suất và thương mại. Các doanh nghiệp tiếp tục phải vật lộn với các rào cản phi thuế quan, bao gồm các thủ tục giấy tờ hải quan phức tạp, kiểm tra biên giới và các yêu cầu chứng nhận mới. Hơn nữa, nhiều thỏa thuận thương mại tầm cỡ được những người ủng hộ kỳ vọng—đáng chú ý nhất là một thỏa thuận toàn diện với Hoa Kỳ—đã không thành hiện thực, khiến Vương quốc Anh phải thực hiện các hoạt động thương mại với đối tác lớn nhất của mình là EU dưới những điều khoản hạn chế hơn nhiều.

Nghịch lý di cư

Kiểm soát biên giới là nền tảng của chiến dịch rời bỏ (Leave campaign). Mặc dù di cư từ các quốc gia thành viên EU đã giảm đáng kể, nhưng bối cảnh di cư của Anh đã chuyển dịch thay vì chỉ đơn thuần là thu hẹp lại. Để giải quyết tình trạng thiếu hụt lao động trong các lĩnh vực quan trọng như y tế và chăm sóc người già, các quy định về thị thực đã được điều chỉnh, dẫn đến sự gia tăng lượng người nhập cảnh từ các quốc gia ngoài EU.

Mặc dù số liệu di cư thuần đã giảm mạnh từ hơn 900.000 người vào năm 2023 xuống còn 171.000 người vào năm ngoái, căng thẳng chính trị vẫn ở mức cao. Các cuộc thảo luận công khai đã chuyển hướng từ quyền tự do di chuyển trong EU sang vấn đề gây tranh cãi về những người xin tị nạn đến bằng thuyền nhỏ qua eo biển Anh. Đây vẫn là một trong những vấn đề xã hội gây chia rẽ nhất trong nước, bất kể tác động thống kê thực tế đối với tổng mức di cư là gì.

Sự thay đổi trong tâm lý công chúng và tái sắp xếp chính trị

Bối cảnh chính trị của Vương quốc Anh đã được định hình lại một cách căn bản bởi cuộc trưng cầu dân ý. Đảng Bảo thủ, vốn đã dành hơn một thập kỷ để vật lộn với những chia rẽ nội bộ về vấn đề Châu Âu, đã kết thúc nhiệm kỳ 14 năm vào năm 2024. Trong khi đó, sự trỗi dậy của đảng Reform UK, do nhân vật trụ cột của phong trào Brexit là Nigel Farage lãnh đạo, cho thấy sự quan tâm tiếp diễn đối với các lập trường cứng rắn về chủ quyền.

Có lẽ điều đáng chú ý nhất là sự thay đổi trong dư luận. Theo các cuộc khảo sát của Ipsos, 52% người Anh hiện ủng hộ việc tái gia nhập EU, trong khi chỉ có 33% phản đối ý tưởng này. Hơn nữa, 48% số người được hỏi tin rằng Brexit đã diễn ra tồi tệ hơn dự kiến, so với chỉ 9% cảm thấy nó diễn ra tốt đẹp hơn. Bất chấp sự "hối tiếc về Brexit" (Bregret) này, con đường đảo ngược quyết định vẫn đang bị chặn lại; chính phủ Công đảng hiện tại dưới thời Keir Starmer đã bác bỏ việc tái gia nhập thị trường chung hoặc EU, thay vào đó chọn một sự "tái thiết lập" (reset) chiến lược để giảm thiểu ma sát thương mại với Brussels.

Các điểm chính cần lưu ý

  • Sự kìm hãm kinh tế: Nền kinh tế Anh ước tính nhỏ hơn từ 4% đến 8% do Brexit, phải đối mặt với những trở ngại dài hạn về thương mại, đầu tư và năng suất.
  • Sự chuyển dịch di cư: Trong khi di cư từ EU đã giảm, các cuộc tranh luận về di cư ngoài EU và người xin tị nạn đã trở thành những tâm điểm mới của căng thẳng chính trị.
  • Sự đảo chiều của dư luận: Các cuộc thăm dò hiện tại cho thấy đa số người Anh (52%) sẽ ủng hộ việc tái gia nhập EU, tuy nhiên các nhà lãnh đạo chính trị vẫn cam kết thực hiện một sự "tái thiết lập" thay vì đảo ngược quyết định.