تولسي غابارد تزعم أن فوسي مول مختبر ووهان وضلل الكونجرس
أثارت وثائق رُفعت عنها السرية مؤخرًا وادعاءات من تولسي غابارد عاصفة سياسية هائلة في الولايات المتحدة فيما يتعلق بأصول كوفيد-19. وتشير الادعاءات إلى أن المدير السابق للمعاهد الوطنية للصحة (NIH)، الدكتور أنتوني فوسي، لعب دورًا مركزيًا في تمويل الأبحاث في معهد ووهان لعلم الفيروسات، وضلل الكونجرس لاحقًا بشأن طبيعة هذا التمويل.
الادعاءات: التمويل والشفافية
يتمحور الجدل حول ملفات وشهادات صدرت حديثًا تتعلق بتولسي غابارد، وهي عضوة سابقة في الكونجرس أصبحت منتقدًا صريحًا للاستجابة الفيدرالية للجائحة. ويكمن جوهر الادعاء في أن الدكتور أنتوني فوسي سهل تدفق أموال دافعي الضرائب الأمريكيين إلى معهد ووهان لعلم الفيروسات (WIV) في الصين لإجراء أبحاث "اكتساب الوظيفة" (gain-of-function)—وهي دراسات مصممة لجعل الفيروسات أكثر قدرة على الانتقال أو أكثر ضراوة لفهم الجوائح المحتملة بشكل أفضل.
وتشير الوثائق إلى أنه بينما نفت المعاهد الوطنية للصحة (NIH) علنًا تمويل مثل هذه الأبحاث عالية المخاطر في ووهان، فإن الطبيعة المحددة للمنح المقدمة لمنظمات مثل EcoHealth Alliance ربما استُخدمت للالتفاف على الرقابة. وتجادل غابارد وغيرهم من المنتقدين بأن هذه الملفات تثبت وجود جهد منسق لطمس نظرية "التسرب المختبري"، التي تفترض أن فيروس SARS-CoV-2 ربما تسرب من بيئة مختبرية خاضعة للرقابة بدلاً من الانتقال بشكل طبيعي من الحيوانات إلى البشر.
التداعيات السياسية والجدل حول الأصول
يأتي هذا التطور في وقت من الاستقطاب الشديد في واشنطن. لسنوات، تم تهميش فرضية "التسرب المختبري" من قبل العديد من المؤسسات العلمية والسياسية لصالح نظرية الأصل الحيواني الطبيعي. ومع ذلك، فإن ظهور هذه الملفات التي رُفعت عنها السرية قد أعاد إشعال الدعوات لإجراء تحقيق شامل في علاقة المعاهد الوطنية للصحة (NIH) بالمرافق البحثية الصينية.
لا يقتصر الجدل على الدقة العلمية فحسب؛ بل يتعلق بالمساءلة المؤسسية. فإذا ثبت أن مسؤولين رفيعي المستوى قد ضللوا الكونجرس عمدًا فيما يتعلق بالمخاطر المرتبطة بتمويل المختبرات في الخارج، فقد يؤدي ذلك إلى إصلاحات كبيرة في كيفية إدارة الولايات المتحدة للأمن الصحي العالمي والرقابة العلمية. وتمتد التداعيات إلى كيفية تنسيق وكالات الاستخبارات ووزارات الصحة خلال التهديدات البيولوجية المستقبلية.
التداعيات الجيوسياسية للارتباط بمدينة ووهان
إن الارتباط بين التمويل العلمي الأمريكي ومعهد ووهان للفيروسات له تداعيات جيوسياسية عميقة. فلطالما اتسمت العلاقة بين الولايات المتحدة والصين بالتنافس الاستراتيجي لسنوات. ويضيف الكشف عن احتمال أن تكون الأموال الأمريكية قد دعمت عن غير قصد أبحاثاً في منشأة صينية حساسة طبقةً من عدم الثقة إلى العلاقة الثنائية المتوترة بالفعل.
وبالنسبة للمجتمع الدولي، فإن هذا يؤكد على مخاطر "تعهيد" الأبحاث البيولوجية عالية المخاطر إلى الخارج. كما يسلط الضوء على توتر جوهري في العلم العالمي: الرغبة في التعاون الدولي مقابل ضرورة الأمن القومي ومعايير السلامة البيولوجية الصارمة. ومع تحرك العالم نحو نظام أكثر تعددية في الأقطاب، تصبح قدرة القوى العظمى على التحكم في صادراتها العلمية وضمان نزاهة أبحاثها مكوناً حاسماً من مكونات القوة الوطنية.
ماذا يعني هذا بالنسبة للهند
- تعزيز معايير السلامة البيولوجية: يجب على الهند تسريع استثماراتها الخاصة في بروتوكولات السلامة البيولوجية المحلية ومختبرات الاحتواء العالي (BSL-3 و BSL-4) لضمان بقاء الأبحاث المحلية آمنة وشفافة، مما يمنع التعرض لتدقيق مماثل.
- الاستقلال الاستراتيجي في الأبحاث الصحية: مع إعادة تقييم العالم لمخاطر الأبحاث المعولمة، يجب على الهند التركيز على بناء الاعتماد على الذات في تطوير اللقاحات ومراقبة مسببات الأمراض لتقليل الاعتماد على شبكات الأبحاث الدولية التي قد تخضع للتقلبات الجيوسياسية.
- الحذر الدبلوماسي في الصحة العالمية: يعد هذا التطور بمثابة تذكير لصناع السياسات الهنود بضرورة الحفاظ على موقف متوازن في حوكمة الصحة العالمية، بما يضمن مشاركة الهند في التبادل العلمي الدولي مع حماية مصالح أمنها القومي ضد المخاطر البيولوجية.