اليونسكو تحذر باكستان: تراجعوا عن عمليات إعادة إعمار موقع تاكسيلا أو واجهوا خطر الشطب من القائمة
وجهت الأمم المتحدة تحذيراً شديد اللهجة إلى باكستان، مطالبةً بالتراجع عن عمليات "إعادة الإعمار" الأخيرة في موقع تاكسيلا التاريخي المدرج ضمن التراث العالمي. وقد يؤدي الفشل في تصحيح هذه التدخلات إلى وضع هذه المواقع الأثرية على "قائمة الخطر" التابعة لليونسكو، أو شطبها تماماً من قائمة التراث العالمي.
النزاع حول الأصالة في "موهرا مورادو" و"سيركاب"
يتركز الجدل حول الموقعين الأثريين "موهرا مورادو" و"سيركاب" ضمن مجمع تاكسيلا، وهو موقع مدرج في قائمة التراث العالمي لليونسكو. ووفقاً للتقارير، قام أحد الزوار بتنبيه المندوب الدائم لباكستان لدى اليونسكو في باريس في مارس 2026، من خلال مشاركة أدلة فوتوغرافية توضح تدخلات قامت بها دائرة الآثار في إقليم البنجاب.
وتشير الأدلة المرئية إلى أن أعمال بناء حديثة ومنتظمة قد حلت محل الجدران الأثرية غير المنتظمة، كما تم رفع ارتفاع بعض الهياكل بشكل اصطناعي. وأشار خبراء اليونسكو إلى أن مواد البناء الحديثة هذه يمكن تمييزها بسهولة عن الأحجار الأصلية غير المنتظمة، مما يقوض "أصالة وسلامة" الموقع. واستشهدت الوكالة بسابقة سابقة في ألمانيا، حيث تم شطب موقع من القائمة بسبب تدخلات غير ضرورية مماثلة، كتحذير مما قد يواجه موقع تاكسيلا.
الدفاع الباكستاني ضد إنذار اليونسكو
ورداً على تحذير الأمم المتحدة، رفض مسؤولون من دائرة الآثار والمتاحف الباكستانية (DOAM) ووزارة التراث الوطني وصف الأعمال بأنها "إعادة إعمار". وأكد مالك ظهير عباس، المدير العام لدائرة الآثار في البنجاب، أن هذه الأعمال ليست إعادة إعمار بل هي "تدابير صيانة" ضرورية.
ووفقاً للسلطات الباكستانية، تهدف هذه التدخلات إلى تثبيت البقايا الأثرية المعرضة للخطر ومنع المزيد من التدهور باستخدام مبادئ مقبولة دولياً. وبينما طلبت اليونسكو وثائق محددة تتعلق بأعمال الصيانة في "موهرا مورادو" و"سيركاب"، تصر الحكومة الباكستانية على عدم وجود مجال للتراجع عن هذه الأعمال، كونهم يعتبرونها عملية حفظ لا تغييراً.
أزمة في إدارة التراث الثقافي
أُجريت زيارة تقنية مشتركة الشهر الماضي ضمت اليونسكو ودائرة الآثار والمتاحف الباكستانية (DOAM) ووزارة التراث الوطني لتقييم حجم الضرر. ويكمن جوهر الصراع في خلاف جذري: حيث ترى اليونسكو أن استخدام مواد حديثة مصقولة ومنتظمة يعد انتهاكاً لسلامة التراث، بينما تراه الدولة الباكستانية ضرورة إنشائية لإنقاذ الأطلال من الانهيار. ويسلط هذا الموقف الضوء على التوتر المتزايد بين التدخل الأثري السريع والمعايير العالمية الصارمة المطلوبة للحفاظ على وضع التراث العالمي.
ماذا يعني ذلك للهند
إن تدهور موقع تاكسيلا، وهو موقع ذو أهمية تاريخية هائلة لشبه القارة بأكملها، يحمل عدة تداعيات استراتيجية وثقافية على الهند:
- تراث حضاري مشترك: كانت تاكسيلا مركزاً حيوياً للتعلم والثقافة القديمة التي أثرت بعمق في النسيج الاجتماعي والديني لشبه القارة الهندية. ويمثل فقدان أصالتها بسبب سوء الإدارة خسارة للذاكرة التاريخية الجماعية للمنطقة.
- معيار الدبلوماسية الأثرية: في الوقت الذي تواصل فيه الهند الترويج لمواقع التراث العالمي التابعة لليونسكو (مثل هامبي أو خاجوراهو)، فإن التدقيق الدولي في إدارة باكستان يعمل كتذكير بالمعايير التقنية والأخلاقية العالية المطلوبة في الدبلوماسية الثقافية وحماية التراث.
- تداعيات القوة الناعمة الإقليمية: إن احتمال شطب موقع رئيسي بسبب عدم الكفاءة الإدارية يعكس صورة سلبية عن القدرة المؤسسية لباكستان على إدارة وحماية الأصول الثقافية الهامة، مما يؤثر على قوتها الناعمة ومكانتها في المجتمع الدولي.