UNESCO เตือนปากีสถาน: ให้ยกเลิกการบูรณะแหล่งโบราณคดี Taxila มิฉะนั้นอาจถูกถอดออกจากรายชื่อมรดกโลก

องค์การสหประชาชาติได้ออกคำเตือนอย่างเข้มงวดต่อปากีสถาน โดยเรียกร้องให้ยกเลิกการ "บูรณะ" ครั้งล่าสุดที่แหล่งมรดกโลกทางประวัติศาสตร์ Taxila หากไม่ดำเนินการแก้ไขการแทรกแซงเหล่านี้ แหล่งโบราณคดีเก่าแก่ดังกล่าวอาจถูกจัดให้อยู่ใน "รายชื่อมรดกโลกที่อยู่ในภาวะอันตราย" ของ UNESCO หรืออาจถูกถอดออกจากรายชื่อมรดกโลกไปโดยสิ้นเชิง

ข้อพิพาทเรื่องความแท้จริง ณ Mohra Moradu และ Sirkap

ความขัดแย้งนี้มุ่งเน้นไปที่แหล่งโบราณคดีเก่าแก่ Mohra Moradu และ Sirkap ภายในกลุ่มโบราณสถาน Taxila ซึ่งเป็นแหล่งมรดกโลกของ UNESCO ตามรายงานระบุว่า เมื่อเดือนมีนาคม ค.ศ. 2026 นักท่องเที่ยวรายหนึ่งได้แจ้งไปยังผู้แทนถาวรของปากีสถานประจำ UNESCO ณ กรุงปารีส โดยการแบ่งปันหลักฐานภาพถ่ายที่แสดงให้เห็นถึงการแทรกแซงโดยกรมโบราณคดีแห่งปัญจาบ

หลักฐานทางภาพถ่ายบ่งชี้ว่ามีการใช้การก่ออิฐถือปูนแบบใหม่ที่มีความสม่ำเสมอเข้าไปแทนที่กำแพงโบราณที่มีลักษณะไม่สม่ำเสมอ และโครงสร้างบางแห่งได้รับการเพิ่มความสูงขึ้นอย่างผิดธรรมชาติ ผู้เชี่ยวชาญของ UNESCO ตั้งข้อสังเกตว่าวัสดุก่อสร้างสมัยใหม่เหล่านี้สามารถแยกแยะออกจากหินดั้งเดิมที่มีความขรุขระได้อย่างง่ายดาย ซึ่งเป็นการทำลาย "ความแท้จริงและความสมบูรณ์" (authenticity and integrity) ของแหล่งมรดกโลก องค์การได้ยกตัวอย่างกรณีที่เคยเกิดขึ้นในเยอรมนี ซึ่งแหล่งมรดกโลกแห่งหนึ่งถูกถอดออกจากรายชื่อเนื่องจากการแทรกแซงที่ไม่จำเป็นในลักษณะเดียวกัน เพื่อเป็นคำเตือนถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับ Taxila

การตอบโต้ของปากีสถานต่อคำขาดของ UNESCO

เพื่อตอบโต้คำเตือนของ UN เจ้าหน้าที่จากกรมโบราณคดีและพิพิธภัณฑ์แห่งปากีสถาน (DOAM) และกระทรวงมรดกแห่งชาติ ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการ "บูรณะ" โดย Malik Zaheer Abbas ผู้อำนวยการทั่วไปของกรมโบราณคดีแห่งปัญจาบ ยืนยันว่างานดังกล่าวไม่ใช่การบูรณะ แต่เป็น "มาตรการอนุรักษ์" ที่จำเป็น

ตามข้อมูลจากทางการปากีสถาน การแทรกแซงเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมความมั่นคงให้กับซากโบราณคดีที่เปราะบางและป้องกันการเสื่อมสภาพเพิ่มเติมโดยใช้หลักการที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล แม้ว่า UNESCO จะร้องขอเอกสารเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการดำเนินงานอนุรักษ์ที่ Mohra Moradu และ Sirkap แต่รัฐบาลปากีสถานยังคงยืนกรานว่าจะไม่มีการยกเลิกงานดังกล่าว เนื่องจากพวกเขามองว่าเป็นการรักษาไว้มากกว่าการดัดแปลง

วิกฤตการณ์การจัดการมรดกทางวัฒนธรรม

เมื่อเดือนที่แล้ว ได้มีการลงพื้นที่ตรวจสอบทางเทคนิคร่วมกันระหว่าง UNESCO, DOAM และกระทรวงมรดกแห่งชาติ เพื่อประเมินขอบเขตของความเสียหาย หัวใจสำคัญของความขัดแย้งนี้อยู่ที่ความเห็นที่ไม่ลงรอยกันในระดับพื้นฐาน กล่าวคือ UNESCO มองว่าการใช้วัสดุสมัยใหม่ที่มีความเรียบและสม่ำเสมอเป็นการละเมิดความสมบูรณ์ของมรดก ในขณะที่รัฐบาลปากีสถานมองว่าเป็นความจำเป็นทางโครงสร้างเพื่อป้องกันไม่ให้ซากปรักหักพังพังทลายลงมา สถานการณ์ที่หยุดชะงักนี้สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างการแทรกแซงทางโบราณคดีอย่างเร่งด่วน กับมาตรฐานระดับโลกที่เข้มงวดซึ่งจำเป็นต่อการรักษาฐานะมรดกโลก

ความหมายต่ออินเดีย

ความเสื่อมโทรมของ Taxila ซึ่งเป็นแหล่งที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์อย่างยิ่งต่ออนุทวีปทั้งหมด ส่งผลกระทบเชิงกลยุทธ์และวัฒนธรรมหลายประการต่ออินเดีย:

• มรดกทางอารยธรรมร่วมกัน: Taxila เคยเป็นศูนย์กลางการเรียนรู้และวัฒนธรรมโบราณที่สำคัญ ซึ่งมีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อโครงสร้างทางสังคมและศาสนาของอนุทวีปอินเดีย การสูญเสียความแท้จริงเนื่องจากการจัดการที่ผิดพลาดถือเป็นการสูญเสียความทรงจำทางประวัติศาสตร์ร่วมกันของภูมิภาคนี้
• มาตรฐานทางการทูตทางโบราณคดี: ในขณะที่อินเดียยังคงเดินหน้าส่งเสริมแหล่งมรดกโลกของตนเอง (เช่น Hampi หรือ Khajuraho) การตรวจสอบจากนานาชาติเกี่ยวกับการจัดการของปากีสถานถือเป็นเครื่องเตือนใจถึงมาตรฐานทางเทคนิคและจริยธรรมระดับสูงที่จำเป็นในการทูตทางวัฒนธรรมและการอนุรักษ์มรดก
• ผลกระทบต่ออำนาจละมุน (Soft Power) ในภูมิภาค: ความเป็นไปได้ที่จะถูกถอดออกจากรายชื่อมรดกโลกเนื่องจากความไร้ประสิทธิภาพในการบริหารจัดการ สะท้อนให้เห็นถึงขีดความสามารถของสถาบันในปากีสถานในการจัดการและปกป้องทรัพย์สินทางวัฒนธรรมที่สำคัญ ซึ่งส่งผลกระทบต่ออำนาจละมุนและสถานะของประเทศในประชาคมโลก