ЮНЕСКО попереджає Пакистан: скасуйте реконструкцію об'єктів у Таксілі або ризикуйте виключенням зі списку

Організація Об'єднаних Націй виступила з суворим попередженням на адресу Пакистану, вимагаючи скасувати нещодавні «реконструкції» на історичній пам'ятці всесвітньої спадщини Таксіла. Якщо ці втручання не будуть виправлені, стародавні об'єкти можуть потрапити до «списку небезпеки» ЮНЕСКО або бути повністю виключеними зі Списку всесвітньої спадщини.

Суперечка щодо автентичності в Мохра-Мораду та Сіркпап

Суперечка зосереджена навколо стародавніх пам'яток Мохра-Мораду та Сіркпап у межах комплексу Таксіла, що є об'єктом всесвітньої спадщини ЮНЕСКО. Згідно з повідомленнями, у березні 2026 року відвідувач попередив Постійного представника Пакистану при ЮНЕСКО в Парижі, надавши фотодокази втручань з боку департаменту археології Пенджабу.

Візуальні докази свідчать про те, що нову однорідну муровану кладку замість нерівних стародавніх стін було використано для відновлення, а висоту деяких споруд було штучно збільшено. Експерти ЮНЕСКО зазначили, що ці сучасні будівельні матеріали легко відрізняються від оригінального нерівного каміння, що підриває «автентичність та цілісність» об'єкта. Агентство нагадало про попередній прецедент у Німеччині, де об'єкт був виключений зі списку через подібні непотрібні втручання, як про застереження щодо того, що чекає на Таксілу.

Захист Пакистану від ультиматуму ЮНЕСКО

У відповідь на застереження ООН посадовці Департаменту археології та музеїв Пакистану (DOAM) та Міністерства національної спадщини заперечили використання терміну «реконструкція». Малік Захір Аббас, генеральний директор департаменту археології Пенджабу, наполягає на тому, що ці роботи є не реконструкцією, а необхідними «заходами з консервації».

За словами пакистанської влади, ці втручання мають на меті стабілізувати вразливі археологічні залишки та запобігти подальшому руйнуванню з використанням міжнародно визнаних принципів. Хоча ЮНЕСКО запитала конкретну документацію щодо консерваційних робіт у Мохра-Мораду та Сіркпап, уряд Пакистану наполягає, що питання про скасування робіт не стоїть, оскільки вони розглядають це як збереження, а не зміну об'єкта.

Криза управління культурною спадщиною

Минулого місяця було проведено спільний технічний візит за участю ЮНЕСКО, DOAM та Міністерства національної спадщини для оцінки масштабу пошкоджень. Суть конфлікту полягає у фундаментальній незгоді: ЮНЕСКО розглядає використання полірованих, однорідних сучасних матеріалів як порушення цілісності спадщини, тоді як пакистанська держава вважає це структурною необхідністю для порятунку руїн від обвалення. Це протистояння підкреслює зростаючу напруженість між швидким археологічним втручанням та суворими глобальними стандартами, необхідними для збереження статусу Світової спадщини.

Що це означає для Індії

Деградація Таксіли, об'єкта величезного історичного значення для всього субконтиненту, має кілька стратегічних та культурних наслідків для Індії:

• Спільна цивілізаційна спадщина: Таксіла була життєво важливим центром стародавньої науки та культури, що глибоко вплинула на соціально-релігійну структуру Індійського субконтиненту. Втрата її автентичності через неналежне управління є втратою для колективної історичної пам'яті регіону.
• Стандарт археологічної дипломатії: Оскільки Індія продовжує просувати власні об'єкти всесвітньої спадщини ЮНЕСКО (такі як Хампі чи Кхаджурахо), міжнародний контроль за управлінням у Пакистані слугує нагадуванням про високі технічні та етичні стандарти, необхідні в культурній дипломатії та збереженні спадщини.
• Наслідки для регіональної «м'якої сили»: Потенційне виключення великого об'єкта зі списку через адміністративну некомпетентність негативно характеризує інституційну спроможність Пакистану керувати значущими культурними активами та захищати їх, що впливає на його «м'яку силу» та позиції у міжнародній спільноті.