UNESCO adverte o Paquistão: Reverter reconstruções no sítio de Taxila ou enfrentar exclusão da lista
As Nações Unidas emitiram um aviso severo ao Paquistão, exigindo a reversão das recentes "reconstruções" no histórico sítio de Patrimônio Mundial de Taxila. A falha em retificar essas intervenções pode levar esses sítios antigos a serem colocados na "lista de perigo" da UNESCO ou removidos inteiramente da Lista do Patrimônio Mundial.
A disputa sobre a autenticidade em Mohra Moradu e Sirkap
A controvérsia centra-se nos sítios antigos de Mohra Moradu e Sirkap dentro do complexo de Taxila, um sítio de Patrimônio Mundial da UNESCO. De acordo com relatos, um visitante alertou o Delegado Permanente do Paquistão junto à UNESCO em Paris, em março de 2026, ao compartilhar evidências fotográficas de intervenções do departamento de arqueologia de Punjab.
As evidências visuais sugerem que obras de alvenaria novas e uniformes substituíram paredes antigas irregulares, e certas estruturas tiveram suas alturas aumentadas artificialmente. Especialistas da UNESCO observaram que esses materiais de construção modernos são facilmente distinguíveis das pedras originais e irregulares, comprometendo assim a "autenticidade e integridade" do patrimônio. A agência citou um precedente anterior na Alemanha, onde um sítio foi excluído da lista devido a intervenções desnecessárias semelhantes, como um aviso do que aguarda Taxila.
A defesa do Paquistão contra o ultimato da UNESCO
Em resposta ao alerta da ONU, autoridades do Departamento de Arqueologia e Museus do Paquistão (DOAM) e do Ministério do Patrimônio Nacional contestaram o rótulo de "reconstrução". Malik Zaheer Abbas, Diretor Geral do departamento de arqueologia de Punjab, sustentou que as obras não são reconstruções, mas sim "medidas de conservação" necessárias.
Segundo as autoridades paquistanesas, essas intervenções visam estabilizar restos arqueológicos vulneráveis e prevenir a deterioração adicional, utilizando princípios aceitos internacionalmente. Embora a UNESCO tenha solicitado documentação específica sobre as obras de conservação em Mohra Moradu e Sirkap, o governo paquistanês insiste que não há possibilidade de reverter o trabalho, pois o vê como preservação, e não como alteração.
Uma crise de gestão do patrimônio cultural
Uma visita técnica conjunta foi realizada no mês passado, envolvendo a UNESCO, o DOAM e o Ministério do Patrimônio Nacional, para avaliar a extensão dos danos. O cerne do conflito reside em um desacordo fundamental: a UNESCO vê o uso de materiais modernos polidos e uniformes como uma violação da integridade do patrimônio, enquanto o Estado paquistanês o vê como uma necessidade estrutural para evitar o desabamento das ruínas. Esse impasse destaca a crescente tensão entre a intervenção arqueológica rápida e os rigorosos padrões globais exigidos para manter o status de Patrimônio Mundial.
O que isso significa para a Índia
A degradação de Taxila, um sítio de imensa importância histórica para todo o subcontinente, traz diversas implicações estratégicas e culturais para a Índia:
- Patrimônio Civilizacional Compartilhado: Taxila foi um centro vital de aprendizado e cultura antigos que influenciou profundamente o tecido sociorreligioso do subcontinente indiano. A perda de sua autenticidade devido à má gestão representa uma perda para a memória histórica coletiva da região.
- Padrão de Diplomacia Arqueológica: À medida que a Índia continua a promover seus próprios sítios de Patrimônio Mundial da UNESCO (como Hampi ou Khajuraho), o escrutínio internacional sobre a gestão do Paquistão serve como um lembrete dos altos padrões técnicos e éticos exigidos na diplomacia cultural e na preservação do patrimônio.
- Implicações de Soft Power Regional: A potencial exclusão de um sítio importante devido à incompetência administrativa reflete negativamente a capacidade institucional do Paquistão de gerir e proteger ativos culturais significativos, impactando seu soft power e sua posição na comunidade internacional.