อิหร่านปฏิเสธการตรวจสอบของ UN ในพื้นที่ที่ถูกทิ้งระเบิด ท่ามกลางความตึงเครียดในภูมิภาค
กรุงเตหะรานได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่า จะไม่อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบนิวเคลียร์ของสหประชาชาติเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกทางนิวเคลียร์ที่ได้รับความเสียหายระหว่างความขัดแย้งทางทหารกับอิสราเอลและสหรัฐอเมริกาเมื่อปีที่แล้ว จุดยืนที่แข็งกร้าวนี้ขัดแย้งโดยตรงกับคำกล่าวอ้างเชิงบวกเมื่อเร็วๆ นี้จากวอชิงตัน เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเกิดความก้าวหน้าในการทูตด้านนิวเคลียร์
เตหะรานท้าทายวาทกรรมเรื่องการปลดอาวุธนิวเคลียร์ของวอชิงตัน
เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2026 Esmaeil Baqaei โฆษกกระทรวงการต่างประเทศอิหร่าน ประกาศว่าเตหะรานไม่มีแผนที่จะอนุญาตให้ทบวงการพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) เข้าตรวจสอบสิ่งอำนวยความสะดวกที่ถูกโจมตีในช่วงสงคราม 12 วันที่มีอิสราเอลและสหรัฐอเมริกาเข้ามาเกี่ยวข้อง พัฒนาการนี้ถือเป็นความถดถอยครั้งสำคัญต่อคำกล่าวอ้างเมื่อเร็วๆ นี้ของ J.D. Vance รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่ว่าอิหร่านจะอนุญาตให้ผู้ตรวจสอบกลับเข้ามา ซึ่ง Vance อธิบายว่าเป็นการ "ก้าวสำคัญ" (major milestone) ไปสู่การปลดอาวุธนิวเคลียร์อย่างถาวร
การปฏิเสธดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการไกล่เกลี่ยอย่างเข้มข้นในสวิตเซอร์แลนด์ โดยมีปากีสถานและกาตาร์เป็นผู้สนับสนุน ซึ่งพยายามสร้างเสถียรภาพให้กับความสัมพันธ์ที่ผันผวนระหว่างคู่ขัดแย้งทั้งสอง แม้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จะอ้างว่าได้ "ทำลายล้าง" (obliterated) โปรแกรมทางนิวเคลียร์ของอิหร่านไปแล้วระหว่างการโจมตีเมื่อปีที่แล้ว แต่ขอบเขตความเสียหายที่แท้จริงยังคงไม่ได้รับการยืนยันเนื่องจากขาดการตรวจสอบจากนานาชาติ
พื้นฐานทางกฎหมายและความมั่นคงในการปฏิเสธ
ความตึงเครียดมุ่งเน้นไปที่แหล่งนิวเคลียร์เฉพาะ 3 แห่ง ได้แก่ Fordow, Natanz และ Isfahan สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ตกเป็นเป้าหมายในช่วงการยกระดับทางทหารในเดือนมิถุนายน 2025 อิหร่านยืนกรานว่าการอนุญาตให้ IAEA เข้าไปยังสถานที่เฉพาะเหล่านี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความมั่นคงที่ไม่อาจยอมรับได้ และอยู่นอกเหนือกรอบการทูตที่มีอยู่
Baqaei ชี้แจงว่า แม้อิหร่านจะยังคงเป็นสมาชิกของสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) และได้กลับมาให้ความร่วมมือในระดับหนึ่งกับ IAEA ภายหลังข้อตกลงในเดือนกันยายน แต่ระเบียบปฏิบัติดังกล่าวไม่ครอบคลุมถึงพื้นที่ที่ถูกทิ้งระเบิด กฎหมายของรัฐสภาอิหร่านเมื่อเดือนกรกฎาคม 2025 ซึ่งระงับความร่วมมือกับ IAEA เพื่อประท้วงที่หน่วยงานดังกล่าวไม่ประณามการโจมตีของอิสราเอลและอเมริกา ได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของการตรวจสอบโดยนานาชาติไปอย่างสิ้นเชิง อิหร่านโต้แย้งว่า "ไม่มีระเบียบปฏิบัติ" ใดๆ ที่จะเอื้อต่อการตรวจสอบสิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับความเสียหายจากการรุกรานทางทหารโดยต่างชาติ
รายงานที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับความเสียหายของพื้นที่
ความเป็นจริงทางเทคนิคเกี่ยวกับขีดความสามารถทางนิวเคลียร์ของอิหร่านยังคงเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน แม้อิหร่านจะยืนยันว่า Natanz เป็นเป้าหมายหลักในความขัดแย้งครั้งล่าสุด แต่เจ้าหน้าที่อิสราเอลระบุว่าพวกเขา "ไม่ทราบ" ถึงการโจมตีเฉพาะเจาะจงในสถานที่นั้น ความคลาดเคลื่อนของข้อมูลข่าวกรองนี้ยิ่งทำให้ความสามารถของหน่วยงานเฝ้าระวังของ UN ในการประเมินว่าโปรแกรมทางนิวเคลียร์ของอิหร่านถูกลดทอนลงอย่างแท้จริง หรือกำลังถูกสร้างขึ้นใหม่ภายใต้ความลับนั้นซับซ้อนยิ่งขึ้น
ความหมายต่ออินเดีย
- ความมั่นคงทางพลังงานและความผันผวน: สภาวะชะงักงันที่ดำเนินต่อไประหว่างเตหะรานและชาติตะวันตกทำให้เอเชียตะวันตกยังคงเป็นเขตความเสี่ยงสูง ซึ่งอาจนำไปสู่การพุ่งสูงขึ้นอย่างกะทันหันของราคาน้ำมันโลก ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาคและการจัดการเงินเฟ้อของอินเดีย
- ความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์ในการทูต: เนื่องจากอินเดียยังคงรักษาความสัมพันธ์ทางยุทธศาสตร์และพลังงานที่สำคัญกับทั้งอิหร่านและสหรัฐอเมริกา การแข็งกร้าวของจุดยืนอิหร่านต่อผู้ตรวจสอบของ UN จึงทำให้รัฐบาลนิวเดลีต้องดำเนินนโยบายบนเส้นด้ายทางการทูตที่ซับซ้อนเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนในอ่าวเปอร์เซีย
- โครงสร้างความมั่นคงในภูมิภาค: การปฏิเสธการตรวจสอบเพิ่มความเสี่ยงของการเผชิญหน้าทางนิวเคลียร์ในระดับท้องถิ่น สำหรับอินเดียแล้ว เอเชียตะวันตกที่มีเสถียรภาพและคาดการณ์ได้เป็นสิ่งจำเป็น เพื่อรับประกันความปลอดภัยของชาวอินเดียที่อาศัยอยู่ในต่างแดน และการไหลเวียนของการค้าที่ต่อเนื่องผ่านช่องแคบฮอร์มุซ
