प्रादेशिक तणावाच्या पार्श्वभूमीवर इराणने बॉम्बस्फोट झालेल्या ठिकाणांच्या संयुक्त राष्ट्र (UN) तपासणीला नकार दिला

गेल्या वर्षी इस्रायल आणि अमेरिकेसोबत झालेल्या लष्करी संघर्षादरम्यान नुकसान झालेल्या अणू सुविधांमध्ये संयुक्त राष्ट्रांच्या (UN) अणू निरीक्षकांना प्रवेश नाकारला जाईल, अशी अधिकृत घोषणा तेहरानने केली आहे. ही ठाम भूमिका अणू मुत्सद्देगिरीमध्ये संभाव्य यश मिळण्याबाबत वॉशिंग्टनने केलेल्या अलीकडील आशावादी दाव्यांच्या थेट विरोधात आहे.

वॉशिंग्टनच्या अणूमुक्ततेच्या कथनाला तेहरानचा विरोध

२३ जून २०२६ रोजी, इराणच्या परराष्ट्र मंत्रालयाचे प्रवक्ते इस्माईल बकाई यांनी घोषणा केली की, इस्रायल आणि अमेरिकेसह झालेल्या १२ दिवसांच्या युद्धात लक्ष्य झालेल्या सुविधांची आंतरराष्ट्रीय अणुऊर्जा एजन्सीला (IAEA) तपासणी करण्याची परवानगी देण्याचा तेहरानचा कोणताही विचार नाही. अमेरिकेचे उपराष्ट्रपती जे.डी. व्हान्स यांनी इराण निरीक्षकांना परत येण्याची परवानगी देईल, असा जो दावा नुकताच केला होता, त्याला या घडामोडीमुळे मोठा धक्का बसला आहे. व्हान्स यांनी या हालचालीचे वर्णन कायमस्वरूपी अणूमुक्ततेच्या दिशेने एक "मोठा टप्पा" असे केले होते.

पाकिस्तान आणि कतारच्या मदतीने स्वित्झर्लंडमध्ये झालेल्या तीव्र मध्यस्थीनंतर हा नकार आला आहे, ज्याचा उद्देश दोन्ही शत्रू राष्ट्रांमधील अस्थिर संबंधांना स्थैर्य देणे हा होता. राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नेतृत्वाखालील अमेरिकन प्रशासनाने गेल्या वर्षीच्या हल्ल्यांमध्ये इराणचा अणू कार्यक्रम "पूर्णपणे नष्ट" केल्याचा दावा केला असला तरी, आंतरराष्ट्रीय देखरेखीच्या अभावामुळे नुकसानीचे नेमके प्रमाण अद्याप तपासले गेलेले नाही.

नकार देण्यामागचा कायदेशीर आणि सुरक्षा आधार

हा तणाव प्रामुख्याने तीन विशिष्ट अणू केंद्रांवर केंद्रित आहे: फोर्डो, नतान्झ आणि इसफहान. जून २०२५ मधील लष्करी वाढीदरम्यान या सुविधांना लक्ष्य करण्यात आले होते. इराणने असा दावा कायम ठेवला आहे की, IAEA ला या विशिष्ट ठिकाणांवर प्रवेश देणे हे अस्वीकार्य सुरक्षा धोके निर्माण करते आणि ते विद्यमान मुत्सद्दी चौकटीच्या बाहेर आहे.

बकाई यांनी स्पष्ट केले की, जरी इराण अण्वस्त्र प्रसार प्रतिबंध कराराचा (NPT) सदस्य असले आणि सप्टेंबरमधील करारानंतर IAEA सोबत काही प्रमाणात सहकार्य पुन्हा सुरू केले असले, तरी ते नियम बॉम्बस्फोट झालेल्या ठिकाणांना लागू होत नाहीत. इस्रायल-अमेरिकन हल्ल्यांचा निषेध करण्यासाठी आणि एजन्सीने त्या हल्ल्यांचा निषेध न केल्यामुळे इराणच्या संसदेने जुलै २०२५ मध्ये जो कायदा केला, ज्यामुळे IAEA सोबतचे सहकार्य स्थगित झाले, त्याने आंतरराष्ट्रीय देखरेखीचे स्वरूप पूर्णपणे बदलले आहे. परकीय लष्करी आक्रमणामुळे नुकसान झालेल्या सुविधांची तपासणी करण्यासाठी कोणताही "प्रोटोकॉल" उपलब्ध नाही, असा युक्तिवाद इराण करत आहे.

ठिकाणांच्या नुकसानीबाबत परस्परविरोधी अहवाल

इराणच्या अणू क्षमतेचे तांत्रिक वास्तव अद्याप अनिश्चिततेच्या सावटाखाली आहे. अलीकडील संघर्षात नतान्झ हे मुख्य लक्ष्य होते असा इराणचा दावा असला तरी, इस्रेलच्या अधिकाऱ्यांनी सांगितले आहे की त्यांना त्या ठिकाणावर झालेल्या विशिष्ट हल्ल्याची "माहिती नाही". गुप्तचर माहितीमधील या विसंगतीमुळे, इराणचा अणू कार्यक्रम खरोखरच कमकुवत झाला आहे की तो गुप्तपणे पुन्हा उभारला जात आहे, याचे मूल्यांकन करण्याची संयुक्त राष्ट्रांच्या देखरेख संस्थेची क्षमता अधिक गुंतागुंतीची झाली आहे.

भारतासाठी याचे महत्त्व

• ऊर्जा सुरक्षा आणि अस्थिरता: तेहरान आणि पाश्चात्य देशांमधील हा पेच कायम राहिल्यामुळे पश्चिम आशिया हे उच्च-धोका असलेले क्षेत्र राहील, ज्यामुळे जागतिक तेल किमतींमध्ये अचानक वाढ होऊ शकते. याचा थेट परिणाम भारताच्या मॅक्रो-इकोनॉमिक (स्थूल आर्थिक) स्थिरतेवर आणि महागाई व्यवस्थापनावर होईल.
• मुत्सद्देगिरीतील धोरणात्मक स्वायत्तता: भारत इराण आणि युनायटेड स्टेट्स या दोन्ही देशांशी महत्त्वपूर्ण धोरणात्मक आणि ऊर्जा संबंध राखत असल्याने, संयुक्त राष्ट्रांच्या निरीक्षकांविरुद्ध इराणची भूमिका कठोर झाल्यामुळे, न्यू दिल्लीला पर्शियन गल्फमधील आपले हितसंबंध जपण्यासाठी अत्यंत गुंतागुंतीच्या मुत्सद्दी मार्गाचा अवलंब करावा लागेल.
• प्रादेशिक सुरक्षा संरचना: तपासणीला नकार दिल्याने स्थानिक अणू संघर्ष वाढण्याचा धोका निर्माण झाला आहे. भारतासाठी, भारतीय डायस्पोराची सुरक्षा आणि स्ट्रॅट ऑफ होर्मुझ मधून व्यापाराचा अखंड प्रवाह सुनिश्चित करण्यासाठी एक स्थिर आणि अंदाज लावण्यायोग्य पश्चिम आशिया असणे आवश्यक आहे.