പ്രാദേശിക സംഘർഷങ്ങൾക്കിടയിൽ ബോംബിടേറ്റ സൈറ്റുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ നീക്കത്തെ ഇറാൻ തള്ളിക്കളയുന്നു

കഴിഞ്ഞ വർഷം ഇസ്രായേലിനും അമേരിക്കയ്ക്കും ഇടയിൽ നടന്ന സൈനിക സംഘർഷത്തിനിടെ തകരാറിലായ ആണവ നിലയങ്ങളിലേക്ക് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ആണവ പരിശോധകർക്ക് പ്രവേശനം അനുവദിക്കില്ലെന്ന് ടെഹ്‌റാൻ ഔദ്യോഗികമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ആണവ നയതന്ത്രത്തിൽ ഒരു വലിയ മുന്നേറ്റമുണ്ടാകുമെന്ന വാഷിംഗ്ടണിന്റെ സമീപകാല ശുഭപ്രതീക്ഷാപരമായ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് ഈ കർശന നിലപാട് നേരിട്ട് വിരുദ്ധമാണ്.

വാഷിംഗ്ടണിന്റെ ആണവമുക്തവൽക്കരണ വിവരണങ്ങളെ വെല്ലുവിളിച്ചുകൊണ്ട് ടെഹ്‌റാൻ

ഇസ്രായേലും അമേരിക്കയും ഉൾപ്പെട്ട 12 ദിവസത്തെ യുദ്ധത്തിനിടെ ആക്രമിക്കപ്പെട്ട നിലയങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ അന്താരാഷ്ട്ര ആണവ ഊർജ്ജ ഏജൻസിക്ക് (IAEA) അനുമതി നൽകാൻ ടെഹ്‌റാൻ പദ്ധതിയിടുന്നില്ലെന്ന് ഇറാൻ വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയ വക്താവ് ഇസ്മായിൽ ബഖായി ജൂൺ 23, 2026-ന് അറിയിച്ചു. പരിശോധകർക്ക് തിരിച്ചെത്താൻ ഇറാൻ അനുവദിക്കുമെന്ന യുഎസ് വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ജെ.ഡി. വാൻസിന്റെ സമീപകാല പ്രസ്താവനയ്ക്ക് ഈ നീക്കം വലിയ തിരിച്ചടിയാണ്. സ്ഥിരമായ ആണവമുക്തവൽക്കരണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു "പ്രധാന നാഴികക്കല്ലായി" ആണ് വാൻസ് ഈ നീക്കത്തെ വിശേഷിപ്പിച്ചിരുന്നത്.

ശത്രുരാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അസ്ഥിരമായ ബന്ധം ശാന്തമാക്കാൻ പാകിസ്ഥാനും ഖത്തറും സൗകര്യമൊരുക്കിയ സ്വിറ്റ്സർലൻഡിലെ തീവ്രമായ മധ്യസ്ഥതയ്ക്ക് ശേഷമാണ് ഈ നിരാകരണം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ആക്രമണങ്ങളിലൂടെ ഇറാനിലെ ആണവ പദ്ധതിയെ തങ്ങൾ "അടച്ചുപൂട്ടിയെന്ന്" പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള യുഎസ് ഭരണകൂടം അവകാശപ്പെട്ടെങ്കിലും, അന്താരാഷ്ട്ര മേൽനോട്ടത്തിന്റെ അഭാവം കാരണം നാശനഷ്ടങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ വ്യാപ്തി ഇതുവരെ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

നിരാകരണത്തിന്റെ നിയമപരവും സുരക്ഷാപരവുമായ അടിസ്ഥാനം

ഫോർഡോ (Fordow), നതാൻസ് (Natanz), ഇസ്ഫഹാൻ (Isfahan) എന്നീ മൂന്ന് പ്രത്യേക ആണവ നിലയങ്ങളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചാണ് സംഘർഷം നടക്കുന്നത്. 2025 ജൂണിലെ സൈനിക ഏറ്റുമുട്ടലുകൾക്കിടെ ഈ നിലയങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടപ്പെട്ടിരുന്നു. ഈ പ്രത്യേക സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് IAEA-യെ അനുവദിക്കുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവാത്ത സുരക്ഷാ ഭീഷണികൾ ഉയർത്തുമെന്നും നിലവിലുള്ള നയതന്ത്ര ചട്ടക്കൂടുകൾക്ക് പുറത്താണെന്നും ഇറാൻ വാദിക്കുന്നു.

ഇറാൻ ആണവ വ്യാപന നിരോധന കരാറിൽ (NPT) അംഗമായി തുടരുകയും സെപ്റ്റംബറിലെ കരാറിനെത്തുടർന്ന് IAEAയുമായി ചില തലങ്ങളിൽ സഹകരണം പുനരാരംഭിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ആ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ ബോംബിടേറ്റ സൈറ്റുകൾക്ക് ബാധകമല്ലെന്ന് ബഖായി വ്യക്തമാക്കി. ഇസ്രായേൽ-അമേരിക്കൻ ആക്രമണങ്ങളെ അപലപിക്കുന്നതിൽ ഏജൻസി പരാജയപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് IAEAയുമായുള്ള സഹകരണം നിർത്തിവെച്ചുകൊണ്ടുള്ള ഇറാനിയൻ പാർലമെന്റിന്റെ 2025 ജൂലൈയിലെ നിയമം അന്താരാഷ്ട്ര മേൽനോട്ടത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെ അടിസ്ഥാനപരമായി മാറ്റിമറിച്ചു. വിദേശ സൈനിക ആക്രമണത്താൽ തകരാറിലായ നിലയങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന് നിലവിൽ "യാതൊരു പ്രോട്ടോക്കോളും" ഇല്ലെന്ന് ഇറാൻ വാദിക്കുന്നു.

നാശനഷ്ടങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വൈരുദ്ധ്യമാർന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ

ഇറാനിലെ ആണവ ശേഷിയുടെ സാങ്കേതിക യാഥാർത്ഥ്യം ഇപ്പോഴും അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണ്. ഏറ്റവും പുതിയ സംഘർഷത്തിൽ നതാൻസ് ആയിരുന്നു പ്രധാന ലക്ഷ്യമെന്ന് ഇറാൻ അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ, ആ സ്ഥലത്ത് പ്രത്യേക ആക്രമണം നടന്നതായി തങ്ങൾക്ക് "അറിവില്ല" എന്ന് ഇസ്രായേൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ പ്രസ്താവിച്ചു. ഇന്റലിജൻസ് റിപ്പോർട്ടുകളിലെ ഈ വൈരുദ്ധ്യം, ഇറാനിലെ ആണവ പദ്ധതി യഥാർത്ഥത്തിൽ തകർന്നോ അതോ രഹസ്യമായി പുനർനിർമ്മിക്കപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണോ എന്ന് വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ നിരീക്ഷണ ഏജൻസിയുടെ കഴിവിനെ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു.

ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?

• ഊർജ്ജ സുരക്ഷയും അസ്ഥിരതയും: ടെഹ്‌റാനും പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള പ്രതിസന്ധി തുടരുന്നത് പശ്ചിമേഷ്യയെ ഒരു ഉയർന്ന റിസ്ക് മേഖലയായി നിലനിർത്തുന്നു. ഇത് ആഗോള എണ്ണവിലയിൽ പെട്ടെന്നുള്ള വർദ്ധനവിന് കാരണമായേക്കാം, ഇത് ഇന്ത്യയുടെ മാക്രോ ഇക്കണോമിക് സ്ഥിരതയെയും പണപ്പെരുപ്പ നിയന്ത്രണത്തെയും നേരിട്ട് ബാധിക്കും.
• നയതന്ത്രത്തിലെ തന്ത്രപരമായ സ്വയംഭരണം: ഇറാനുമായും അമേരിക്കയുമായും സുപ്രധാനമായ തന്ത്രപരവും ഊർജ്ജപരവുമായ ബന്ധം ഇന്ത്യ നിലനിർത്തുന്നതിനാൽ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പരിശോധകർക്കെതിരെയുള്ള ഇറാൻ്റെ കർശന നിലപാട്, പേർഷ്യൻ ഗൾഫിലെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി സങ്കീർണ്ണമായ നയതന്ത്ര പാതയിലൂടെ സഞ്ചരിക്കാൻ ന്യൂഡൽഹിയെ നിർബന്ധിതമാക്കുന്നു.
• പ്രാദേശിക സുരക്ഷാ ഘടന: പരിശോധനകൾ നിരാകരിക്കുന്നത് പ്രാദേശികമായ ആണവ സംഘർഷത്തിനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഇന്ത്യൻ പ്രവാസികളുടെ സുരക്ഷയും ഹോർമുസ് കടലിടുക്കിലൂടെയുള്ള തടസ്സമില്ലാത്ത വ്യാപാരവും ഉറപ്പാക്കാൻ ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സുസ്ഥിരവും പ്രവചിക്കാവുന്നതുമായ ഒരു പശ്ചിമേഷ്യ അത്യാവശ്യമാണ്.