علاقائی تناؤ کے دوران ایران نے بمباری کے مقامات کے اقوام متحدہ کے معائنے کو مسترد کر دیا
تہران نے باضابطہ طور پر اعلان کیا ہے کہ اقوام متحدہ کے جوہری معائنے کاروں کو ان جوہری تنصیبات تک رسائی سے محروم رکھا جائے گا جو گزشتہ سال اسرائیل اور ریاستہائے متحدہ کے ساتھ فوجی تنازع کے دوران نقصان کا شکار ہوئی تھیں۔ یہ سخت موقف جوہری سفارت کاری میں ممکنہ پیش رفت کے حوالے سے واشنگٹن کے حالیہ پرامید دعووں کے بالکل برعکس ہے۔
تہران نے واشنگٹن کے ایٹمی نفی کے بیانیے کو چیلنج کر دیا
23 جون 2026 کو ایرانی وزارت خارجہ کے ترجمان اسماعیل بقائی نے اعلان کیا کہ تہران کا بین الاقوامی ایٹمی توانائی ایجنسی (IAEA) کو اسرائیل اور ریاستہائے متحدہ پر مشتمل 12 روزہ جنگ کے دوران متاثرہ تنصیبات کے معائنے کی اجازت دینے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔ یہ پیش رفت امریکی نائب صدر جے ڈی وانس کے اس حالیہ دعوے کے لیے ایک بڑا دھچکا ہے جس میں انہوں نے کہا تھا کہ ایران معائنے کاروں کو واپسی کی اجازت دے گا، ایک ایسا اقدام جسے وانس نے مستقل ایٹمی نفی کی طرف ایک "بڑا سنگ میل" قرار دیا تھا۔
یہ انکار سوئٹزرلینڈ میں ہونے والی شدید ثالثی کے بعد سامنے آیا ہے، جس میں پاکستان اور قطر نے دونوں مخالفین کے درمیان کشیدہ تعلقات کو مستحکم کرنے کی کوشش کی۔ اگرچہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے زیر قیادت امریکی انتظامیہ نے گزشتہ سال کے حملوں کے دوران ایران کے جوہری پروگرام کو "تباہ" کرنے کا دعویٰ کیا تھا، لیکن بین الاقوامی نگرانی کی کمی کی وجہ سے نقصان کی اصل حد ابھی تک غیر تصدیق شدہ ہے۔
انکار کی قانونی اور سیکورٹی بنیادیں
یہ تناؤ تین مخصوص جوہری مقامات: فردو، نطنز اور اصفہان کے گرد گھوم رہا ہے۔ ان تنصیبات کو جون 2025 کی فوجی کشیدگی کے دوران نشانہ بنایا گیا تھا۔ ایران کا موقف ہے کہ IAEA کو ان مخصوص مقامات تک رسائی دینا ناقابل قبول سیکورٹی خطرات پیدا کرتا ہے اور موجودہ سفارتی فریم ورک سے باہر ہے۔
بقائی نے وضاحت کی کہ اگرچہ ایران جوہری عدم پھیلاؤ کے معاہدے (NPT) کا رکن ہے اور ستمبر کے معاہدے کے بعد IAEA کے ساتھ تعاون کی کچھ سطحیں بحال کر دی ہیں، لیکن وہ پروٹوکول بمباری زدہ مقامات پر لاگو نہیں ہوتے۔ ایرانی پارلیمنٹ کے جولائی 2025 کے قانون نے، جس نے اسرائیلی-امریکی حملوں کی مذمت کرنے میں ایجنسی کی ناکامی کے احتجاج میں IAEA کے ساتھ تعاون معطل کر دیا تھا، بین الاقوامی نگرانی کے منظر نامے کو بنیادی طور پر بدل دیا ہے۔ ایران کا استدلال ہے کہ غیر ملکی فوجی جارحیت سے نقصان کا شکار ہونے والی تنصیبات کے معائنے کی سہولت کے لیے "کوئی پروٹوکول" موجود نہیں ہے۔
مقامات کے نقصان کے بارے میں متضاد رپورٹیں
ایران کی جوہری صلاحیتوں کی تکنیکی حقیقت اب بھی غیر یقینی کے سائے میں ہے۔ اگرچہ ایران کا دعویٰ ہے کہ نطنز حالیہ تنازع میں بنیادی ہدف تھا، اسرائیلی حکام کا کہنا ہے کہ وہ اس مقام پر کسی مخصوص حملے سے "واقف نہیں" ہیں۔ انٹیلی جنس میں یہ تضاد اقوام متحدہ کے نگہبان کے لیے اس بات کا اندازہ لگانا مزید مشکل بنا دیتا ہے کہ آیا ایران کا جوہری پروگرام واقعی کمزور ہو گیا ہے یا اسے خفیہ طور پر دوبارہ تعمیر کیا جا رہا ہے۔
بھارت کے لیے اس کے کیا معنی ہیں
- توانائی کی سیکورٹی اور اتار چڑھاؤ: تہران اور مغرب کے درمیان جاری تعطل اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ مغربی ایشیا ایک ہائی رسک زون بنا رہے، جس سے عالمی تیل کی قیمتوں میں اچانک اضافہ ہو سکتا ہے جو براہ راست بھارت کے میکرو اکنامک استحکام اور مہنگائی کے انتظام پر اثر انداز ہوتا ہے۔
- سفارت کاری میں تزویراتی خودمختاری: چونکہ بھارت ایران اور ریاستہائے متحدہ دونوں کے ساتھ اہم تزویراتی اور توانائی کے تعلقات برقرار رکھے ہوئے ہے، اس لیے اقوام متحدہ کے معائنے کاروں کے خلاف ایران کے سخت موقف کے باعث نئی دہلی کو خلیج فارس میں اپنے مفادات کے تحفظ کے لیے ایک پیچیدہ سفارتی توازن برقرار رکھنے کی ضرورت ہے۔
- علاقائی سیکورٹی ڈھانچہ: معائنے سے انکار مقامی ایٹمی کشیدگی کے خطرے کو بڑھاتا ہے۔ بھارت کے لیے، بھارتی تارکین وطن کی حفاظت اور اسٹریٹ آف ہرمز کے ذریعے تجارت کے بلا تعطل بہاؤ کو یقینی بنانے کے لیے ایک مستحکم اور قابل پیش گوئی مغربی ایشیا ضروری ہے۔