ایران در میان تنشهای منطقهای، بازرسیهای سازمان ملل از سایتهای بمباردیشده را رد کرد
تهران رسماً اعلام کرده است که از دسترسی بازرسان هستهای سازمان ملل به تأسیسات هستهای آسیبدیده در درگیری نظامی سال گذشته با اسرائیل و ایالات متحده جلوگیری خواهد شد. این موضع قاطع مستقیماً با ادعاهای خوشبینانه اخیر واشینگتن در مورد احتمال دستیابی به گشایشی در دیپلماسی هستهای در تضاد است.
تهران در برابر روایت خلع سلاح هستهای واشینگتن ایستادگی میکند
در ۲۳ ژوئن ۲۰۲۶، اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران، اعلام کرد که تهران هیچ برنامهای برای اجازه دادن به آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA) جهت بازرسی از تأسیساتی که در طول جنگ ۱۲ روزه شامل اسرائیل و ایالات متحده مورد اصابت قرار گرفتهاند، ندارد. این تحول، عقبنشینی قابلتوجهی در برابر ادعای اخیر جی.دی. ونس، معاون رئیسجمهور ایالات متحده است که گفته بود ایران به بازرسان اجازه بازگشت خواهد داد؛ اقدامی که ونس آن را «مرحلهای بسیار مهم» در مسیر خلع سلاح هستهای دائمی توصیف کرده بود.
این امتناع پس از دورهای از میانجیگریهای فشرده در سوئیس، با تسهیلگری پاکستان و قطر، صورت میگیرد که هدف آن تثبیت روابط بیثبات میان دو طرف متخاصم بود. در حالی که دولت ایالات متحده تحت ریاستجمهوری دونالد ترامپ مدعی شده بود که برنامه هستهای ایران را در جریان حملات سال گذشته «محو کرده است»، میزان واقعی خسارات به دلیل نبود نظارت بینالمللی، همچنان تأیید نشده باقی مانده است.
مبانی حقوقی و امنیتی امتناع از بازرسی
این تنش بر سه سایت هستهای خاص متمرکز است: فردو، نطنز و اصفهان. این تأسیسات در جریان تشدید تنشهای نظامی در ژوئن ۲۰۲۵ هدف قرار گرفتند. ایران تأکید کرده است که اجازه ورود آژانس بینالمللی انرژی اتمی به این مکانهای خاص، خطرات امنیتی غیرقابلقبولی ایجاد میکند و خارج از چارچوبهای دیپلماتیک موجود است.
بقایی تصریح کرد که اگرچه ایران همچنان عضو پیمان منع گسترش سلاحهای هستهای (NPT) است و پس از توافق ماه سپتامبر، سطوح خاصی از همکاری با آژانس را از سر گرفته است، اما این پروتکلها شامل سایتهای بمباردیشده نمیشود. قانون ژوئیه ۲۰۲۵ پارلمان ایران که همکاری با آژانس را در اعتراض به عدم محکومیت حملات اسرائیل و آمریکا توسط این آژانس به حالت تعلیق درآورد، چشمانداز نظارت بینالمللی را به طور اساسی تغییر داده است. ایران استدلال میکند که «هیچ پروتکلی» برای تسهیل بازرسی از تأسیساتی که در اثر تجاوز نظامی خارجی آسیب دیدهاند، وجود ندارد.
گزارشهای متناقض درباره میزان خسارت به سایتها
واقعیت فنی توانمندیهای هستهای ایران همچنان در هالهای از ابهام قرار دارد. در حالی که ایران معتقد است نطنز هدف اصلی در درگیری اخیر بوده است، مقامات اسرائیلی اعلام کردهاند که از حمله خاصی به آن مکان «آگاه نیستند». این اختلاف در اطلاعات، توانایی نهاد ناظر سازمان ملل را برای ارزیابی اینکه آیا برنامه هستهای ایران واقعاً تضعیف شده یا در پناه رازداری در حال بازسازی است، بیش از پیش پیچیده میکند.
پیامدهای این وضعیت برای هند
- امنیت انرژی و بیثباتی: بنبست مداوم میان تهران و غرب تضمین میکند که غرب آسیا همچنان یک منطقه پرخطر باقی بماند، که میتواند منجر به جهش ناگهانی در قیمت جهانی نفت شود؛ امری که مستقیماً بر ثبات اقتصاد کلان و مدیریت تورم در هند تأثیر میگذارد.
- خودمختاری استراتژیک در دیپلماسی: از آنجایی که هند روابط استراتژیک و انرژی حیاتی خود را با هر دو کشور ایران و ایالات متحده حفظ میکند، سختتر شدن موضع ایران در برابر بازرسان سازمان ملل، دهلی نو را ملزم میکند تا برای محافظت از منافع خود در خلیج فارس، در یک مسیر دیپلماتیک بسیار حساس و دشوار گام بردارد.
- ساختار امنیت منطقهای: امتناع از بازرسی، خطر تقابل هستهای در سطح محلی را افزایش میدهد. برای هند، داشتن یک غرب آسیا با ثبات و قابل پیشبینی جهت تضمین امنیت جامعه هندی در خارج و جریان بدون وقفه تجارت از طریق تنگه هرمز ضروری است.