90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية عالية

يواجه تحول الهند الطموح نحو الطاقة الخضراء عقبة كبيرة، حيث يحذر تقرير جديد من أن معظم مواقع الطاقة المتجددة المخطط لها معرضة بشدة للتغير المناخي. ورغم قسوة هذه النتائج، يشير الخبراء إلى أن دمج تدابير المرونة خلال مرحلة التخطيط يمكن أن يحول هذه المخاطر إلى أصول يمكن إدارتها.

حجم الضعف في مسار الطاقة الخضراء في الهند

أطلق تقرير شامل صادر عن Zurich Group ناقوس الخطر لقطاع الطاقة في الهند، حيث درس 871 موقعاً مخططاً لها للطاقة المتجددة في عشر ولايات. وتمثل هذه المواقع قدرة إجمالية هائلة تبلغ حوالي 267 جيجاوات. ويكشف البحث أن نسبة مذهلة تصل إلى 90% من هذه المواقع تواجه مخاطر مناخية مادية عالية أو حرجة بحلول عام 2030، مع تصنيف 66% منها تحديداً على أنها "حرجة".

ويتحمل قطاع الطاقة الشمسية العبء الأكبر، حيث يشكل ما يقرب من 70% من إجمالي القدرة التي تم تقييمها. وتحديداً، تمثل 593 مشروعاً شمسياً مخططاً لها قدرة تبلغ 182,286 ميجاوات. ويشمل باقي المسار 230 مشروعاً لطاقة الرياح (44,177 ميجاوات) و48 مشروعاً للطاقة الكهرومائية (40,188 ميجاوات). ومن الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن الطاقة الكهرومائية تضم أقل عدد من المواقع، إلا أنها تحمل تعرضاً مالياً مرتفعاً بشكل غير متناسب بسبب المتطلبات الرأسمالية الكثيفة لبنيتها التحتية المدنية.

مخاطر محددة تهدد أصول الطاقة

يحدد التقرير مجموعة من المخاطر المناخية المتصاعدة التي قد تعرقل أهداف الطاقة في الهند. وبالنسبة لمزارع الطاقة الشمسية، فإن التهديد الرئيسي يتمثل في العواصف البردية، التي تسبب أضراراً مباشرة عن طريق تحطم طبقات الزجاج وإحداث عيوب خفية تؤدي إلى تدهور الأداء بمرور الوقت.

وتواجه مشاريع طاقة الرياح تهديدات متزايدة من الظواهر الريحية المتطرفة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة الشدة. وتظل الطاقة الكهرومائية معرضة للخطر بشكل فريد، حيث يشير التقرير إلى أن البيانات الهيدرولوجية التاريخية لم تعد دليلاً موثوقاً للتنبؤ بتوفر المياه وأنماط التدفق في المستقبل. وتشمل المخاطر الرئيسية الأخرى التي تم تحديدها حرائق الغابات والفيضانات الشديدة.

اقتصاديات المرونة: الاستثمار من أجل مكاسب طويلة الأجل

والأهم من ذلك، يجادل التقرير بأنه لا ينبغي النظر إلى المرونة المناخية كأعباء مالية ضائعة، بل كاستثمار استراتيجي. والحسابات هنا مقنعة: فاستثمار استرشادي في المرونة بنسبة 2% تقريباً من النفقات الرأسمالية (CAPEX) يمكن أن يقلل التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%. ويمثل هذا مضاعفاً لتجنب الخسائر يبلغ حوالي 38 ضعفاً.

وتوضح دراسة حالة سلط التقرير الضوء عليها هذا المنطق الاقتصادي. فقد واجه مشروع طاقة شمسية بقدرة 2.5 جيجاوات بدون تدابير مرونة "قيمة معرضة للمخاطر" تبلغ حوالي 178.5 مليون دولار أمريكي. ومن خلال استثمار 34 مليون دولار إضافية — أي زيادة بنسبة 30% مقارنة بنظام التثبيت الثابت — لتضمين نظام تتبع للعواصف البردية، انخفضت الخسارة المتوقعة إلى 43 مليون دولار أمريكي فقط.

وللتخفيف من هذه المخاطر، توصي Zurich بإجراء فحص إلزامي للمخاطر المناخية خلال مرحلة التخطيط، ودمج المرونة الخاصة بكل خطر في عمليات المشتريات، واستخدام قياس المرونة لجذب المزيد من رؤوس الأموال من المستثمرين.

أهم النقاط المستخلصة

• تعرض هائل للمخاطر: 90% من قدرة الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند والبالغة 267 جيجاوات معرضة لخطر عالٍ أو حرج من الأضرار المرتبطة بالمناخ بحلول عام 2030.
• عائد مرتفع على الاستثمار في المرونة: يمكن لاستثمار 2% فقط من النفقات الرأسمالية (CAPEX) في تدابير المرونة أن يقلل التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%، مما يوفر عائداً قدره 38 ضعفاً من الخسائر التي تم تجنبها.
• قطاعات حيوية: تهيمن مشاريع الطاقة الشمسية على القدرة المعرضة للخطر، بينما تواجه مشاريع الطاقة الكهرومائية ضعفاً مالياً شديداً بسبب طبيعتها كثيفة رأس المال.