۹۰٪ از پروژه‌های تجدیدپذیر برنامه‌ریزی‌شده هند با ریسک بالای اقلیمی مواجه هستند

گذار جاه‌طلبانه هند به انرژی سبز با مانع بزرگی روبرو شده است؛ چرا که گزارش جدیدی هشدار می‌دهد اکثر سایت‌های برنامه‌ریزی‌شده برای انرژی‌های تجدیدپذیر در برابر تغییرات اقلیمی بسیار آسیب‌پذیر هستند. اگرچه یافته‌ها تکان‌دهنده است، اما کارشناسان پیشنهاد می‌کنند که ادغام تاب‌آوری در مرحله برنامه‌ریزی می‌تواند این ریسک‌ها را به دارایی‌های قابل مدیریت تبدیل کند.

ابعاد آسیب‌پذیری در مسیر توسعه انرژی سبز هند

یک گزارش جامع از سوی Zurich Group با مطالعه ۸۷۱ سایت برنامه‌ریزی‌شده برای انرژی‌های تجدیدپذیر در ده ایالت، زنگ خطر را برای بخش انرژی هند به صدا درآورده است. این سایت‌ها مجموع ظرفیت عظیمی در حدود ۲۶۷ گیگاوات را نشان می‌دهند. این مطالعه فاش می‌کند که رقم خیره‌کننده ۹۰٪ از این سایت‌ها تا سال ۲۰۳۰ با ریسک‌های اقلیمی فیزیکی بالا یا بحرانی روبرو هستند که ۶۶٪ آن‌ها به‌طور مشخص در رده «بحرانی» قرار گرفته‌اند.

بخش خورشیدی سنگین‌ترین بار را بر دوش دارد و نزدیک به ۷۰٪ از کل ظرفیت ارزیابی‌شده را تشکیل می‌دهد. به‌طور مشخص، ۵۹۳ پروژه خورشیدی برنامه‌ریزی‌شده معادل ۱۸۲,۲۸۶ مگاوات هستند. باقی‌مانده مسیر توسعه شامل ۲۳۰ پروژه بادی (۴۴,۱۷۷ مگاوات) و ۴۸ پروژه برق‌آبی (۴۰,۱۸۸ مگاوات) است. قابل توجه است که اگرچه برق‌آبی کمترین تعداد سایت را دارد، اما به دلیل نیاز سرمایه‌ای شدید در زیرساخت‌های عمرانی، با ریسک مالی بسیار بالایی روبرو است.

مخاطرات خاصی که دارایی‌های انرژی را تهدید می‌کنند

این گزارش طیفی از مخاطرات اقلیمی رو به افزایش را شناسایی کرده است که می‌تواند اهداف انرژی هند را مختل کند. برای نیروگاه‌های خورشیدی، تهدید اصلی تگرگ است که با شکستن لایه‌های شیشه‌ای و ایجاد نقص‌های پنهان که عملکرد را در طول زمان کاهش می‌دهند، آسیب مستقیم وارد می‌کند.

پروژه‌های انرژی بادی به‌طور فزاینده‌ای توسط رویدادهای باد شدید، سیل، و الگوهای تشدیدشونده مونسون‌ها (بادهای موسمی) و سیکلون‌ها تهدید می‌شوند. برق‌آبی نیز به‌طور منحصربه‌فردی آسیب‌پذیر باقی مانده است؛ چرا که گزارش خاطرنشان می‌کند داده‌های هیدرولوژیکی تاریخی دیگر راهنمای قابل اعتمادی برای پیش‌بینی در دسترس بودن آب و الگوهای جریان در آینده نیستند. سایر مخاطرات اصلی شناسایی‌شده شامل آتش‌سوزی‌های جنگلی و سیل‌های شدید است.

اقتصاد تاب‌آوری: سرمایه‌گذاری برای سود بلندمدت

نکته حیاتی این است که گزارش استدلال می‌کند تاب‌آوری اقلیمی نباید به عنوان یک هزینه از دست رفته (sunk cost) دیده شود، بلکه باید یک سرمایه‌گذاری استراتژیک تلقی گردد. محاسبات متقاعدکننده است: سرمایه‌گذاری شاخص برای تاب‌آوری در حدود ۲٪ از هزینه‌های سرمایه‌ای (CAPEX) می‌تواند میزان مواجهه با خسارات شدید را تا ۷۵٪ کاهش دهد. این امر نشان‌دهنده ضریب جلوگیری از خسارت تقریباً ۳۸ برابری است.

یک مطالعه موردی که در گزارش برجسته شده، این منطق اقتصادی را نشان می‌دهد. یک پروژه خورشیدی ۲.۵ گیگاواتی بدون اقدامات تاب‌آوری، با «ارزش در معرض ریسک» (Value at Risk) تقریباً ۱۷۸.۵ میلیون دلار روبرو بود. با سرمایه‌گذاری ۳۴ میلیون دلار اضافی — که نسبت به یک سیستم با شیب ثابت ۳۰٪ افزایش است — برای گنجاندن یک ردیاب تگرگ، خسارت پیش‌بینی‌شده به تنها ۴۳ میلیون دلار کاهش یافت.

برای کاهش این ریسک‌ها، Zurich توصیه می‌کند که غربالگری اجباری ریسک اقلیمی در مرحله برنامه‌ریزی انجام شود، تاب‌آوریِ مختص به هر مخاطره در فرآیند تدارکات ادغام گردد، و از تعیین مقدار تاب‌آوری برای جذب سرمایه بیشتر از سرمایه‌گذاران استفاده شود.

نکات کلیدی

  • مواجهه گسترده با ریسک: ۹۰٪ از ظرفیت ۲۶۷ گیگاواتی برنامه‌ریزی‌شده برای انرژی‌های تجدیدپذیر هند، تا سال ۲۰۳۰ در معرض ریسک بالا یا بحرانیِ آسیب‌های مرتبط با اقلیم قرار دارد.
  • بازگشت سرمایه بالا در تاب‌آوری: سرمایه‌گذاری تنها ۲٪ از CAPEX در اقدامات تاب‌آوری می‌تواند مواجهه با خسارات شدید را تا ۷۵٪ کاهش دهد که بازگشت ۳۸ برابری در زمینه جلوگیری از خسارت را ارائه می‌دهد.
  • بخش‌های حیاتی: پروژه‌های خورشیدی بر ظرفیت‌های در معرض ریسک تسلط دارند، در حالی که پروژه‌های برق‌آبی به دلیل ماهیت سرمایه‌بر خود، با آسیب‌پذیری مالی شدیدی روبرو هستند.