भारत की 90% नियोजित नवीकरणीय परियोजनाओं को उच्च जलवायु जोखिम का सामना करना पड़ रहा है

भारत का हरित ऊर्जा की ओर महत्वाकांक्षी परिवर्तन एक महत्वपूर्ण बाधा का सामना कर रहा है, क्योंकि एक नई रिपोर्ट चेतावनी देती है कि अधिकांश नियोजित नवीकरणीय ऊर्जा स्थल जलवायु परिवर्तन के प्रति अत्यधिक संवेदनशील हैं। हालांकि निष्कर्ष गंभीर हैं, विशेषज्ञों का सुझाव है कि योजना चरण के दौरान लचीलापन (resilience) को एकीकृत करने से इन जोखिमों को प्रबंधनीय संपत्तियों में बदला जा सकता है।

भारत के ग्रीन पाइपलाइन में संवेदनशीलता का पैमाना

ज्यूरिख ग्रुप (Zurich Group) की एक व्यापक रिपोर्ट ने भारत के ऊर्जा क्षेत्र के लिए खतरे की घंटी बजाई है, जिसमें दस राज्यों में 871 नियोजित नवीकरणीय ऊर्जा स्थलों का अध्ययन किया गया है। ये स्थल लगभग 267 GW की विशाल संयुक्त क्षमता का प्रतिनिधित्व करते हैं। अध्ययन से पता चलता है कि इनमें से चौंकाने वाले 90% स्थलों को 2030 तक उच्च या गंभीर भौतिक जलवायु जोखिमों का सामना करना पड़ेगा, जिनमें से 66% को विशेष रूप से "गंभीर" (critical) श्रेणी में रखा गया है।

सौर क्षेत्र पर सबसे अधिक बोझ है, जो कुल मूल्यांकित क्षमता का लगभग 70% है। विशेष रूप से, 593 नियोजित सौर परियोजनाएं 182,286 MW की हैं। शेष पाइपलाइन में 230 पवन परियोजनाएं (44,177 MW) और 48 जलविद्युत परियोजनाएं (40,188 MW) शामिल हैं। उल्लेखनीय है कि, हालांकि जलविद्युत में स्थलों की संख्या सबसे कम है, लेकिन अपने नागरिक बुनियादी ढांचे (civil infrastructure) की गहन पूंजीगत आवश्यकताओं के कारण इसमें अत्यधिक उच्च वित्तीय जोखिम शामिल है।

ऊर्जा संपत्तियों को खतरे में डालने वाले विशिष्ट खतरे

रिपोर्ट जलवायु संबंधी बढ़ते खतरों की एक श्रृंखला की पहचान करती है जो भारत के ऊर्जा लक्ष्यों को पटरी से उतार सकते हैं। सौर फार्मों के लिए, प्राथमिक खतरा ओलावृष्टि है, जो कांच की परतों को तोड़कर सीधा नुकसान पहुंचाती है और छिपे हुए दोष पैदा करती है जो समय के साथ प्रदर्शन को कम कर देते हैं।

पवन ऊर्जा परियोजनाएं अत्यधिक हवा की घटनाओं, बाढ़ और मानसून एवं चक्रवातों के बढ़ते पैटर्न से तेजी से खतरे में हैं। जलविद्युत अद्वितीय रूप से संवेदनशील बनी हुई है, क्योंकि रिपोर्ट में कहा गया है कि ऐतिहासिक जल विज्ञान संबंधी डेटा (hydrological data) भविष्य में पानी की उपलब्धता और प्रवाह पैटर्न की भविष्यवाणी करने के लिए अब विश्वसनीय मार्गदर्शक नहीं रह गया है। पहचाने गए अन्य प्रमुख खतरों में जंगल की आग और भीषण बाढ़ शामिल हैं।

लचीलेपन का अर्थशास्त्र: दीर्घकालिक लाभ के लिए निवेश

महत्वपूर्ण रूप से, रिपोर्ट का तर्क है कि जलवायु लचीलेपन (climate resilience) को डूबी हुई लागत (sunk cost) के रूप में नहीं, बल्कि एक रणनीतिक निवेश के रूप में देखा जाना चाहिए। इसका गणित काफी प्रभावशाली है: पूंजीगत व्यय (CAPEX) का लगभग 2% का संकेतित लचीलापन निवेश, गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम कर सकता है। यह लगभग 38x के 'बचाए गए नुकसान' (avoided-loss) गुणक का प्रतिनिधित्व करता है।

रिपोर्ट में रेखांकित एक केस स्टडी इस आर्थिक तर्क को स्पष्ट करती है। बिना लचीलेपन के उपायों वाली एक 2.5 GW की सौर परियोजना को लगभग 178.5 मिलियन USD का "जोखिम में मूल्य" (Value at Risk) का सामना करना पड़ा। एक hail-storm tracker (ओलावृष्टि ट्रैकर) को शामिल करने के लिए अतिरिक्त 34 मिलियन USD का निवेश करके—जो एक फिक्स्ड-टिल्ट सिस्टम की तुलना में 30% की वृद्धि है—अनुमानित नुकसान घटकर केवल 43 मिलियन USD रह गया।

इन जोखिमों को कम करने के लिए, ज्यूरिख योजना चरण के दौरान अनिवार्य जलवायु जोखिम स्क्रीनिंग, खरीद (procurement) में विशिष्ट खतरों के अनुरूप लचीलेपन को एकीकृत करने, और निवेशकों से अधिक पूंजी प्राप्त करने के लिए लचीलेपन के परिमाणीकरण (resilience quantification) का उपयोग करने की सिफारिश करता है।

मुख्य बातें

• भारी जोखिम का सामना: भारत की 267 GW नियोजित नवीकरणीय क्षमता का 90% हिस्सा 2030 तक जलवायु संबंधी क्षति के उच्च या गंभीर जोखिम में है।
• लचीलेपन पर उच्च ROI: लचीलेपन के उपायों में CAPEX का केवल 2% निवेश करने से गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम किया जा सकता है, जो बचाए गए नुकसान पर 38x का रिटर्न प्रदान करता है।
• महत्वपूर्ण क्षेत्र: जोखिम वाली क्षमता में सौर परियोजनाओं का दबदबा है, जबकि जलविद्युत परियोजनाएं अपनी पूंजी-प्रधान प्रकृति के कारण अत्यधिक वित्तीय संवेदनशीलता का सामना करती हैं।