भारत की 90% नियोजित नवीकरणीय परियोजनाओं को जलवायु के उच्च जोखिमों का सामना करना पड़ रहा है
हरित ऊर्जा की ओर भारत का महत्वाकांक्षी परिवर्तन एक महत्वपूर्ण बाधा का सामना कर रहा है, क्योंकि एक नई रिपोर्ट से पता चला है कि लगभग सभी नियोजित नवीकरणीय ऊर्जा स्थल जलवायु परिवर्तन के प्रति संवेदनशील हैं। 2030 तक 90% परियोजनाओं के जोखिम में होने के कारण, भारी वित्तीय नुकसान से बचने के लिए उद्योग को डिजाइन चरण में ही लचीलापन (resilience) जोड़ने के लिए अभी कदम उठाने होंगे।
भारत के ग्रीन पाइपलाइन में संवेदनशीलता का पैमाना
ज्यूरिख ग्रुप (Zurich Group) के एक व्यापक अध्ययन ने भारत के ऊर्जा क्षेत्र के लिए खतरे की घंटी बजाई है, जिसमें दस राज्यों में 871 नियोजित नवीकरणीय ऊर्जा स्थलों का परीक्षण किया गया है। ये स्थल लगभग 267 GW की विशाल संयुक्त क्षमता का प्रतिनिधित्व करते हैं। निष्कर्ष चौंकाने वाले हैं: 2030 तक इनमें से 90% स्थलों को उच्च या गंभीर भौतिक जलवायु जोखिमों का सामना करना पड़ेगा, जिनमें से 66% स्थलों को "गंभीर" (critical) जोखिम स्तरों के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
इस मूल्यांकन में सौर क्षेत्र का भार सबसे अधिक है। कुल क्षमता में से, 593 सौर परियोजनाएं—जिनकी कुल क्षमता 182,286 MW है—आकलित क्षमता का लगभग 70% हिस्सा हैं। शेष पाइपलाइन में 230 पवन परियोजनाएं (44,177 MW) और 48 जलविद्युत परियोजनाएं (40,188 MW) शामिल हैं। हालांकि जलविद्युत में व्यक्तिगत स्थलों की संख्या कम है, लेकिन रिपोर्ट इस बात पर प्रकाश डालती है कि इस तरह के नागरिक बुनियादी ढांचे (civil infrastructure) के लिए आवश्यक भारी पूंजी के कारण इन परियोजनाओं में वित्तीय जोखिम का अनुपात बहुत अधिक है।
ऊर्जा बुनियादी ढांचे को खतरे में डालने वाले विशिष्ट खतरे
रिपोर्ट में विभिन्न जलवायु-प्रेरित खतरों की पहचान की गई है जो भारत की ऊर्जा सुरक्षा को पटरी से उतार सकते हैं। सौर फार्मों के लिए, प्राथमिक खतरा ओलावृष्टि है, जिससे कांच टूटने जैसा तत्काल भौतिक नुकसान भी होता है और "छिपे हुए दोष" (hidden defects) भी पैदा होते हैं जो समय के साथ ऊर्जा उत्पादन को कम कर देते हैं।
पवन ऊर्जा परियोजनाओं को चुनौतियों के एक अलग सेट का सामना करना पड़ता है, जिसमें अत्यधिक हवा की घटनाएं, बाढ़, और मानसून एवं चक्रवातों के बढ़ते पैटर्न शामिल हैं। जलविद्युत परियोजनाओं को अधिक प्रणालीगत जोखिम का सामना करना पड़ता है, क्योंकि रिपोर्ट चेतावनी देती है कि "ऐतिहासिक जल विज्ञान (historical hydrology) भविष्य के प्रदर्शन के लिए एक कमजोर मार्गदर्शक है," जिसका अर्थ है कि पानी के प्रवाह के पुराने पैटर्न अब भविष्य के उत्पादन के विश्वसनीय संकेतक नहीं रह गए हैं।
लचीलेपन का अर्थशास्त्र: निवेश पर 38 गुना रिटर्न
जलवायु अनुकूलन के लिए सबसे ठोस तर्क वित्तीय तर्क है। ज्यूरिख के अनुसार, किसी परियोजना के पूंजीगत व्यय (CAPEX) का केवल 2% लचीलेपन के उपायों में निवेश करने से गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम किया जा सकता है। यह लगभग 38 गुना का प्रभावशाली 'बचाए गए नुकसान' (avoided-loss) का गुणक बनाता है।
2.5 GW की सौर परियोजना से जुड़ा एक केस स्टडी इसे पूरी तरह से स्पष्ट करता है। लचीलेपन के उपायों के बिना, परियोजना को लगभग 178.5 मिलियन अमेरिकी डॉलर के "जोखिम में मूल्य" (Value at Risk) का सामना करना पड़ा। एक hail-storm tracker (ओलावृष्टि ट्रैकर) को शामिल करने के लिए अतिरिक्त 34 मिलियन अमेरिकी डॉलर का निवेश करके—जो एक फिक्स्ड-टिल्ट सिस्टम की तुलना में 30% अधिक है—अनुमानित नुकसान घटकर केवल 43 मिलियन अमेरिकी डॉलर रह गया।
इन जोखिमों को कम करने के लिए, रिपोर्ट योजना चरण के दौरान अनिवार्य जलवायु जोखिम स्क्रीनिंग, संवेदनशील संपत्तियों के लिए कठोर स्ट्रेस टेस्ट, और खरीद प्रक्रिया (procurement process) में विशिष्ट खतरों के अनुरूप लचीलेपन को एकीकृत करने की सिफारिश करती है।
मुख्य बातें
- भारी जोखिम का सामना: भारत की 267 GW नियोजित नवीकरणीय क्षमता का 90% हिस्सा 2030 तक जलवायु संबंधी नुकसान के उच्च या गंभीर जोखिम में है।
- सुरक्षा पर उच्च ROI: लचीलेपन में CAPEX का लगभग 2% निवेश करने से गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम किया जा सकता है, जो बचाए गए नुकसान में 38 गुना रिटर्न प्रदान करता है।
- क्षेत्र-विशिष्ट खतरे: सौर परियोजनाएं ओलावृष्टि के प्रति, पवन परियोजनाएं चक्रवात और बाढ़ के प्रति, और जलविद्युत परियोजनाएं अप्रत्याशित जल विज्ञान संबंधी बदलावों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील हैं।