তিনটি মডেল, তিনটি মতামত, শূন্য ডলার
আমি যখনই কোনো AI-এর কাছে দ্বিতীয় মতামত চাইতাম, তখন আমাকে ১.৫০ ডলার দিতে হতো।
আমি দিনে কয়েকবার তিনটি মডেল চালাতাম। প্রতিটি কলের খরচ হতো প্রায় পঞ্চাশ সেন্ট। আমার মাসিক বিলে এটি ছোট মনে হলেও, মোট হিসেবে এটি ছিল আমার সবচেয়ে ব্যয়বহুল অভ্যাস। এটি কোনো কোড তৈরি করত না।
এখন, সেই একই তিনটি মতামতের জন্য আমার শূন্য ডলার খরচ হয়।
আমি একই মডেল এবং একই প্রম্পট ব্যবহার করি। পার্থক্য হলো আমি কীভাবে সেগুলো রুট করি। আমি আমার অনুরোধগুলো সেই সাবস্ক্রিপশনগুলোর মাধ্যমে পাঠাই যেগুলোর জন্য আমি ইতিমধ্যে অর্থ প্রদান করছি। এতে আমার বিলে বাড়তি কিছু যোগ হয় না।
একটি মডেল চালানোর চেয়ে তিনটি মডেল চালানো অনেক ভালো। এর কারণ হলো:
একটি মাত্র মডেল কোনো যাচাইকরণ (check) নয়। এটি কেবল একটি প্রতিধ্বনি (echo)।
আপনি যদি একটি মডেলকে আপনার কাজ যাচাই করতে বলেন, তবে এটি প্রায়শই আপনার সাথে একমত হয়। এটি আপনার লজিককে সঠিক প্রমাণ করার একটি উপায় খুঁজে বের করে। আপনি কোনো রিভিউ পান না; বরং আপনি আপনার নিজের ভুলের একটি আত্মবিশ্বাসী সংস্করণ পান।
মডেলগুলোর নির্দিষ্ট কিছু অন্ধবিন্দু (blind spots) থাকে। এই ভুলগুলো প্রায়শই একটি নির্দিষ্ট ভেন্ডরের (vendor) কেন্দ্র করে থাকে। আপনি যদি একই পরিবারের দুটি মডেল ব্যবহার করেন, তবে তারা উভয়ই একই ভুলটি এড়িয়ে যেতে পারে।
আমি অন্তত দুটি ভিন্ন লাইনেজ (lineage) থেকে তিনটি ভয়েস ব্যবহার করি:
• একটি GPT-class মডেল • একটি মিড-টিয়ার Claude মডেল • একটি টপ-টিয়ার Claude মডেল
আমি প্রতিটি মডেলের কাছে একটি রায় এবং তার পেছনের যুক্তি জানতে চাই। আমি শুধু চূড়ান্ত উত্তরের দিকে তাকাই না। আমি যুক্তিগুলোও পড়ি।
যদি দুটি মডেল "হ্যাঁ" বলে কিন্তু ভিন্ন ভিন্ন যুক্তি ব্যবহার করে, তবে আমি আরও গভীরভাবে খুঁজি। যদি তারা দ্বিমত পোষণ করে, তবে আমি বুঝতে পারি ঠিক কোন জায়গায় আমার ভুল হয়েছে। আমি তাদের ভোট দিতে দিই না। আমি তাদের উত্তরের গড় (average) করি না। তারা যেখানে ভিন্ন মত পোষণ করে, আমি সেটিই পড়ি।
কেন তিনটি মডেল?
পাঁচটি মডেল চালানো অনেক ধীরগতির। শেষ দুটি কল সাধারণত প্রথম তিনটি মডেল যা বলেছে তা-ই পুনরাবৃত্তি করে। কোনো অমিল বা টাই (tie) ভাঙার জন্য তিনটি মডেলই যথেষ্ট।
আমি কত টোকেন খরচ হবে তা নিয়ে ভাবা বন্ধ করে দিয়েছি। আমি এখন ভাবি কোন সাবস্ক্রিপশন সিটটি (subscription seat) ব্যবহার করব।
একটি একক কাজের জন্য API বিলিং ঠিক আছে। কিন্তু বারবার যাচাই করার জন্য একটি ফ্ল্যাট-রেট সাবস্ক্রিপশন (flat-rate subscription) বেশি ভালো। এটি আমাকে খরচের চিন্তা না করেই সারাদিন যাচাই করতে সাহায্য করে।
একটি কাউন্সিল আপনার কাজ যাচাই করে। এটি নতুন কোনো ধারণা উদ্ভাবন করে না। সম্পূর্ণ নতুন কোনো সমস্যার জন্য একটি মডেল ব্যবহার করুন। কিন্তু "আমি কি কোনো স্পষ্ট কিছু মিস করেছি?"—এর মতো প্রতিদিনের প্রশ্নের জন্য তিনটি মডেল ব্যবহার করুন।
একটি মডেল আপনার সাথে একমত হওয়ার চেয়ে তিনটি মডেল আপনার কাজের খুঁত ধরা অনেক বেশি কার্যকর।
Source: https://dev.to/fillip_kosorukov/three-models-three-opinions-zero-dollars-41im
Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi