ইরান সংঘাতের মধ্যে মার্কিন সেনেট ঐতিহাসিক 'ওয়ার পাওয়ার্স রেজোলিউশন' পাস করেছে
মার্কিন অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে একটি যুগান্তকারী পরিবর্তনের মাধ্যমে, ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপ ঠেকানোর জন্য মার্কিন সেনেট প্রথমবারের মতো একটি 'ওয়ার পাওয়ার্স রেজোলিউশন' (War Powers resolution) অনুমোদন করেছে। ৫০-৪৮ ভোটের এই অপ্রত্যাশিত ফলাফল রিপাবলিকান পার্টির অভ্যন্তরে গভীর বিভাজন এবং প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের প্রতি একটি উল্লেখযোগ্য আইনি তিরস্কারের ইঙ্গিত দেয়।
নির্বাহী যুদ্ধ ক্ষমতার প্রতি কংগ্রেসের বিরল তিরস্কার
২৬ জুন, ২০২৬ তারিখে, মার্কিন সেনেট ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান বন্ধ করার লক্ষ্যে একটি প্রস্তাব পাস করে এক চমকপ্রদ রাজনৈতিক মোড় নিয়েছে। যদিও এই প্রস্তাবটি মূলত প্রতীকী এবং এর পূর্ণ আইনি ক্ষমতা নেই, তবুও এর পাস হওয়া চলতি বছরের শুরুতে প্রশাসনের একতরফা সামরিক পদক্ষেপগুলিকে সীমিত করার লক্ষ্যে আইনপ্রণেতাদের দশম প্রচেষ্টাকে চিহ্নিত করে।
ডেমোক্র্যাটদের একটি জোট এবং সেনেটর লিসা মুর্কোস্কি, সুসান কলিন্স, র্যান্ড পল এবং বিল ক্যাসিসির মতো হাতেগোনা কয়েকজন ভিন্নমতাবলম্বী রিপাবলিকানদের সহায়তায় এই সামান্য ব্যবধানের জয় সম্ভব হয়েছে। সেনেটর মিচ ম্যাককনেল-এর মতো গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের অনুপস্থিতি এই পদক্ষেপটি রুখে দিতে রিপাবলিকান পার্টির (GOP) ব্যর্থতার ক্ষেত্রে নির্ণায়ক ভূমিকা পালন করেছে। এই আইনি পদক্ষেপটি চলতি মাসের শুরুর দিকে হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস-এর অনুরূপ পদক্ষেপের ধারাবাহিকতা, যা প্রেসিডেন্টের পররাষ্ট্রনীতি বাস্তবায়নের বিষয়ে দ্বিপাক্ষিক ঘর্ষণের একটি বিরল মুহূর্ত প্রদর্শন করে।
রিপাবলিকান পার্টির অভ্যন্তরীণ বিভাজন এবং ইরান চুক্তি বিতর্ক
এই প্রস্তাবটি রিপাবলিকান পার্টির ক্রমবর্ধমান বিভাজনকে সামনে এনেছে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ইরানের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা শেষ করার জন্য একটি সমঝোতা স্মারক (Memorandum of Understanding) চূড়ান্ত করতে চাইলেও, তাঁর নিজের দলের অনেকেই শর্তাবলীতে আপত্তি জানাচ্ছেন। বিতর্কের প্রধান একটি বিষয় হলো ইরানের পুনর্গঠনে সহায়তার জন্য প্রস্তাবিত ৩০০ বিলিয়ন ডলারের তহবিল—যা ২০১৫ সালের ওবামা আমলের চুক্তির অধীনে প্রদান করা ১.৭ বিলিয়ন ডলারের তুলনায় অনেক বেশি।
সেনেটর টেড ক্রুজসহ উচ্চপদস্থ রিপাবলিকানরা প্রশাসনের এই পদ্ধতির প্রকাশ্যে সমালোচনা করেছেন এবং ইঙ্গিত দিয়েছেন যে প্রেসিডেন্ট "ভুল পরামর্শ" পাচ্ছেন। এই অভ্যন্তরীণ মতবিরোধ এমন এক সংকটময় সময়ে দেখা দিয়েছে যখন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স ইরানের সাথে আলোচনা করছেন এবং পেন্টাগন যুদ্ধের সময় নিঃশেষিত গোলাবারুদ ও মজুত পূরণের জন্য অতিরিক্ত ৮০ বিলিয়ন ডলারের সম্পূরক তহবিল চাইছে।
অর্থনৈতিক চাপ এবং যুদ্ধের ক্রমবর্ধমান ব্যয়
এই সংঘাত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওপর বিশাল আর্থিক বোঝা চাপিয়ে দিয়েছে। যুদ্ধের মোট ব্যয় প্রায় ১০০ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছাবে বলে ধারণা করা হচ্ছে, যার ফলে প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ বর্তমানে কংগ্রেসের কাছে ৮০ বিলিয়ন ডলার জরুরি তহবিলের জন্য লবিং করছেন। এই অনুরোধটি মার্কিন ভোটারদের জন্য একটি সংবেদনশীল সময়ে এসেছে, কারণ অনেকেই উচ্চ জ্বালানি তেলের দাম এবং জীবনযাত্রার ক্রমবর্ধমান ব্যয়ের সাথে লড়াই করছেন।
প্রশাসনের বৃহত্তর আর্থিক কর্মসূচির মধ্যে প্রতিরক্ষা তহবিলের জন্য ১.৫ ট্রিলিয়ন ডলারের একটি বিশাল অনুরোধ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে—যা পূর্ববর্তী স্তরের তুলনায় ৫০% বেশি। সামরিক সম্প্রসারণের জন্য প্রশাসনের আকাঙ্ক্ষা এবং ইরান সংঘাতের বিষয়ে আইনসভার কঠোর নজরদারির মধ্যে এই উত্তেজনা মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি নির্ধারণের ক্ষেত্রে একটি অস্থির সময়ের ইঙ্গিত দেয়।
ভারতের জন্য এর তাৎপর্য
ওয়াশিংটনের অভ্যন্তরীণ অস্থিরতা এবং মার্কিন-ইরান সম্পর্কের পরিবর্তনশীল গতিপ্রকৃতি ভারতের কৌশলগত হিসাবের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলবে:
- জ্বালানি নিরাপত্তার অস্থিরতা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন ইরানের পুনর্গঠন এবং সামরিক অর্থায়ন নিয়ে অভ্যন্তরীণ বিতর্কের সাথে লড়াই করছে, তখন মধ্যপ্রাচ্যের স্থিতিশীলতা অনিশ্চিত থেকে যাচ্ছে। পারস্য উপসাগরে যেকোনো সম্ভাব্য সংঘাতের কারণে তেলের দামের ওঠানামা সম্পর্কে ভারতকে সতর্ক থাকতে হবে।
- কূটনৈতিক ভারসাম্য রক্ষা: ট্রাম্প প্রশাসন এবং মার্কিন কংগ্রেসের মধ্যে এই ঘর্ষণ মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির একটি অনিশ্চিত সময়ের কথা তুলে ধরে। নয়াদিল্লিকে এমন একটি পরিস্থিতির মোকাবিলা করতে হবে যেখানে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক ফলাফলের ওপর ভিত্তি করে মার্কিন প্রতিশ্রুতি এবং "রুলস-বেসড" (rules-based) পদক্ষেপগুলো দ্রুত পরিবর্তিত হতে পারে।
- মধ্যপ্রাচ্যে কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন অভ্যন্তরীণ আইনি লড়াই এবং ইরান যুদ্ধের উচ্চ ব্যয়ে মগ্ন, তখন ভারতের কাছে মধ্যপ্রাচ্যে তার স্বাধীন কৌশলগত অংশীদারিত্ব আরও শক্তিশালী করার সুযোগ রয়েছে, যাতে তার আঞ্চলিক স্বার্থ মার্কিন রাজনৈতিক অস্থিরতার ওপর নির্ভরশীল না হয়ে পড়ে।