ஈரான் மோதலுக்கு மத்தியில் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க போர் அதிகாரத் தீர்மானத்தை அமெரிக்க செனட் நிறைவேற்றியது

அமெரிக்க உள்நாட்டு அரசியலில் ஒரு முக்கிய மாற்றமாக, ஈரானுக்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கையைத் தடுப்பதற்காக அமெரிக்க செனட் முதன்முறையாக ஒரு போர் அதிகாரத் தீர்மானத்திற்கு (War Powers resolution) ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. எதிர்பாராத விதமாக 50-48 என்ற வாக்குகள் மூலம் நிறைவேற்றப்பட்ட இந்தத் தீர்மானம், குடியரசுக் கட்சிக்குள் நிலவும் ஆழமான பிளவையும், அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்ப்பின் நிர்வாகத்திற்குச் செய்யப்பட்ட ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சட்டமன்றக் கண்டனத்தையும் உணர்த்துகிறது.

நிர்வாகத்தின் போர் அதிகாரங்களுக்குக் கிடைத்த அரிய நாடாளுமன்றக் கண்டனம்

ஜூன் 23, 2026 அன்று, ஈரானுக்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கைகளை நிறுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றுவதன் மூலம் அமெரிக்க செனட் ஒரு வியக்கத்தக்க அரசியல் திருப்பத்தை ஏற்படுத்தியது. இந்தத் தீர்மானம் பெரும்பாலும் அடையாள ரீதியானது மற்றும் முழுமையான சட்ட வலிமை அற்றது என்றாலும், இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் நிர்வாகத்தால் தொடங்கப்பட்ட ஒருதலைப்பட்சமான இராணுவ நடவடிக்கைகளைக் கட்டுப்படுத்தச் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் மேற்கொண்ட 10-வது முயற்சியாக இது அமைகிறது.

டெமாக்ரடிக் கட்சியினரின் கூட்டணி மற்றும் செனட்டர்களான லிசா முர்கோவ்ஸ்கி, சூசன் காலின்ஸ், ராண்ட் பால் மற்றும் பில் காசிடி உள்ளிட்ட ஒரு சில மாறுபட்ட கருத்துடைய குடியரசுக் கட்சியினரால் இந்த வெற்றி சாத்தியமானது. செனட்டர் மிட்ச் மெக்கனல் போன்ற முக்கிய நபர்களின் வருகை இல்லாதது, இந்த நடவடிக்கையைத் தடுப்பதில் குடியரசுக் கட்சி (GOP) தோல்வியடைவதற்குத் தீர்மானிக்கும் காரணியாக அமைந்தது. இந்தச் சட்டமன்ற முயற்சி, இந்த மாத தொடக்கத்தில் பிரதிநிதிகள் சபையினால் எடுக்கப்பட்ட இதே போன்ற நடவடிக்கையைத் தொடர்ந்து நிகழ்ந்துள்ளது, இது அதிபரின் வெளியுறவுக் கொள்கை அமலாக்கம் தொடர்பாக இரு கட்சித் தரப்பினருக்கும் இடையே நிலவும் அரிய காலப்பகுதி வாய்ந்த உராய்வைக் காட்டுகிறது.

குடியரசுக் கட்சிக்குள் நிலவும் பிளவுகள் மற்றும் ஈரான் ஒப்பந்த சர்ச்சை

இந்தத் தீர்மானம் குடியரசுக் கட்சிக்குள் வளர்ந்து வரும் பிளவைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. ஈரானின் அணுசக்தி ஆசைகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவர ஒரு புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தை (Memorandum of Understanding) இறுதி செய்ய அதிபர் ட்ரம்ப் முயன்றாலும், அவரது சொந்தக் கட்சியினருக்குள் பலர் அதன் நிபந்தனைகளை எதிர்த்து வருகின்றனர். ஈரானின் மறுசீரமைப்பிற்கு உதவ முன்மொழியப்பட்ட 300 பில்லியன் டாலர் நிதி ஒரு முக்கிய விவாதப் பொருளாக உள்ளது—இது 2015 ஒபாமா கால ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வழங்கப்பட்ட 1.7 பில்லியன் டாலரை விட மிக அதிகம்.

செனட்டர் டெட் க்ரூஸ் உள்ளிட்ட முக்கிய குடியரசுக் கட்சியினர், நிர்வாகத்தின் அணுகுமுறையைத் பகிரங்கமாக விமர்சித்துள்ளனர், மேலும் அதிபர் "தவறான ஆலோசனைகளைப்" பெறுகிறார் என்றும் தெரிவித்துள்ளனர். துணை அதிபர் ஜேடி வான்ஸ் ஈரானுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வரும் ஒரு முக்கியமான நேரத்தில் இந்த உள்நாட்டு எதிர்ப்பு எழுந்துள்ளது; அதே நேரத்தில், மோதலின் போது தீர்ந்துபோன ஆயுதங்கள் மற்றும் கையிருப்புகளைப் புதுப்பிக்க பென்டகன் கூடுதலாக 80 பில்லியன் டாலர் கூடுதல் நிதியைக் கோரியுள்ளது.

பொருளாதார அழுத்தங்கள் மற்றும் அதிகரித்து வரும் போர்ச் செலவுகள்

இந்த மோதல் அமெரிக்கா மீது மிகப்பெரிய நிதிச் சுமையைச் சுமத்தியுள்ளது. போரின் மொத்தச் செலவு கிட்டத்தட்ட 100 பில்லியன் டாலரை எட்டும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ள நிலையில், பாதுகாப்புச் செயலாளர் பீட் ஹெக்செத் தற்போது அவசர நிதிக்காக 80 பில்லியன் டாலர்களைப் பெற நாடாளுமன்றத்திடம் வாதாடுகிறார். பல அமெரிக்கர்கள் அதிக பெட்ரோல் விலை மற்றும் வாழ்க்கைச் செலவு அதிகரிப்புடன் போராடி வரும் ஒரு உணர்ச்சிகரமான நேரத்தில் இந்த கோரிக்கை முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது.

நிர்வாகத்தின் விரிவான நிதித் திட்டத்தில், பாதுகாப்பு நிதிக்கு 1.5 டிரில்லியன் டாலர் கோரிக்கை உள்ளது—இது முந்தைய நிலைகளை விட 50% அதிகம். இராணுவ விரிவாக்கத்திற்கான நிர்வாகத்தின் விருப்பத்திற்கும், ஈரான் மோதலின் மீதான சட்டமன்றத்தின் ஆய்விற்கும் இடையே நிலவும் பதற்றம், அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை முடிவெடுப்பதில் ஒரு தீவிரமான ஏற்ற இறக்கக் காலத்தைக் குறிக்கிறது.

இது இந்தியாவுக்கு எதைக் குறிக்கிறது

வாஷிங்டனில் நிலவும் உள்நாட்டு உறுதியற்ற தன்மையும், அமெரிக்கா-ஈரான் உறவுகளின் மாறிவரும் நிலையும் இந்தியாவின் மூலோபாயக் கணக்கீடுகளுக்கு முக்கிய தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளன:

• எரிசக்தி பாதுகாப்பில் ஏற்ற இறக்கம்: ஈரான் மறுசீரமைப்பு மற்றும் இராணுவ நிதி குறித்த உள்நாட்டு விவாதங்களால் அமெரிக்கா போராடிக்கொண்டிருக்கும் நிலையில், மத்திய கிழக்கின் நிலைத்தன்மை நிச்சயமற்றதாகவே உள்ளது. பெர்சிய வளைகுடாவில் மீண்டும் மோதல் ஏற்படக்கூடும் என்பதால், அதனால் ஏற்படும் எண்ணெய் விலை மாற்றங்கள் குறித்து இந்தியா விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும்.
• ராஜதந்திர சமநிலை: ட்ரம்ப் நிர்வாகத்திற்கும் அமெரிக்க நாடாளுமன்றத்திற்கும் இடையிலான உராய்வு, அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் கணிக்க முடியாத காலத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. அமெரிக்காவின் வாக்குறுதிகள் மற்றும் "விதிமுறை சார்ந்த" நடவடிக்கைகள் உள்நாட்டு அரசியல் முடிவுகளைப் பொறுத்து விரைவாக மாறக்கூடும் என்பதால், புது டெல்லி ஒரு சவாலான சூழலைச் சமாளிக்க வேண்டியிருக்கும்.
• மத்திய கிழக்கில் மூலோபாயத் தன்னாட்சி: அமெரிக்கா உள்நாட்டுச் சட்டமன்றப் போராட்டங்களிலும், ஈரான் போரின் அதிகப்படியான செலவிலும் மூழ்கியுள்ள நிலையில், மத்திய கிழக்கில் தனது சுதந்திரமான மூலோபாயக் கூட்டாண்மைகளை மேலும் வலுப்படுத்த இந்தியாவுக்கு ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது. இதன் மூலம் தனது பிராந்திய நலன்கள் அமெரிக்க அரசியல் ஏற்ற இறக்கங்களுடன் பிணைக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்ய முடியும்.