Handelsabkommen zwischen Indien und den USA: Ministergespräche sollen vorläufiges Abkommen finalisieren

Indien und die Vereinigten Staaten treten in die letzte Phase der Verhandlungen ein, um die erste Phase ihres bilateralen Handelsabkommens (BTA) abzuschließen. Mit der Ankunft des US-Handelsbeauftragten Jamieson Greer in Neu-Delhi zu hochrangigen Gesprächen mit dem Minister für Handel und Industrie, Piyush Goyal, hat sich der Fokus auf die Finalisierung eines Rahmens verlagert, der den indisch-amerikanischen Handel neu gestalten könnte.

Hochkarätige Ministerverhandlungen in Neu-Delhi

Das bevorstehende zweitägige ministerielle Treffen folgt auf intensive Gespräche auf Ebene der Chefverhandler, die Anfang Juni stattfanden. Handelssekretär Rajesh Agrawal deutete an, dass diese Gespräche dazu dienen sollen, dem vorläufigen Handelsabkommen den „letzten Schliff“ zu verleihen. Minister Piyush Goyal äußerte sich optimistisch und deutete an, dass beide Nationen daran arbeiten, alle offenen Fragen zu klären, um die „sehr, sehr lebendige“ erste Phase des BTA bis Mitte nächsten Monats umzusetzen.

Der Zeitpunkt ist entscheidend. Der derzeitige vorübergehende US-Zollsatz von 10 %, der für alle Handelspartner gilt, soll am 24. Juli auslaufen. Während Washington sich auf die Einführung eines neuen Zollregimes vorbereitet, werden diese Verhandlungen die künftige Stabilität der Handelsbeziehungen bestimmen.

Umgang mit Section-301-Untersuchungen und Zollvolatilität

Die Verhandlungen werden durch laufende Untersuchungen nach Section 301 durch den US-Handelsbeauftragten (USTR) gemäß dem Trade Act von 1974 erschwert. Diese Untersuchungen befassen sich mit Themen wie übermäßigen Industriekapazitäten und mutmaßlichen Versäumnissen bei der Beseitigung von Zwangsarbeit aus globalen Lieferketten. Konkret wird ein Vorschlag geprüft, aufgrund von Bedenken hinsichtlich Zwangsarbeit Zölle von 12,5 % auf Importe aus 54 Ländern, einschließlich Indien, zu erheben.

Darüber hinaus hat sich die rechtliche Lage nach einem Urteil des US-Obersten Gerichtshofs gegen reziproke Zölle geändert, die zuvor unter dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) verhängt worden waren. Dieses Urteil, durch das Indien zuvor mit Zöllen von 50 % konfrontiert war, machte eine Neukalibrierung des ursprünglichen BTA-Rahmens erforderlich. Beide Nationen greifen nun auf die gemeinsame Erklärung vom 7. Februar zurück, um ihre Verpflichtungen an die neuen Zollrealitäten anzupassen.

Indiens strategisches Bestreben nach Wettbewerbsvorteilen

Ein primäres Ziel der indischen Verhandler ist die Wiederherstellung einer differenzierten Zollstruktur, die einen Wettbewerbsvorteil bietet. Im ursprünglichen Rahmen sollten indische Waren mit einem Zoll von 18 % belegt werden, während für Wettbewerber in Vietnam und anderen ASEAN-Staaten Sätze zwischen 19 % und 20 % vorgesehen waren.

Derzeit hat das vorübergehende US-Regime die Wettbewerbsbedingungen angeglichen, indem es eine einheitliche Abgabe von 10 % auf alle Nationen anwendet. Indien setzt sich dafür ein, dass das endgültige Abkommen seinen Vorteil wiederherstellt, um indische Produkte kostengünstiger als die aus Vietnam, Bangladesch, Pakistan und anderen ASEAN-Staaten zu machen und so einen größeren Anteil am US-Markt zu gewinnen.

Stärkung eines gewaltigen Handelskorridors

Die wirtschaftlichen Einsätze sind immens. Die USA bleiben Indiens zweitgrößter Handelspartner. Im Geschäftsjahr 2025-26 stiegen Indiens Exporte in die USA um 0,92 % auf 87,3 Mrd. USD, während die Importe signifikant um 15,95 % auf 52,9 Mrd. USD anstiegen. Obwohl sich Indiens Handelsüberschuss mit den USA von 40,89 Mrd. USD im Vorjahr auf 34,4 Mrd. USD verringerte, macht die vertiefte Integration dieser beiden Volkswirtschaften ein erfolgreiches BTA zu einer strategischen Priorität sowohl für Neu-Delhi als auch für Washington.

Wichtigste Erkenntnisse

• Zeitplan: Indien und die USA streben an, die erste Phase des vorläufigen bilateralen Handelsabkommens bis Mitte nächsten Monats umzusetzen.
• Wettbewerbsvorteil: Indien verhandelt über die Wiederherstellung eines Zollvorteils gegenüber ASEAN-Wettbewerbern wie Vietnam, um sicherzustellen, dass indische Exporte auf dem US-Markt kostengünstiger bleiben.
• Regulatorische Hürden: Das Abkommen muss die US-Untersuchungen nach Section 301 bezüglich Zwangsarbeit sowie eine sich ändernde Zolllandschaft infolge jüngster Urteile des US-Obersten Gerichtshofs bewältigen.