حزبالله توافق آمریکا-اسرائیل-لبنان را رد و آن را باطل اعلام کرد
فرآیند صلح شکننده در غرب آسیا با مانع بزرگی روبرو شده است، زیرا نعیم قاسم، رهبر حزبالله، رسماً چارچوب توافق جدید واشینگتن را محکوم کرد. در حالی که این توافق با میانجیگری ایالات متحده با هدف پایان دادن به دههها درگیری از طریق استقرار نیروهای نظامی لبنان و خلع سلاح حزبالله انجام شده است، ایستادگی این گروه شبهنظامی تهدیدی برای شعلهور شدن دوباره خصومتها در منطقه است.
چارچوب واشینگتن: نقشهراهی برای آتشبس؟
در ۲۷ ژوئن ۲۰۲۶، پس از پنج دور مذاکرات فشرده، یک پیشرفت دیپلماتیک مهم در واشینگتن اعلام شد. توافق میان ایالات متحده، اسرائیل و لبنان به دنبال پایان دادن قطعی به وضعیت جنگ میان این دو کشور است.
یکی از اجزای حیاتی این توافق، یک برنامه آزمایشی است که طی آن نیروهای مسلح لبنان (LAF) کنترل دو منطقه خاص را که در حال حاضر تحت اشغال نیروهای اسرائیلی است، به دست خواهند گرفت. هدف بلندمدت این چارچوب، اجازه دادن به دولت لبنان برای بازگرداندن حاکمیت خود بر تمام قلمرو کشور است، مشروط بر اینکه خلع سلاح گروههای مسلح غیردولتی، بهویژه حزبالله، به صورت تأییدشده انجام شود. جوزف عون، رئیسجمهور لبنان، با احتیاط از این توافق استقبال کرده و آن را «گام نخست» برای بازپسگیری حاکمیت ملی توصیف کرده است.
ایستادگی حزبالله و عامل ایرانی
علیرغم شتاب دیپلماتیک، نعیم قاسم، رهبر حزبالله، انتقاد تندی را نسبت به این توافق آغاز کرده و آن را «تحقیرآمیز، شرمآور و تسلیم حاکمیت» نامیده است. قاسم این توافق را «باطل» اعلام کرد و تأکید نمود که دولت لبنان باید در عوض به تفاهمنامه (MoU) ایران و آمریکا که هفته گذشته حاصل شده است، پایبند باشد.
مخالفت این گروه ناشی از امتناع دیرینه آن از ورود به مذاکرات مستقیم با اسرائیل است. حزبالله چارچوب فعلی را راهی برای مشروعیت بخشیدن به اشغالگری اسرائیل میبیند و بیم آن دارد که این امر در نهایت منجر به الحاق سرزمینهای لبنان شود. تنشها با دخالت تهران پیچیدهتر شده است؛ در حالی که ایران اصرار دارد هرگونه توافق صلح منطقهای باید صراحتاً شامل لبنان باشد، دولت لبنان تلاش کرده است تا از یک مسیر دیپلماتیک مجزا حرکت کند تا از تبدیل شدن به مهرهای در رقابت بزرگتر ایران و ایالات متحده جلوگیری کند.
خطرات تشدید تنش: اولتیماتوم نتانیاهو
اجرای این توافق با چالش امنیتی شدیدی از سوی اسرائیل روبرو است. بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، هشدار شدیدی داده و اعلام کرده است که نیروهای اسرائیلی حضور خود را در سرزمینهای اشغالی لبنان «تا زمانی که حزبالله خلع سلاح نشده باشد»، حفظ خواهند کرد.
این وضعیت یک سناریوی متناقض و دشوار (مرغ و تخممرغ) ایجاد میکند: اسرائیل پیش از عقبنشینی خواستار خلع سلاح است، در حالی که حزبالله حضور نیروهای اسرائیلی را دقیقاً دلیل تداوم فعالیت خود میداند. با تهدید وزیر دفاع اسرائیل مبنی بر استفاده از «قدرت» علیه ایران در صورت مداخله در اجرای توافق، خطر تبدیل شدن یک آتشبس محلی به یک شعلهور شدن گسترده منطقهای همچنان بسیار بالا است.
پیامدهای این اتفاق برای هند
به عنوان یک ذینفع اصلی در ثبات غرب آسیا و یک واردکننده بزرگ انرژی، بیثباتی در لبنان پیامدهای مستقیمی برای محاسبات استراتژیک هند دارد:
- امنیت انرژی و نوسانات تجاری: هرگونه شکست در این آتشبس میتواند منجر به بیثباتی دریایی مجدد در شرق مدیترانه و آبهای اطراف شود که پتانسیل افزایش قیمت جهانی نفت و مختل کردن مسیرهای تجاری حیاتی مورد استفاده صادرکنندگان هندی را دارد.
- امنیت مهاجران: هند جامعه بزرگی از مهاجران خود را در شام و مناطق همجوار دارد. تداوم بیثباتی یا تشدید تنشهای تمامعیار بین اسرائیل و حزبالله، خطرات امنیتی را برای اتباع هندی ساکن در مناطق درگیر یا نزدیک به آنها افزایش میدهد.
- توازن ژئوپلیتیک: در حالی که هند سیاست خارجی «چندهمسو» (multi-aligned) خود را پیش میبرد، شکاف فزاینده میان چارچوبهای تحت رهبری ایالات متحده و جنبشهای مقاومت تحت حمایت ایران، دهلی نو را ملزم میکند تا برای محافظت از منافع خود در خاورمیانه و همچنین مشارکت استراتژیک رو به رشد خود با اسرائیل، احتیاط دیپلماتیک شدیدی به خرج دهد.