Hezbollah bác bỏ thỏa thuận Mỹ-Israel-Lebanon, tuyên bố thỏa thuận vô hiệu

Tiến trình hòa bình mong manh tại Tây Á đã vấp phải một trở ngại lớn khi lãnh đạo Hezbollah, Naim Qassem, chính thức lên án thỏa thuận khung Washington vừa được dàn xếp. Trong khi thỏa thuận do Mỹ làm trung gian nhằm chấm dứt nhiều thập kỷ xung đột thông qua việc triển khai quân đội Lebanon và giải giáp vũ khí Hezbollah, sự thách thức của nhóm vũ trang này đang đe dọa làm bùng phát trở lại các hành động thù địch trong khu vực.

Khung thỏa thuận Washington: Lộ trình hướng tới lệnh ngừng bắn?

Vào ngày 27 tháng 6 năm 2026, một bước đột phá ngoại giao quan trọng đã được công bố tại Washington sau năm vòng đàm phán căng thẳng. Thỏa thuận giữa Hoa Kỳ, Israel và Lebanon nhằm chấm dứt dứt điểm tình trạng chiến tranh giữa hai quốc gia.

Một thành phần quan trọng của thỏa thuận là chương trình thí điểm, trong đó Quân đội Lebanon (LAF) sẽ tiếp quản quyền kiểm soát hai khu vực cụ thể hiện đang bị quân đội Israel chiếm đóng. Mục tiêu dài hạn của khung thỏa thuận này là cho phép nhà nước Lebanon khôi phục quyền chủ quyền trên toàn bộ lãnh thổ, với điều kiện là việc giải giáp vũ khí của các nhóm vũ trang phi nhà nước, cụ thể là Hezbollah, phải được xác minh. Tổng thống Lebanon Joseph Aoun đã thận trọng hoan nghênh thỏa thuận, mô tả đây là "bước đi đầu tiên" hướng tới việc giành lại chủ quyền quốc gia.

Sự thách thức của Hezbollah và yếu tố Iran

Bất chấp đà tiến triển ngoại giao, lãnh đạo Hezbollah Naim Qassem đã đưa ra những chỉ trích gay gắt đối với thỏa thuận, gọi đó là hành động "nhục nhã, đáng hổ thẹn và là sự đầu hàng chủ quyền." Ông Qassem tuyên bố thỏa thuận này là "vô hiệu," đồng thời nhấn mạnh rằng chính phủ Lebanon thay vào đó phải tuân thủ bản ghi nhớ (MoU) giữa Iran và Mỹ đã đạt được vào tuần trước.

Sự bác bỏ của nhóm này bắt nguồn từ việc họ từ chối tham gia đàm phán trực tiếp với Israel trong một thời gian dài. Hezbollah coi khung thỏa thuận hiện tại là một cách để hợp thức hóa sự chiếm đóng của Israel và lo ngại rằng nó cuối cùng có thể dẫn đến việc sáp nhập các vùng đất của Lebanon. Căng thẳng càng trở nên phức tạp hơn bởi sự can thiệp của Tehran; trong khi Iran nhấn mạnh rằng bất kỳ thỏa thuận hòa bình khu vực nào cũng phải bao gồm rõ ràng Lebanon, chính phủ Lebanon đã cố gắng theo đuổi một lộ trình ngoại giao riêng biệt để tránh trở thành quân cờ trong cuộc đối đầu lớn hơn giữa Iran và Hoa Kỳ.

Nguy cơ leo thang: Tối hậu thư của Netanyahu

Việc thực thi thỏa thuận đang đối mặt với thách thức an ninh nghiêm trọng từ phía Israel. Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã đưa ra một cảnh báo đanh thép, tuyên bố rằng các lực lượng Israel sẽ duy trì sự hiện diện của họ tại các vùng lãnh thổ Lebanon bị chiếm đóng "chừng nào Hezbollah chưa giải giáp vũ khí."

Điều này tạo ra một tình thế "con gà và quả trứng" đầy bấp bênh: Israel yêu cầu giải giáp vũ khí trước khi rút quân, trong khi Hezbollah coi sự hiện diện của quân đội Israel chính là lý do cho sự tồn tại tiếp tục của họ. Với việc Bộ trưởng Quốc phòng Israel đe dọa sẽ sử dụng "vũ lực" chống lại Iran nếu nước này can thiệp vào việc thực thi thỏa thuận, nguy cơ một lệnh ngừng bắn cục bộ sụp đổ và biến thành một cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn vẫn ở mức cực kỳ cao.

Ý nghĩa đối với Ấn Độ

Là một bên liên quan chính đến sự ổn định của Tây Á và là một quốc gia nhập khẩu năng lượng quan trọng, sự biến động tại Lebanon có những tác động trực tiếp đến các tính toán chiến lược của Ấn Độ:

• An ninh năng lượng và sự biến động thương mại: Bất kỳ sự đổ vỡ nào trong lệnh ngừng bắn này cũng có thể dẫn đến tình trạng bất ổn hàng hải tái diễn ở Đông Địa Trung Hải và các vùng biển lân cận, có khả năng đẩy giá dầu toàn cầu tăng vọt và làm gián đoạn các tuyến thương mại quan trọng mà các nhà xuất khẩu Ấn Độ đang dựa vào.
• An toàn cho cộng đồng kiều bào: Ấn Độ có một cộng đồng kiều bào đáng kể tại vùng Levant và các khu vực lân cận. Tình trạng bất ổn kéo dài hoặc một cuộc leo thang toàn diện giữa Israel và Hezbollah sẽ làm tăng rủi ro an ninh cho các công dân Ấn Độ đang sinh sống tại hoặc gần các vùng xung đột.
• Cân bằng địa chính trị: Khi Ấn Độ điều hướng chính sách đối ngoại "đa liên kết" (multi-aligned) của mình, sự chia rẽ ngày càng sâu sắc giữa các khung thỏa thuận do Mỹ dẫn dắt và các phong trào kháng chiến do Iran hậu thuẫn đòi hỏi New Delhi phải hết sức thận trọng về mặt ngoại giao để bảo vệ lợi ích của mình ở cả Trung Đông lẫn mối quan hệ đối tác chiến lược đang phát triển với Israel.